Var börjar mellan och sen position?

[Andy_McNab]

Precis som topic lyder.

Var börjar mellan och sen position på ett bord med 10 personer?

Finns det redan en tråd om detta ber jag om ursäkt.

[kenomann]

Precis som topic lyder.

Var börjar mellan och sen position på ett bord med 10 personer?

Finns det redan en tråd om detta ber jag om ursäkt.

 

Få se om jag har lärt mig något under dessa två månader jag har spelat.

4 första= tidig pos, 3 därefter= mellan pos och 3 sista inkl knappen= sen pos.

 

/Kenomann

[Andy_McNab]

>Kenomaan

Ungefär som jag misstänkte alltså

Tack för att du tog dig tid!

[Papa Kubo]

Men vad händer om det bara är sju spelare vid bordet då?

[Andy_McNab]

Tidig position 1-2, mellan 3-4 och sen knappen + 6-7?

Och så sänka kraven för starthänderna man spelar.

Eller jag är helt ute och cyklar?

[Hjort]

Det relevanta är steg från knappen, inte steg från mörkarna. Jag tycker det är en värdefull distinktion eftersom det då inte finns någon risk att förväxla första position vid 3 spelare med första position vid 10 spelare.

 

På det sättet får man följande positioner för ett 10-bord:

 

B+7, B+6, B+5, B+4, B+3, B+2, B+1 (även känt som CO, cut-off), B, SB, BB.

 

Lite grovt kan man då säga att de tre första är tidig position, de tre följande mellanposition och B+1 och B är sen position. Som synes så finns det då ingen tidig position vid 6-bord.

[Bjorn_]

Om man använder positionsbenämningarna:

UTG, UTG+1, UTG+2, MP1, MP2, MP3, CO, Button, SB, BB

för tiomannabord brukar jag ta bort i den här ordningen:

UTG+2

UTG+1

MP3

MP2

MP1

CO

UTG

Button

 

Så för mig blir altså ett sexbord

 

UTG, MP1, CO, Button, SB, BB

 

Vet inte om detta är ett vettigt sätt att göra det men jag känner att jag vill "särbehandla" UTG. Tycker att man gör/kan göra (eller kanske snarare ska låta bli) visa saker därifrån just för att man är först in i handen snarare än beroende på steg från knappen.

 

Annars så är väl Hjorts system också bra även om jag tycker det är mer logiskt att kalla platserna för knappen MINUS ett (CO) till knappen MINUS sju (UTG). Plussar man så hamnar man ju i blindsen.

 

Håller också med om att det inte finns tidig position på sexmanna.

 

Varför heter det cutoff föresten?

 

/Bjorn

[eroz]

Varför heter det cutoff föresten?

 

Är det inte pga möjligheten att "klippa bort" knappen för att på så vis få agera sist under resten av handen?

[jaqk]

Jag tycker Hjorts (och Lederers) sätt att räkna är genialiskt. Hur många har du bakom dig?

 

På ett fyramannabord sitter du därmed antingen i mörkarna eller i sen position. Tidig position och mittposition finns inte längre. Du använder Lederers preflopstrategi för sen position eller för mörkarna, osv. Det blir så enkelt. Du behöver inte krångla med speciella regler för shorthanded play, utan du spelar bara som i en sen position.

 

Kanske lite överförenklat, men väldigt praktiskt.

[Hjort]

Varför heter det cutoff föresten?

 

Är det inte pga möjligheten att "klippa bort" knappen för att på så vis få agera sist under resten av handen?

Japp.

 

Jag tycker Hjorts (och Lederers) sätt att räkna är genialiskt. Hur många har du bakom dig?

Vare sig jag eller Lederer var först med det, Abdul (aka Michael Hall) använde systemet på 90-talet och fan vet om inte Caro använde det, eller ett liknande, på 80-talet.

 

Annars så är väl Hjorts system också bra även om jag tycker det är mer logiskt att kalla platserna för knappen MINUS ett (CO) till knappen MINUS sju (UTG). Plussar man så hamnar man ju i blindsen.

Jäkla vänster-höger chauvinist! Won't somebody think of the Hebrews?

 

Förresten så använde Abdul "x-OTB", "x steg off the button" vilket nog är mer logiskt (eller snarare estetiskt) än B+1.