Är poker värt det?

[ulaf]

Pengarvärdet inom fotbollen har ökat väldigt mycket senaste årtiondena medans värdet inom pokern har sjunkit senaste åren.

 

Men möjligheten att tjäna bra pengar på poker är mycket större.

[Akalla]

Man får inte glömma bort att man kan tjäna ganska bra pengar även om man bara är en +-0 spelare, jag personligen skulle hellre försöka tjäna 10000-20000kr på poker än att ta ett "vanligt" arbete.

Vissa tänker nu att vi pratar om småpengar, men jag har eget företag och ett par anställda och tjänar mer än 20 000, men om jag visste att jag skulle kunna göra 20 000 skulle jag byta asap.

Jag har livnärt mig enbart på poker något år när man kunde spela FR och bara spela korten och även levt på ARBITRAGE något år, nu har jag eget företag sedan ett par år och jag tycker ändå att livet som grinder/gambler var bra mycket bättre.

 

Min röst lägger jag på pokern.

[Carandiru]

Men möjligheten att tjäna bra pengar på poker är mycket större.

 

Absolut, faktum kvarstår dock att liknelsen var riktigt jävla usel

[MRogo]

För sent ute helt enkelt...

 

Det var ju oerhört smart sagt:rolleyes:

[jkkman]

Jo. Träffade på den där killen som köper ut pokerspelare. Hans rate ligger just nu på 64%. Märker han att du är riktigt trött på poker kan han lägga skambud på under 60%.

 

Kan du PMa mig hans msn?

Någon som inte skulle ta 64% av sina framtida vinster för att slippa spela är riktigt skadad imo.

[killerwolf]

Kan du PMa mig hans msn?

Någon som inte skulle ta 64% av sina framtida vinster för att slippa spela är riktigt skadad imo.

 

Ja.. särskilt om man skulle dra en butterfly effect och toknöta 15h om dagen en livstid !

[Rooney]

Bara för att du inte kan vinna längre betyder inte det att det är försent.

 

 

Kunde väl inte förvänta sig annat än att du skulle missa poängen och langa av ett åsnesvar såklart.

 

Jag skulle inte råda någon att börja spela poker, och att gamesen blivit tuffare är bara en liten del av det.

 

Sett till OPs inlägg känns inte satsningen på poker sund någonstans. Som sagt särskilt eftersom pengarna kommer trilla in i betydligt lägre takt än de gjort om han börjat för flera år sedan. Imo inte värt det idag. För några år sen, visst.

[Larken]

Jo. Träffade på den där killen som köper ut pokerspelare. Hans rate ligger just nu på 64%. Märker han att du är riktigt trött på poker kan han lägga skambud på under 60%.

 

Är det här ett skämt eller? Jag vill bli uppköpt i annat fall

[honest99]

Någon som inte skulle ta 64% av sina framtida vinster för att slippa spela är riktigt skadad imo.

 

Den som inte slutar när han inte längre vill spela är skadad.

[John_teh_Donk]

Om du inte har talang nog att vara rejält vinnande på micro efter några månaders seriöst spelande och tittande på instruktionsvideos, så kommer du nog aldrig att tjäna bra på poker.

Det där behöver verkligen inte vara sant.

En spelare kanske har ett vinnande spel, men saknar nån annan egenskap som kan komma efter ett långt tag. Det kan vara mognad eller liknande, som gör att man får en helt annan förståelse för hela situationen, och då börjar plussa.

 

Så länge man tycker spelet är roligt, och viljan är stark har man alltid chans att lyckas.

 

Dock tror jag chansen för att lyckas minskar om man mestadels har siktet inställt på stora pengar från början.

Och tvärt om att chansen för att lyckas ökar om man fortfarande är seriös, men också verkligen gillar spelet, och spelar för att man verkligen gillar det.

 

Hos dom flesta som tjänat stora pengar på sina företag osv, är pengarna bara ett resultat av det dom gör, men inte drivkraften.

[Gäst]

Den som inte slutar när han inte längre vill spela är skadad.

 

[jkkman]

Den som inte slutar när han inte längre vill spela är skadad.

Gillar lönen men inte jobbet. Precis som väldigt många som lönearbetar gör jag det för pengarna. Sen skulle jag absolut ta ett annat jobb om någon ringde och erbjöd mig x% av det jag tjänar nu...

[greywolf]

tvärtom imo. ogillar man spelet försöker man vara effektiv de få timmar man lägger på skiten. tror rätt många av de svenskar som lyckas bäst idag nästan enbart spelar för pengarnas skull och väldigt gärna skulle köpa ut sig för en hyfsad procent av sina framtida vinster mot att de aldrig spelar poker igen.

 

intressant den sidan har jag inte riktigt tänkt så mycket på. Den andra sidan som ligger närmare min verklighet är ett stort intresse som leder till mycket tid nedlagt för att bli duktig, men det klart då behöver man kanske inte jobba så effektivt eftersom man har skoj när man studerar/lirar

[KallOödmjukDiva]

Hur kan man inte slå micronivåerna om man har lagt ner mer än 6 månader på att kolla på DC filmer och läsa handanalyser?

 

Stendum eller seriösa aggresionsproblem?

[KallOödmjukDiva]

Jag hävdar bestämt att alla medelintelligenta människor med hyffsat god matematisk förståelse kan lära sig att slå nl200 om tillräckligt mycket tid läggs på pokerspel och pokerstudier.

Redan på nl200 tjänar en bra vinnare med bra rb åtminstone 6-7 gånger mer än vad en normallön ligger på i sverige.

Det är ju svårt för mig att avgöra om du faller inom åvanstående kategori men gör du det och poker är din dröm så är det klart att det är värt det.

Svårt att tro att en ok NL200$ lirare kan snitta mer än 120k i månaden. Blir betydligt svårare om man samtidigt ska ge bort hälften till ett stejkningföretag.

[hampulito]

Svårt att tro att en ok NL200$ lirare kan snitta mer än 120k i månaden. Blir betydligt svårare om man samtidigt ska ge bort hälften till ett stejkningföretag.

 

En bra nl200 spelare med bra rakeback snittar nog 100k kr i månaden utan större problem.

Det är nog mindre än 1% av alla bra nl200 spelare som spelar på stake så det är ganska irelevant.

[Bluwajt]

Håller inte med om att det skulle vara för sent. Finns fortfarande mycket pengar att hämta, med "mycket" menar jag om du har en vanlig pengauppfattning. Behövs ju dock lite mer än vad det gjorde för några år sen, och tror du behöver vara en viss typ av person. Hade inte rekommenderat en avg svensk att börja spela idag.

[Henkiee5]

inte för att jag är pokerproffs men matematisk intelligens är väl knappast allt som krävs för att vara vinnande på poker? Disciplin är väl snarare det viktigaste. Själv har jag läst matte E men vad hjälper det när jag sitter där och tiltar enda skillnaden är att jag faktiskt vet hur dumt jag spelar men utan disciplin gör jag ändå inget åt det:P Tror nog att alla människor som kan multiplikationstabellen relativt lätt kan sätta sig in i pokermatematiken, krävs inget geni för det direkt imo. Vissa har lättare att lära sig men alla kan vi lära oss. Det bästa man kan göra imo är att se pengarna som poäng på en skärm.. och du vill ha mycket poäng!

[jkkman]

Ja disciplin är nog det viktigaste.

Dock är det inget bevis på att man är matematiskt begåvad att man läst kursen Matte E. Att kunna räkna med derivator (så långt jag hunnit i gymnasiematten, dock inte lärt mig det än) är inte samma sak som att vara duktig på logiskt tänkande och allmänt snabb i huvudräkning.

[heltok]

Det bästa man kan göra imo är att se pengarna som poäng på en skärm.. och du vill ha mycket poäng!

 

låter som ett spelteoretiskt problem.

[latly]

Jag tycker det är värt. Men då har jag i princip inte lagt ner någon tid alls. Jag läser bara runt lite på detta forum ibland och spelar i snitt kanske 1h per dag max! Absolut max.

Men då kan jag väl inte leva riktigt på det, men får säkert ihop 10-20k kr varje månad. Jag spelar relativt högt, men spelar väldigt väldigt lite.

Händer väldigt ofta att jag tar uppehåll också, vissa veckor spelar jag lite mer, vissa ingenting alls.

Så jag tycker det är värt, men det kanske beror på att jag inte lägger ner någon tid alls i jämförelse med många?

Jag har även bara läst en halv bok i studier av poker, thats it! Jag går verkligen inte in direkt för pokern, men jag har lyckats bra ändå

[AccessGranted]

Det var den sämsta jämförelsen du kunde göra tror jag

Det var det inte, jag kan komma på många sämre även om den inte var klockren.

 

Är man bättre än de man spelar mot är det aldrig försent. Det räcker att veta det.

[Jakelamotta]

tvärtom imo. ogillar man spelet försöker man vara effektiv de få timmar man lägger på skiten. tror rätt många av de svenskar som lyckas bäst idag nästan enbart spelar för pengarnas skull och väldigt gärna skulle köpa ut sig för en hyfsad procent av sina framtida vinster mot att de aldrig spelar poker igen.

 

Men det är ju en bra sak att man lägger ner mycket tid ur det perspektivet. Visst finns det olika smarta människor och de smartare kommer kräva mindre tid men ju mer tid du lägger på en sak desto bättre blir du. Sen kanske de som bara bryr sig om pengarna är effektivare med sin tid men det är väl en annan sak.

 

Sen om man börjar med poker för att tjäna pengar tror jag att det blir en jobbigare start men jag har inga faktabelägg för vad jag säger.

[AccessGranted]

tvärtom imo. ogillar man spelet försöker man vara effektiv de få timmar man lägger på skiten. tror rätt många av de svenskar som lyckas bäst idag nästan enbart spelar för pengarnas skull och väldigt gärna skulle köpa ut sig för en hyfsad procent av sina framtida vinster mot att de aldrig spelar poker igen.

Vilken kategori av spelare skulle du säga att du själv är i?

[jo_ocke]

Ibland låter det som att poker är det enda sättet att tjäna pengar på.

Varför spela något som man tycker är tråkigt, gör nått annat vid sidan av och sluta när ni tjänar bra me deg på de ni tycker är kul istället.

 

Kanske de ni gör, vad vet jag men varför spela något man hatar, regga sig på ett pokerforum och sen whina om poker där.

Life doesn't suck!