Vad gäller vid skiljsmässa?

[stoffe83]

Hej. Till att börja med så är det tidigt och texten kan vara lite ludig, men fråga om det är någon så ska jag försöka förklara mig bättre. Väldigt tacksam för svar iaf.

 

Jag har en fråga som inte gäller mig själv, utan min lillebror. Vi har ingen bra kontakt, men jag vet att han nu ska skilja sig. De har en son tillsammans som är ca 2½år. De är båda överens om att skilja sig och de är överens om att de inte vill bo tillsammans under den 6 månaders betänketid som finns. Han arbetar som industriarbetare och hon har inget jobb och verkar inte(och har aldrig) varit intresserad utav att plugga eller skaffa sig ett jobb utan har levt på honom. Han har byggt upp deras hem inredningsmässigt. Eller hon har valt saker och han har betalat. Han har tydligen sagt att hon ska få behålla alla möbler pga att deras son inte ska börja undra varför det försvinner möbler osv. Han tänker även betala underhåll och jag vet att han älskar sin son över allting annat. Han har redan hittat en lägenhet som han kan få till den 1/5. Men nu tror jag att hon och hennes familj har övertygat honom att ge henne vårdnaden över sonen, så att hon ska kunna söka fler bidrag osv. Jag tycker det verkar helt sjukt. Även om hans jobb gör att han kanske inte skulle kunna ha sonen varannan vecka, så kan de väl ändå ha delat vårdnad? Hon har tydligen sagt att han får träffa sonen när han vill och att han defenetivt ska ha honom varannan helg. Men vad händer om han ger henne hela vårdnaden? Detta har han nog inte kollat upp och han vet nog inte var han ska kolla upp det heller. Är jag ute och cyklar om jag säger att han i framtiden då inte har rätt att veta hur det går för sonen i skolan och att det även kan gå så långt att hon kan låta en framtida pojkvän/man adoptera min lillebrors son? Sen har hon vidare sagt att under den här betänktetiden så ska han betala för hennes boende och hennes övriga levnadskostnader. Är det rätt? Han kan omöjligt betala hennes hyra osv och samtidigt flytta och betala en egen hyra, el, telefoni osv osv. Jag vet folk som sätt henne sista dagarna och hon beskriver själv i sin blogg hur mycket hon är ute och festar och shoppar. Äter ute och fikar med vänner. Ska han alltså betala för såna saker?

[eurythmech]

Alltså...din brorsa behöver verkligen all hjälp han kan få här. Självklart självklart självfallet givetvis ska han inte ge upp delad vårdnad - det finns liksom inte. Om jag förstår saken rätt så skulle det innebära saker som att han inte har någon som helst rätt att påverka sådant som var grabben ska gå i skola, jag tror också att hon skulle kunna flytta iväg med sonen utan att meddela honom osv.

 

Alltså, det vore sanslöst och sällsynt idiotiskt av honom att släppa ifrån sig delad vårdnad. Jag tror t.ex att myndigheter kan ifrågasätta sådant i framtiden ifall relationen blir mamman blir sämre och man hamnar i en vårdnadstvist - hur ska han övertyga någon om att han är en bra och älskande pappa om han frivilligt avsäger sig delad vårdnad?

 

Vad gäller lägenheten som han flyttar ut ifrån så utgår jag ifrån att den var hennes från början, för annars förstår jag inte varför det inte alls tycks vara uppe för diskussion att hon är den som flyttar - jag menar om han är den som har råd att bo där.

 

Vad gäller hennes försörjning så är det inte helt omöjligt att han har någon form av försörjningsskyldighet så länge de är gifta - men det får någon annan svara på.

 

Helst skulle man ju bara peka henne mot socialen och om det blir minsta strul och - om det inte går att resonera med människan - agera tveksam inför hennes lämplighet som huvudsaklig vårdnadshavare.

 

Varför har det inte alls varit aktuellt för honom att ha den huvudsakliga vårdnaden?

 

Det är en myt att papporna diskrimineras vid vårdnadstvister!

[ordens15]

Man kan mycket väl vara varannanhelgs pappa och kräva att få ha delad vårdnad, själva vårdnaden har inte med att göra var barnet bor mest.Det som händer om hon får ensam vårdnad är att din brorsa i farmtiden inte har någon laglig möjlighet att påverka sonens liv, medans hon kan göra precis som hon vill dvs. skaffa pass, flytta, bestämma skola etc. utan att din brorsa kan göra något.

Enligt min åsikt så är det fullständigt idiotiskt galet att avsäga sig vårdnaden.

Vad sedan gäller att hon tycker att han skall försörja henne så är det ju lika sjukt, kan väl vara bra för henne att sluta vara prinsessa och börja försörja sig som alla andra.

[stoffe83]

Jag tror grejen är den, att hon hela tiden har tyckt att livet som "hemmafru" är skönt.

Angående deras lägenhen så är det en hyresrätt och den skaffade de tillsammans. Så den är inte hennes i grund och botten. Anledningen att hon ska bo kvar är för att brorsan tycker det är "mest rättvist för sonen".

Jag håller med om att man kan iffrågasätta henne som vårdnadstagare, men jag tror att hon till största delen, sorgligt men sant vill ha det så, för att slippa jobba utan kan leva på systemet. Min bror är inte på det sättet, men hon är det. Kan tilläggas att jag aldrig haft några höga tankar om henne.

Att han inte ska stå som vårdnadstagare tror jag beror på att han vet inte vad det innebär att ge henne vårdnaden, samt att han tror det krockar med sitt jobb (då han jobbar kväll varannan vecka). Sen tror han väl oxå att han gör henne en tjänst.

[Myssion]

De kan ha delad vårdnad utan att det innebär att sonen måste bo hos honom varannan vecka.

 

Det sagt, kan inte sonen bo hos honom de veckor han jobbar dag? I den hypotetiska situationen att han hamnar som ensam vårdnadstagare av någon anledning, hur hade han gjort då? Det jag menar är att det går att lösa. Prata med arbetsgivaren, gå ner i arbetstid, försök på sikt hitta ett annat jobb etc.

 

Nyttig länk: http://skiljas.nu/

[Matfrid]

Din bror bör genast kontakta en advokat. Det täcks nog fortfarande av hemförsäkringen - det gjorde det när jag skildes och drev vårdnadsprocess.

[Myssion]

Det är en myt att papporna diskrimineras vid vårdnadstvister!

 

Hur menar du nu förresten? Det är ju inte så att 50% av vårdnadstvister döms till pappans fördel. Jag kan iofs tänka mig att pappor i större utsträckning har en föreställning om att den andre föräldern är en bättre förälder, att det är bättre för barnet osv med en sådan lösning. Men i sådana fall går det väl sällan så långt som till en rättstvist? Dessutom är ju även det en form av indirekt diskriminering baserad på människors uppfattningar om könsroller. Även om man inte kallar det för diskriminering så vore det ju onekligen en faktor som verkar till pappornas nackdel.

[Matfrid]

Hur menar du nu förresten? Det är ju inte så att 50% av vårdnadstvister döms till pappans fördel. Jag kan iofs tänka mig att pappor i större utsträckning har en föreställning om att den andre föräldern är en bättre förälder, att det är bättre för barnet osv med en sådan lösning. Men i sådana fall går det väl sällan så långt som till en rättstvist? Dessutom är ju även det en form av indirekt diskriminering baserad på människors uppfattningar om könsroller. Även om man inte kallar det för diskriminering så vore det ju onekligen en faktor som verkar till pappornas nackdel.

 

 

Visst, man dömer oftast till mammans fördel. Det hela har kraftigt förvärrats sedan man 2006 införde en lag som säger att man kan döma till enskild vårdnad pga samarbetssvårigheter. Det är nu alltså bara för mamman att köra konfliktkortet, så får hon nästan alltid enskild vårdnad. Lagen lobbades in av tokfeminister.

[ordens15]

Jag tror grejen är den, att hon hela tiden har tyckt att livet som "hemmafru" är skönt.

Angående deras lägenhen så är det en hyresrätt och den skaffade de tillsammans. Så den är inte hennes i grund och botten. Anledningen att hon ska bo kvar är för att brorsan tycker det är "mest rättvist för sonen".

 

Rätten till lägenheten får den som anses ha mest behov av den, i klartext den som kommer ha barnet boende hos sig mest.

Delad vårdnad får man ju automatiskt när man skiljer sig, för att hon skall kunna få ensam vårdnad mot hans vilja kräver det att hon kan påvisa att din brorsa är extremt olämplig som förälder.Om man inte kan komma överens kommer en domstol att bestämma var barnet skall bo men det är inte så att den som barnet bor mest hos automatiskt kan kräva ensam vårdnad.

En annan sak är att om man en gång avsäger sig vårdnaden kan det vara både krångligt och tidskrävande att få tillbaka den om man ångrar sig senare.

[eurythmech]

Hur menar du nu förresten? Det är ju inte så att 50% av vårdnadstvister döms till pappans fördel. Jag kan iofs tänka mig att pappor i större utsträckning har en föreställning om att den andre föräldern är en bättre förälder, att det är bättre för barnet osv med en sådan lösning. Men i sådana fall går det väl sällan så långt som till en rättstvist? Dessutom är ju även det en form av indirekt diskriminering baserad på människors uppfattningar om könsroller. Även om man inte kallar det för diskriminering så vore det ju onekligen en faktor som verkar till pappornas nackdel.

 

Jag är ganska säker på att det är ca 50%?

[HataB2B]

Jag är ganska säker på att det är ca 50%?

 

Vet du inte om du är säker?

[gdaily]

Bara en sådan sak: Vad händer om hon har ensam vårdnad och går och dör?

 

Jag är själv skilsmässobarn, var hos farsan kanske två veckor om året (jul och midsommar) men visst fan hade de delad vårdnad ändå.

[gdaily]

Jag vet folk som sätt henne sista dagarna och hon beskriver själv i sin blogg hur mycket hon är ute och festar och shoppar. Äter ute och fikar med vänner. Ska han alltså betala för såna saker?

Inte så smart av henne, men din brorsa (eller du) bör dokumentera detta - skriv ut bloggen på papper. Kan vara mycket bra att ha i framtiden

[eurythmech]

Vet du inte om du är säker?

 

Men jag har iaf mustasch.

[Myssion]

Jag är ganska säker på att det är ca 50%?

 

Dra av 40%-enheter så kommer du närmre.

 

edit: mustasch eller ej.

[eurythmech]

Jag tror verkligen inte det. Fan att jag ska iväg snart, ska fundera över var fan det var jag läste det där sen. Skit, i morgon kväll kanske.

[HataB2B]

Jag tror verkligen inte det. Fan att jag ska iväg snart, ska fundera över var fan det var jag läste det där sen.

 

Ultrafeministforum.nu?

[HataB2B]

För att vara lite mer seriös:

"Domstolarna baserar sina domar på vårdnadsutredningar utförda av socialtjänsten, där åtta av tio socialsekreterare är kvinnor. Studier visar att pappor diskrimineras. De får inte komma till tals i lika hög grad som mamman, och deras syn på barnets bästa tas inte på allvar"

 

Åsa Vilbäck: Robinson-deltagare och Läkare

[Myssion]

Annika Rejmers forskning visar att pappor diskrimineras i kontakt med socialtjänsten. ”Pappor får inte komma till tals och de känner att deras syn på barnets bästa inte tas på allvar”.

 

I merparten av de tvister som hamnar i länsrätten tilldöms modern enskild vårdnad. Endast en pappa av tio vinner en vårdnadstvist, enligt Socialstyrelsens senaste mätning från år 2002.

 

”Enligt Statistiska centralbyrån (2006) är det mammorna som blir ensam vårdnadshavare i de allra flesta fall. 96 procent bland tidigare gifta föräldrar, 92 procent för samboföräldrar. Siffrorna gäller för barn upp till 16 år.”

 

.

[DrRoland]

Är det någon stor grej då?

Umgängesrätten har han ju ändå även om hon skulle ha ensam vårdnad.

[stoffe83]

Nu har jag mer kött på benen. Papprena är inlämnade till tingsrätten igår och där står att hon ska ha vårdnaden. Nu har brorsan kommit fram till att han vill ha delad vårdnad. Hur går han tillväga? Har man och hur lång ångerrätt har man? Vart ska han vända sig?

 

Tacksam för snabba svar och gärna någon form av text som han själv kan läsa om att det stämmer att han kan ångra det osv.

 

I övrigt, stort tack till alla!

[affe2000]

Nu har jag mer kött på benen. Papprena är inlämnade till tingsrätten igår och där står att hon ska ha vårdnaden. Nu har brorsan kommit fram till att han vill ha delad vårdnad. Hur går han tillväga? Har man och hur lång ångerrätt har man? Vart ska han vända sig?

 

Tacksam för snabba svar och gärna någon form av text som han själv kan läsa om att det stämmer att han kan ångra det osv.

 

I övrigt, stort tack till alla!

 

Det bör gå att ändra en skrivelse tills beslut har tagits. Dessutom bör det ta tre veckor innan domen vinner laga kraft och den kan alltså överklagas tills dess. Det var ett tag sedan jag läste detta men man får inte ändra sin talan i civilmål hur som helst (om det nu räknas som det med tanke på att det inte ännu är någon tvist) när man överklagar.

 

Mitt råd till din bror är att idag (ja, jag vet att det är lördag men kör på ändå) kontakta ett juridiskt ombud och se till att det första som händer på måndag är att din bror ändrar sin talan hos domstolen (om inte annat så bör han kunna gå till domstolen och prata med dem).

[jello]

sjukt tråkigt att din bror inte verkar ha haft samma tur som du

 

http://pokerforum.nu/forum/dagboecker/42789-fran-vaniljkyss-till-stoffe83.html

 

http://pokerforum.nu/forum/dagboecker/39640-foer-stoffe83-min-dotter-freja-ge-allt.html#post760277

[Myssion]

Mitt råd till din bror är att [...] kontakta ett juridiskt ombud och...

 

Detta.

[Cyntax]

Mina tips/kommentarer till din bror:

1. Kolla om det i kommunen din bror bor i finns en rättshjälpsbyrå. Det kan finnas jurister som är subventionerade av kommunen som kan hjälpa till väldigt billigt. Ring snabbt till rättshjälpsbyrån och be att få lite telefontid. Detta gör att rättshjälpsbyrån inte kan företräda kvinnan i en tvist.

 

2. Kolla om hemförsäkringen täcker upp, även om det är billigt.

 

3. Om brorsan går med på att kvinnan får ensam vårdnad så tror jag man ändå kan skriva ett avtal om umgängestiden och hans rätt till insyn i barnets utveckling, t.ex. skola, sjukvård osv osv. Men det bör brorsan kolla upp med en familjerättsjurist om.

 

Annars tycker jag att han inte ska gå med på att hon får vårdnaden. De var två personer som tillsammans valde att skaffa barn, då ska båda ha ansvar för barnet även i fortsättningen. Om det handlar om att hon ska kunna suga ut mera bidrag från stat/kommun så är det inte brorsans problem.

 

4. Jag tycker inte att din bror ska betala något annat än underhåll för barnet under betänketiden. Så snart han fått lägenheten och flyttat ut ska han inte betala mer än vad socialen kommer fram till.

 

Om hon behöver mer pengar kan hon gå till socialen och lipa.

 

5. Om hon börjar bråka om pengar så varna henne att det kan bli snuskigt dyrt för henne om hon inte skärper sig. Då kan brorsan kräva att hon köper ut honom + hon får betala en satans massa juristkostnader i vårdnadstvisten.

 

6. Lägenheten kommer hon att få. Hon är arbetslös och lever på bidrag. Brorsan har mycket bättre förutsättningar att fixa en ny, vilket han tydligen gjort rätt snabbt också. Släpp lägenheten.

 

7. Jag tycker din bror ska kräva mycket umgängestid med sonen. Får han inte det så kan han kräva att hon köper ut honom från bohaget/lägenheten/möbler. Använd det som förhandlingsvara.

 

Hur mycket/ofta din bror ska ha sonen ska det skrivas avtal på. Varannan helg, varannan jul, vartannat nyår, 2 * 2 hela veckor på sommaren (t.ex. 2 veckor i juni och 2 veckor i juli)... osv osv. (bara ett förslag).

 

8. Dokumentera allt! Om kvinnan försöker sabotera brorsans umgängesrätt med sonen så logga det på något sätt. Ett bra knep kanske kan vara att chatta på msn/mejla/sms och spara chattar/mejl/sms. Självklart ska man inte endast kommunicera på det viset. Men man kan kanske försöka få bekräftelser så?

 

Försök få kvinnan att förstå att det är för sonens bästa de separerar (hellre två skilda och lyckliga föräldrar, än två gifta och olyckliga föräldrar) och för sonens bästa att han även i fortsättningen har bra kontakt med sin pappa.

 

/Cyntax (håller på att skilja sig också och har en dotter på 3,5 år)