QQ på bubblan, täcker all-in marginellt (DoN)

[thomassvensson]

för du e 2taight;-)

Skämt o sido

[eurythmech]

Snälla, sluta skriv.

[AccessGranted]

Nån som är insatt, hur kan det vara korrekt (?) att ställa med any two och samtidigt vara korrekt att folda allt utom AA i detta läge?

[eurythmech]

Jag vet inte om det är korrekt att ställa med ATC i det aktuella fallet - men rent generellt så kan det där ju oftast stämma. Jag är uppriktigt förvånad över att du inte förstår hur det skulle hänga ihop.

[jkkman]

Jag vet inte om det är korrekt att ställa med ATC i det aktuella fallet - men rent generellt så kan det där ju oftast stämma. Jag är uppriktigt förvånad över att du inte förstår hur det skulle hänga ihop.

 

.

[heltok]

Nån som är insatt, hur kan det vara korrekt (?) att ställa med any two och samtidigt vara korrekt att folda allt utom AA i detta läge?

 

http://en.wikipedia.org/wiki/Chicken_(game)

[Stormen_Per]

Det är bögigt att spela DoN.

[AccessGranted]

http://en.wikipedia.org/wiki/Chicken_(game)

 

Jo, exakt men egentligen är det inte mod det handlar om (för den som pushar) utan snarare idioti på synarens sida (om han synar med marginell hand). Den som pushar riskerar ju ingenting om den spelar mot någon som vet att den alltid ska folda allt förutom AA.

[DocLame]

Nån som är insatt, hur kan det vara korrekt (?) att ställa med any two och samtidigt vara korrekt att folda allt utom AA i detta läge?

 

http://poker.wikia.com/wiki/Gap_concept

[eurythmech]

Jo, exakt men egentligen är det inte mod det handlar om (för den som pushar) utan snarare idioti på synarens sida (om han synar med marginell hand). Den som pushar riskerar ju ingenting om den spelar mot någon som vet att den alltid ska folda allt förutom AA.

 

Det vet man ju i princip aldrig. Dessutom är det ändå väldigt vanligt att den man pushar in i kan syna korrekt med JJ eller ibland mycket, mycket bredare än så.

 

"Mod" är kanske fel terminologi, men en push kan ju vara korrekt givet att fi synar med 5% av sina händer, i ett läge där en bra syn är kanske 1.5% av händerna - men är då vår skattning av fi helt fel och denne synar med 12% av sina händer så har vi ju fattat ett felaktigt beslut, så att säga.

[henjon]

Kan man lita på ICM-kalkylatorerna här? Min säger iaf att UTG ska trycka med 33% av sina händer:

 

TT+ Ax+ K2s+ K3o+ Q8s+ Q6s QTo+ J9s+

 

Button ska förutom essen även syna med pocketkungar. BB kan syna med TT+ och AKs. Men är det i praktiken på de nivåer ni snackar om här så att en genomsnittlig spelare på UTG här har har en mer begränsad pushrange och att vi därför måste tajta till oss och ta bort även kungarna ur vår synrange??

[DocLame]

Om fi pushar tightare så måste vi naturligtvis tighta till vår synrange, ja, men en mer avgörande faktor är att genomsnittlig fi har en alldeles för vid synrange, vilket gör att vi inte kan pusha så brett som kalkylatorerna säger.