Hur vågar folk spela på för hög nivå?

[jaqk]

Jag låg ca 4000kr som back i början innan det började vända (=jag lärde mig mer och mer). Nu ligger jag totalt sett på plus, men inte ens det är det viktigaste. Det viktigaste är att jag tycker att det är så helvetes kul att spela!

 

Det håller jag med om!

 

Jag lägger förstås också en massa pengar på olika intressen utan att räkna med nån lönsamhet. Och jag spelar inte poker för att tjäna pengar utan för tävlingsmomentet tror jag. Ändå har jag väldigt svårt att acceptera tanken på långsiktiga pokerförluster. Varför det? Vem vet.

[D.H.]

Ändå har jag väldigt svårt att acceptera tanken på långsiktiga pokerförluster. Varför det?

 

Därför att du vill vinna

 

för tävlingsmomentet

 

kanske.

[jna]

Det handlar förmodligen helt och hållet om hur mycket "gambler" man är.

 

Det finns egentligen två skilda sätt att se på poker. Den ena extremen är de som helt vill att skickligheten ska styra och metodiskt vill bygga upp en BR som alltid är på minst typ 10000000 BB. De vill hela tiden känna sig säkra och tycker det roliga med pokern är att känna att man spelat helt perfekt och konstant höjer sin förtjänst/timme.

 

Den andra extremen är de som spelar för kickarnas skull och är samtidigt de som ligger närmast till hands att bli spelmissbrukare. De tycker att det roliga med pokern är adrenalinkicken man får när man går all in med halva månadslönen. Dessa spelare tycker förmodligen att om det inte finns tillgång till poker kan man lika gärna lira lite casinospel. Det är "gamblingen" som är huvudgrejen med pokern.

 

Jag tror jag ligger någonstans mitt emellan. Jag håller på att grinda på låga nivåer på nätet för att bygga upp en BR, men några gånger till i år kommer jag nog ta några tusen ur en annan kassa (vi kan kalla den "nöjeskassan") för att köra Pot Limit på Casino Cosmopol.

[magzter]

Det handlar förmodligen helt och hållet om hur mycket "gambler" man är.

 

Det finns egentligen två skilda sätt att se på poker. Den ena extremen är de som helt vill att skickligheten ska styra och metodiskt vill bygga upp en BR som alltid är på minst typ 10000000 BB. De vill hela tiden känna sig säkra och tycker det roliga med pokern är att känna att man spelat helt perfekt och konstant höjer sin förtjänst/timme.

 

Den andra extremen är de som spelar för kickarnas skull och är samtidigt de som ligger närmast till hands att bli spelmissbrukare. De tycker att det roliga med pokern är adrenalinkicken man får när man går all in med halva månadslönen. Dessa spelare tycker förmodligen att om det inte finns tillgång till poker kan man lika gärna lira lite casinospel. Det är "gamblingen" som är huvudgrejen med pokern.

 

Jag tror jag ligger någonstans mitt emellan. Jag håller på att grinda på låga nivåer på nätet för att bygga upp en BR, men några gånger till i år kommer jag nog ta några tusen ur en annan kassa (vi kan kalla den "nöjeskassan") för att köra Pot Limit på Casino Cosmopol.

 

Du har så rätt så !

 

Tror väldigt många här inne är i den första gruppen där utan gambling känsla alls och har svårt att förstå oss som oxå ser det roliga med gamblingen i pokern!

 

Kan berätta om en kille jag känner, han har alltid spelat på högsta möjliga nivå med sina pengar, vunnit ibland förlorat ibland. Tills han en gång satte in 200 dollar och spelade 2-4, dubblade upp, gick till 5-10, dubblade upp ett par ggr till o satte sig på 25-50 där han gick ifrån med 5k. Nästa dag gick han tillbaka till 25-50 o vann några K till. Fortsatte så en hel vecka. Vann bland annat en turnering på Lad med 12K i försa o sen efter ca två veckor hade han 40K på kontot. Då betala han ut 200 000 kr och fortsätter spela på 25-50 och ibland går han upp till 100-200 oxå. Sen att han bränner ungefär 10 varje gång han går ut spelar ingen roll för han har kul i vart fall, och det är huvudsaken. Där har ni en riktig gambler !

[martenmania]

Förstår inte heller vad det skulle vara för fel att sätta in typ 2000 o spela för nöjes skull. Det är ju ungefär lika mycket som när man lirar med ett gäng kompisar så varför skulle man inte kunna göra likadan tå internet ?

 

Sen kan jag inte förstå hur ens ngn, hur lite pengar man än har, kan sätta sig och spela 0,05-0,10 fixed limit.. Hur kan man ta det seriöst med 50 öre som big blind ? Gå ut o leta pantburkar en dag så har du säkert en bättre förtjänst

 

Om man nu bara spelar för nöjes skull, vad är det för fel att spela FL 0,05/0,10? Det är i alla fall roligare än att leta pantburkar...

[magzter]

 

Om man nu bara spelar för nöjes skull, vad är det för fel att spela FL 0,05/0,10? Det är i alla fall roligare än att leta pantburkar...

 

Spela 0,05-0,1 ser jag som ungefär lika kul aom att leta pantburkar eller räkna äpplen på träd lr nåt, vad kan man få ut av det ?!

[Timmi]

men några gånger till i år kommer jag nog ta några tusen ur en annan kassa (vi kan kalla den "nöjeskassan") för att köra Pot Limit på Casino Cosmopol.

 

Några tusen? huh räcker inte med det, för att sätta dig på potlimit på cosmopol där minsta buyin är 5000kr bör du minst ha 15000-20000kr för att klara dig

[Bjorn_]

Tack för många bra svar.

 

Kontentan är att det som skiljer är hurivida man får en "obehagskänsla" eller "ruskänsla" av själva gamblingsmomentet.

 

Ska väl också säga att för mig handlar det inte bara om pengarna. Har spelat många olika sorters spel (dataspel, brädspel, krigspel etc) och det är nog ganska typiskt för mig som spelare att vara väldigt försiktigt på det strategiska/långsiktiga planet.

 

Däremot kan jag spela ganska vågat i enskilda händer/partier/matcher/sessioner men det bygger nog mycket på att jag känner sådan tryghet i min långsiktiga strategi.

 

Som någon nämde är det förmodligen RUSKIG overkill att läsa HFAP för att lira FLT0.05/0.1. Samtidigt är det ju så att första gången man sätter sig för att lira har man ju faktiskt ingen aning om motståndet och då tycker jag inte att det är fel att hellre gå in en eller ett par nivåer för lågt än tvärtom.

 

Däremot kan jag säga i efterhand att jag ångrar att jag spelade så pass länge på 0.05/0.1 och på 0.25/0.50 och att jag inte började seriöst bonushora från första dollarn jag satte in.

 

/Bjorn

[jna]

men några gånger till i år kommer jag nog ta några tusen ur en annan kassa (vi kan kalla den "nöjeskassan") för att köra Pot Limit på Casino Cosmopol.

 

Några tusen? huh räcker inte med det, för att sätta dig på potlimit på cosmopol där minsta buyin är 5000kr bör du minst ha 15000-20000kr för att klara dig

 

Äsch, inte om man spelar för nöjes skull någon gång ibland för pengar man är inställd på att förlora. Enda gången jag varit där köpte jag in mig för 5 000 kr och mer än dubblade på en av de första händerna med KK mot K9 på floppen K99 (Omaha). Slutade på plus 7000 kr. Underskatta aldrig turens betydelse i det korta perspektivet . Däremot inser jag givetvis att jag måste köpa in mig stort om jag sitter där varje dag och spelar för brödfödan, men dit är det långt.

[Bjorn_]

 

Om man nu bara spelar för nöjes skull, vad är det för fel att spela FL 0,05/0,10? Det är i alla fall roligare än att leta pantburkar...

 

Spela 0,05-0,1 ser jag som ungefär lika kul aom att leta pantburkar eller räkna äpplen på träd lr nåt, vad kan man få ut av det ?!

 

Korten är desamma, reglerna är desamma, betstrukturen är desamma. Varför skulle 0.05/0.1 INTE vara roligt om nu högre nivåer är det?

 

Motståndet är visserligen lösare och sämre men det betyder inte att man inte (speciellt som nybörjare) kan lära sig och upptäcka saker.

 

Gillar även många andra spel som man bara spelar för "äran" och vad är det för fel med det? För mig är det spelet som är huvudsaken, inte pengarna.

 

/Bjorn

[raptorjr]

Fast att folk spelar bara för att det är kul tvivlar jag starkt på. Klart man spelar för att vinna pengar. Annars kan man väl spela med låtsaspengar? Där är det väl också samma kort, regler osv.?

[slovakien]

Fast att folk spelar bara för att det är kul tvivlar jag starkt på. Klart man spelar för att vinna pengar. Annars kan man väl spela med låtsaspengar? Där är det väl också samma kort, regler osv.?

 

 

you got a point

[DanielN]

Fast att folk spelar bara för att det är kul tvivlar jag starkt på. Klart man spelar för att vinna pengar. Annars kan man väl spela med låtsaspengar? Där är det väl också samma kort, regler osv.?

... men långt ifrån någon tanke i spelet. Vem sitter och är rädd om sina playmoney?

[Bjorn_]

Fast att folk spelar bara för att det är kul tvivlar jag starkt på. Klart man spelar för att vinna pengar. Annars kan man väl spela med låtsaspengar? Där är det väl också samma kort, regler osv.?

 

Givet att:

 

a) Man tycker det är rolig

 

b) Man är en vinnande spelare

 

så vore det väl konstigt om man spelade playmoney.

 

Liksom man kan välja mellan att ha roligt eller att ha roligt OCH vinna pengar. Inget svårt val...

 

/Bjorn

[martenmania]

Fast att folk spelar bara för att det är kul tvivlar jag starkt på. Klart man spelar för att vinna pengar. Annars kan man väl spela med låtsaspengar? Där är det väl också samma kort, regler osv.?

 

Efter att ha gjort en snabbkoll i lobbyn på Party och Stars skulle gissa på att nästan hälften av spelarna spelar playmoney.

[Antinomos]

Intressant diskussion...

 

Folk gör som de vill. Om någon nybörjare frågar om råd tycker jag självklart att man skall råda denne att börja lågt och betona förlustmöjligheterna. Jag tror att man aldrig nog betona förlustmöjligheterna. Tror att de flesta dock ändå aldrig tar in det förrän de sitter på pottan. En lockelse med att börja på en hög nivå är ju lockelsen av att vinna stort. Allt tal om stora visnter och duktiga proffs och mängden "fiskar" får nog de flesta att uppleva online-poker som nutidens Klondyke där man karvar guld med täljkniv. Så även jag. Dock är min "höga" nivå FL 0.50/1.00, en nivå som jag har råd att förlora på. Jag tyckte det var för slarvigt spel och för små potter på de lägre nivåerna. Jag har lärt mig hur svårt det är att vinna och att man kan förlora, men jag tänker ändå spela vidare på den nivån - om än tightare.

 

Dock, tycker jag också att de som inte väljer att följa råd eller att studera teori, utan slänger upp $500 på ett 20/40 bord och förlorar allt får skylla sig själva - om inte annat har de lärt sig en läxa som inga (uppenbarligen) förmaningar i världen kunde ge dem.

 

 

//Mvh, M

[Kotoryu]

Jag har spelat mycket kort i mina dar, men aldrig Texas Holdem live. Så på nätet började jag med play money. Jag skulle aldrig ha drömt om att göra på något annat sätt. Det var väldigt lärorikt, och jag hade kul medan jag lärde mig. Spelet på de lägsta nivåerna med riktiga pengar är inte så olikt, men det hade nog kostat en del om jag hade börjat där.

 

Om jag nu skulle gå tillbaks till den lägsta nivån FL (.05/.1) skulle det kännas som play money. Men det gör det inte när man börjar.