Oskar Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 HATA RÖKARE OCH RÖK... Älska de nya reglerna... In your face freeman Citera
freeman Postad 17 April , 2005 Författare Rapport Postad 17 April , 2005 HATA RÖKARE OCH RÖK... Älska de nya reglerna... In your face freeman lugnt... än så kan vi sitta på KLUBBEN.. ska FAN gasa ut dig Citera
antfarmer Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Suppe skrev:Alla sjukhus i Sverige ska vara rökfria, dock finns det fortfarande en del rökrum kvar då vissa fått dispans. Undantag kommer alltid göras, särskilt när staten är inblandad så vad du än tycker så är det inte alltid lika för alla... Ja precis. RÖKRUM. Inte att vissa sjukhus tillåter rökning överallt. Det handlar inte om de har nån typ av dispens, det handlar om att de följer lagen. Likadant kommer det vara på en privatägd krog såväl som på ett statligt ägt casino. Rökrum kommer att användas. mvh Antfarmer Citera
Torna Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Vänner, Staten agerar än en gång förmyndare. Skandal! Om det finns en marknad för rökfria krogar, så kommer sådana att öppnas. Låt marknaden sköta saker som detta. Jo, det finns marknader för underbetalda jobb och barnarbeten oxå. Men för det ska väl inte personalen indirekt behöver leva i ett rökrum 40h/vecka. Det katastrofala med lagändringen är att man inte får ta med sig sin pilsner till rökrummet. Antagligen för att lagstiftarna är så jävla rädda att allt skönt folk kommer slå sig ner och puffa i rökrummet... Gissar att ägaren skulle göra hela krogen till jätterökrum om man fick dricka öl i rökrummet. Citera
kydyl Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Jag tycker det är en jättebra lag. Själv är jag ju astmatiker och det sista jag gör innan jag går in på en krog idag är att ta en dos bricanyl (luftrörsvidgande) i förebyggande syfte. Visserligen var det värre när jag var liten då kunde jag knappt vistas mer än 5 min i ett rökigt rum innan det blev stor andnöd nu för tiden klarar jag det ganska bra ändå. Citera
bzkt Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Rökning dödar, om ni inte visste. Alla som läser detta slutar väl? Citera
Suppe Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Suppe skrev:Alla sjukhus i Sverige ska vara rökfria, dock finns det fortfarande en del rökrum kvar då vissa fått dispans. Undantag kommer alltid göras, särskilt när staten är inblandad så vad du än tycker så är det inte alltid lika för alla... Ja precis. RÖKRUM. Inte att vissa sjukhus tillåter rökning överallt. Det handlar inte om de har nån typ av dispens, det handlar om att de följer lagen. Likadant kommer det vara på en privatägd krog såväl som på ett statligt ägt casino. Rökrum kommer att användas. mvh Antfarmer Alla rökrum förbjöds på sjukhus för ett bra tag sen, dock har vissa fått behålla ett rökrum, även fast det är lag på det.. Sen får du inte röka vart du vill på Casinot nu heller. Citera
Suppe Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Det katastrofala med lagändringen är att man inte får ta med sig sin pilsner till rökrummet. Antagligen för att lagstiftarna är så jävla rädda att allt skönt folk kommer slå sig ner och puffa i rökrummet... Skulle nog tro att det är för om man tappar en öl där inne så måste någon komma in och städa upp direkt och då får dom som jobbar där andas rök i 30sec, och det kan vi ju inte ha..... Rummet måste givetvis städas i vilket fall varje kväll, och det är illa nog att någon ska behöva göra det... Om krogen stänger 02:00 och rummet städas 04:00 så får dom i sig 0% rök, om ventilationen är bra.. Om dom tillåter folk att dricka i rökrummet och något händer så måste det städas direkt.... Citera
Indrivaren Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Krögaren måste ju få bestämma, det är ju han som äger stället. Tycker man inte om rökfyllda lokaler, stanna hemma eller starta en egen pub. Citera
QoS Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Måste säga att det ska bli skönt att kunna käka ute utan att få äcklig cigarrett rök som sabbar maten. - QoS Citera
eurythmech Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Krögaren måste ju få bestämma, det är ju han som äger stället. Tycker man inte om rökfyllda lokaler, stanna hemma eller starta en egen pub. Nu är det väl kanske så att det är orimligt att personer som arbetar inom restaurangbranschen måste tvingas acceptera anställningar hos krögare (detta skulle alltså innebära 90-95% av alla krogar ifall det var valfritt med förbud, du vet....om det är idag) som tillåter rökning, trots att man ogillar passiv rökning. Suppe, är det alltså helt ofarligt att andas luften i det inrökta rummet? Jag säger inte att du har fel, jag säger bara att jag inte trodde det var så Citera
Suppe Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Suppe, är det alltså helt ofarligt att andas luften i det inrökta rummet? Jag säger inte att du har fel, jag säger bara att jag inte trodde det var så Jobbar med ventilation och har gjort så i över 10 år och av min erfarenhet så säger jag helt klart ja. Man skulle kunna ha en rökruta mitt i krogen utan att folket omkring skulle märka av det, om man bara ordnade ventilationen perfekt. Men ang rökrummet,,, städar man bara dagligen och rengör ventilationen regelbundet så skulle det vara helt ofarligt, om man som sagt kom in några timmar efter den sista rökaren (om det nu ens behövs så lång tid). Sen om man fortfarande tycker det är "farligt" så finns det billiga munskydd man kan erbjuda personalen. Citera
freeman Postad 17 April , 2005 Författare Rapport Postad 17 April , 2005 Rökning dödar, om ni inte visste. Alla som läser detta slutar väl? jupp.. ser fram imot det.. dö vid... hmm..70 år... så slipper man hamna på ålderdomshem.... Citera
freeman Postad 17 April , 2005 Författare Rapport Postad 17 April , 2005 Suppe, är det alltså helt ofarligt att andas luften i det inrökta rummet? Jag säger inte att du har fel, jag säger bara att jag inte trodde det var så Jobbar med ventilation och har gjort så i över 10 år och av min erfarenhet så säger jag helt klart ja. Man skulle kunna ha en rökruta mitt i krogen utan att folket omkring skulle märka av det, om man bara ordnade ventilationen perfekt. Men ang rökrummet,,, städar man bara dagligen och rengör ventilationen regelbundet så skulle det vara helt ofarligt, om man som sagt kom in några timmar efter den sista rökaren (om det nu ens behövs så lång tid). Sen om man fortfarande tycker det är "farligt" så finns det billiga munskydd man kan erbjuda personalen. såg ett KLOCKRENT exempel.. på arlanda.. tanten som inte röker trodde inte att det var rökning tilllåten. men man fick röka.. funkade fint fint Citera
Indrivaren Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Krögaren måste ju få bestämma, det är ju han som äger stället. Tycker man inte om rökfyllda lokaler, stanna hemma eller starta en egen pub. Nu är det väl kanske så att det är orimligt att personer som arbetar inom restaurangbranschen måste tvingas acceptera anställningar hos krögare (detta skulle alltså innebära 90-95% av alla krogar ifall det var valfritt med förbud, du vet....om det är idag) som tillåter rökning, trots att man ogillar passiv rökning. Fortfarande, passar det inte, så gör något annat. Finns alltid annat folk som kan ta tjänsten, vi har väl sådär 1 miljon arbetslösa ifall det skiter sig. Jag personligen bryr mig inte så mycket om rökning förbjuds på krogar, dock är det precis som tandemcyckeln säger, att staten agerar förmyndare och det är illa. Citera
Torna Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Krögaren måste ju få bestämma, det är ju han som äger stället. Tycker man inte om rökfyllda lokaler, stanna hemma eller starta en egen pub. Nu är det väl kanske så att det är orimligt att personer som arbetar inom restaurangbranschen måste tvingas acceptera anställningar hos krögare (detta skulle alltså innebära 90-95% av alla krogar ifall det var valfritt med förbud, du vet....om det är idag) som tillåter rökning, trots att man ogillar passiv rökning. Fortfarande, passar det inte, så gör något annat. Finns alltid annat folk som kan ta tjänsten, vi har väl sådär 1 miljon arbetslösa ifall det skiter sig. Jag personligen bryr mig inte så mycket om rökning förbjuds på krogar, dock är det precis som tandemcyckeln säger, att staten agerar förmyndare och det är illa. Det kan även vara så att merparten av gästerna föredrar rökfritt. Visst, nu kanske du kommer svara att det är upp till gästerna var man ska gå, men trots att man tycker att det är värt att ta en del passiv rökning för att festa på bra ställen istället för att sitta på Åhlens rökria café, så hade nog merparten av gästerna helst sluppit skiten. Citera
Indrivaren Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Krögaren måste ju få bestämma, det är ju han som äger stället. Tycker man inte om rökfyllda lokaler, stanna hemma eller starta en egen pub. Nu är det väl kanske så att det är orimligt att personer som arbetar inom restaurangbranschen måste tvingas acceptera anställningar hos krögare (detta skulle alltså innebära 90-95% av alla krogar ifall det var valfritt med förbud, du vet....om det är idag) som tillåter rökning, trots att man ogillar passiv rökning. Fortfarande, passar det inte, så gör något annat. Finns alltid annat folk som kan ta tjänsten, vi har väl sådär 1 miljon arbetslösa ifall det skiter sig. Jag personligen bryr mig inte så mycket om rökning förbjuds på krogar, dock är det precis som tandemcyckeln säger, att staten agerar förmyndare och det är illa. Det kan även vara så att merparten av gästerna föredrar rökfritt. Visst, nu kanske du kommer svara att det är upp till gästerna var man ska gå, men trots att man tycker att det är värt att ta en del passiv rökning för att festa på bra ställen istället för att sitta på Åhlens rökria café, så hade nog merparten av gästerna helst sluppit skiten. Visst är det upp till gästerna vart man ska gå och det kanske inte alltid finns lika "häftiga" ställen som det icke rökfria. Men krögaren är ju inte korkad, om flertalet hade börjat gå till det rökfria alternativet så skulle kanske den tidigare krögaren ta efter rökfritt. Om inte jag minns fel så går det jävligt bra för en del rökfria krogar i Sverige. Citera
Torna Postad 17 April , 2005 Rapport Postad 17 April , 2005 Synd att det inte finns några bra i Göteborg då Citera
eurythmech Postad 18 April , 2005 Rapport Postad 18 April , 2005 Krögaren måste ju få bestämma, det är ju han som äger stället. Tycker man inte om rökfyllda lokaler, stanna hemma eller starta en egen pub. Nu är det väl kanske så att det är orimligt att personer som arbetar inom restaurangbranschen måste tvingas acceptera anställningar hos krögare (detta skulle alltså innebära 90-95% av alla krogar ifall det var valfritt med förbud, du vet....om det är idag) som tillåter rökning, trots att man ogillar passiv rökning. Fortfarande, passar det inte, så gör något annat. Finns alltid annat folk som kan ta tjänsten, vi har väl sådär 1 miljon arbetslösa ifall det skiter sig. Jag personligen bryr mig inte så mycket om rökning förbjuds på krogar, dock är det precis som tandemcyckeln säger, att staten agerar förmyndare och det är illa. Tycker man att människor ska uteslutas från en hel bransch bara för att de inte vill arbeta hälsovådigt så har man inte så mycket kött på benen om du frågar mig. Det handlar faktiskt inte om någons förbannade fria val, det handlar om att folk tvingas välja arbete före hälsa (givetvis, man måste ha mat på bordet), det känns mer rimligt i mina ögon att man kan välja bägge. Men...det här är väl så långt vi kommer, antar jag. Citera
raptorjr Postad 18 April , 2005 Rapport Postad 18 April , 2005 Självklart ska folk få välja om dom vill röka eller inte. Vill man skada sig själv så ska ju det vara ett fritt val. Men det är inte okej när en persons fria val drabbar andra på ett negativt sätt, så att de personerna inte kan få välja fritt. Därför är det bra att det blir rökförbud på krogen. Det är ju lite som när nån super sig aspackad och sätter sig i bilen. Kör han/hon i diket och skadar sig själv så var det ju ändå ett fritt val. Men jag tror inte att nån tycker det är okej om samma person mejar ner ett par personer innan, eller smäller in i en minibuss med en familj i. Sen är det ju klart att det är synd att rökare med cancer, alkoholister md skrumplever m.m., som gör sina fria val, ska belasta samhället när deras kroppar strejkar. Men så kommer det alltid vara, samhället ska rädda de svaga. Och i många fall är ju det bra. Citera
Nusseman Postad 18 April , 2005 Rapport Postad 18 April , 2005 Undrar om det finns andra än just rökare som anser att det är en mänsklig rättighet att förpesta tillvaron för andra människor? Jag ska fan testa att gå in i närmsta krogrökrum och bajsa på golvet och säga "Ja, men tycker ni det är äckligt kan ni ju strunta i att gå hit. Varför ska jag behöva hålla mig bara för att ni ska få gå på krogen utan obehag?" så det blir lite fart i debatten Citera
eurythmech Postad 18 April , 2005 Rapport Postad 18 April , 2005 Undrar om det finns andra än just rökare som anser att det är en mänsklig rättighet att förpesta tillvaron för andra människor? Gudrun 54, topless på stranden? Citera
Nusseman Postad 18 April , 2005 Rapport Postad 18 April , 2005 Undrar om det finns andra än just rökare som anser att det är en mänsklig rättighet att förpesta tillvaron för andra människor? Gudrun 54, topless på stranden? Hon röker säkert Citera
bzkt Postad 18 April , 2005 Rapport Postad 18 April , 2005 Jag ska fan testa att gå in i närmsta krogrökrum och bajsa på golvet och säga "Ja, men tycker ni det är äckligt kan ni ju strunta i att gå hit. Varför ska jag behöva hålla mig bara för att ni ska få gå på krogen utan obehag?" så det blir lite fart i debatten Äntligen lite konstruktivt tänkande Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.