eurythmech 3ithriwenth84wut8reijhgifsdznd

[thestonk]

Jaja, stonks senaste inlägg innehöll två bra låtar som höjde standarden på låtlänkarna här litegran.

 

Eury är så besatt av att hitta vinklar av hat på mig att han inte kan se förbi youtuberutorna. New order är hyperkvalitet, men blue monday är ett lågvattenmärke i jämförelse med den övriga produktionen (dock över medelbetyg och en underbar nostalgitripp tillbaka till ungdomsdisco, Aurora och Bengt Alsterlind). Sedan har det ju länkats till the cure också, kvalitätsvergnügen. Men här: i över 16 år har jag tänkt "Sven Ingvars, fy fan" och vomerat en smula när jag hört introt till den låten. Och då älskar jag the cure i övrigt.

[eurythmech]

Presentera dem här så ska jag svara efter bästa förmåga.

 

Vad jag kan minnas/hitta så här några dagar senare:

 

Finns det några språkliga fel? I talspråk såväl som skriftspråk? Om man kan begå fel, när blir ett fel bortsuddat pga utbreddhet?

 

Vad var poängen med dativ/ackusativ, egentligen?

 

Du missar min poäng. Du slänger frekvent ur dig språkliga pekpinnar, vilket du har full rätt att göra. Problemet är bara att det blir lite pinsamt när du, uppenbarligen, inte är så insatt i språk som du vill ge sken av.

 

Jag vet egentligen inte om jag vill ge sken av någonting alls, jag argumenterar ju inte för att framhäva mig själv i någon skimrande glans - jag argumenterar till att börja med för att jag förvånas över någon som du har såna märkliga brister i språket, att sedan samtalet breddas ut över en hel del andra angränsande språkområden är inte konstigt - språk är ju kul.

 

Med andra ord så har du vid ett par tillfällen varit ute och cyklat.

 

Det är möjligt, även om jag tvivlar.

 

Jag är själv ingen språkforskare och långt ifrån perfekt, men till skillnad ifrån dig så klagar jag inte konstant på andras språkbruk. Däremot finner jag ett visst nöje i att se på när du klampar i klaveret, språkligt sett. Jag antar att många människor lika förnöjsamt betraktade Jesse Owens plocka 4 guld framför självaste Adolf Hitler vid Berlinolympiaden 1936.

 

Antagligen inte hälften så många som de som reagerar på att du inte kan uttala ett enstavigt ord rätt, eller böja somliga adjektiv efter genus.

[HataB2B]

jag argumenterar till att börja med för att jag förvånas över någon som du har såna märkliga brister i språket

[...]

 

Antagligen inte hälften så många som de som reagerar på att du inte kan uttala ett enstavigt ord rätt, eller böja somliga adjektiv efter genus.

 

Exempel på det, tack...

 

Utan att förhäva mig så är jag övertygad om att du, språkligt sett, ligger ganska långt efter mig.

 

Edit: Du behöver inte ta upp "det är ball"-exemplet. När det gäller vissa specialfall av låneord/modeord så behöver de inte böjas efter genus (jfr "Hur är läget" - "Det är cool")

[stackbrat]

En stor sandlåda det här internet som di kallart.

[eurythmech]

Jo, just det exemplet. Det är helt oförklarligt varför du väljer att inte böja ordet.

 

Jag kan förstå om man inte skulle böja ett låneord där böjningen inte låter vettig på svenska, i brist på bättre kan vi ta engelskans "fine" som exempel, som om det var vanligare på svenska knappast skulle få formen "finet" eller "fajnt" i neutrum. Cool däremot, är ju helt oproblematiskt att böja.

 

Vad gäller "ball" så kanske det var ett modeord för ett halvsekel sedan, men hur länge skall det betraktas som sådant? Och vad är grejen med att vägra låtsas om att det kan beskrivas grammatiskt för att det är förhållandevis modernt?

 

Har vi återigen den här situationen där du menar att det är okej att snacka blöjsvenska bara grannskapet också gör det? Jag har ju inte riktigt fått svar på det där.

 

Sedan, vad gäller huruvida du hunnit till Paron och jag är kvar på Piron eller tvärtom, så må så vara - du kan vara lektor i nordiska språk vad mig anbelangar - du snackar fortfarande protosvenska.

[HataB2B]

Finns det några språkliga fel? I talspråk såväl som skriftspråk?

 

Även om det på många sätt (sett ) är en rent filosofisk fråga så är jag beredd att svara ja på den frågan.

 

Ur antropologisk synvinkel så kan ett språk inte vara individuellt och av det följer att språkliga fel måste finnas.

 

För att ta ett trivialt exempel:

Om någon frågar mig vad klockan är och jag svarar "xzj fdaskljo sdfsklj" så torde det vara att anse som ett felaktigt sätt att säga att klockan är fem på, även om det är mitt sätt att säga klockan är fem. Detta gäller rimligen även om jag personligen anser det vara svenska.

 

Jag ser ingen skillnad på om jag säger "xzj fdaskljo sdfsklj" eller skriver ner det på en lapp.

 

Om man kan begå fel, när blir ett fel bortsuddat pga utbreddhet?

 

Det beror på i vilket sammanhang. Är det fråga om en intern gruppering med säregna ord/grammatiska egenheter så torde "felet" inte vara ett fel så länge det endast används inom gruppen.

 

Om det sedan kan anses vara korrekt svenska beror mest på hur extensivt man väljer att tolka begreppet "korrekt svenska". Generellt så tror jag inte utbreddhet är någon huvudfaktor för om ett "fel" (i alla fall enligt den definition du verkar använda - du tycks uttrycka att dialektala egenheter är fel) kan anses bortsuddat.

 

Även om småländska har sina särarter så kan det knappast, i alla fall ur vetenskapligt perspektiv, anses vara inkorrekt svenska eller ett eget språk.

 

Jag skulle gärna utveckla mig ytterligare, men är lite uppbunden för tillfället.

[eurythmech]

Ingen fara, ta din tid, eller inte, men om du har tid att utveckla dig ytterligare vid ett senare tillfälle så skulle det uppskattas.

 

Kruxet tycks alltså vara att jag tycker det är märkligt att om tillräckligt många människor inom ett något sånär avgränsat område pratar på ett visst sätt, så är det "dialektalt" snarare än en lokal seger för puckona.

[HataB2B]

Vad gäller "ball" så kanske det var ett modeord för ett halvsekel sedan, men hur länge skall det betraktas som sådant? Och vad är grejen med att vägra låtsas om att det kan beskrivas grammatiskt för att det är förhållandevis modernt?

 

Personligen böjde jag "ball" korrekt (enligt ditt synsätt) fram till att jag hörde min stora idol och guru Peter Wahlbeck säga "Det är ball". Eftersom jag inte ville vara sämre så tog jag efter.

 

När det kommer till ordet "cool" så säger jag fortfarande (hmm, om jag skulle få för mig att använda ordet) "Det är coolt", men det innebär inte att jag tycker att alla som säger "Det är cool" har fel. För mig är det helt coolt att någon tycker att det är cool

 

Nu måste jag verkligen rusa! Puss och kram från spader dam...

[Saint_Bjorn]

Personligen böjde jag "ball" korrekt (enligt ditt synsätt) fram till att jag hörde min stora idol och guru Peter Wahlbeck säga "Det är ball". Eftersom jag inte ville vara sämre så tog jag efter.

Kan avslöja att jag säger "ballt", så nu kan du med stolthet ändra tillbaka.

[HataB2B]

Vad var poängen med dativ/ackusativ, egentligen?

 

Sådär, då är jag tillbaka vid min älskade laptop!

 

En av mina poänger med mitt exempel med ackusativ/dativ var att åskådliggöra för dig att vissa av de stackars satar som du, troligen, skulle kalla puckon i själva verket bara har bevarat den gamla ”korrekta” svenskan och därmed inte böjt sig för historiens "dumhuvuden".

 

Det är lite av ödets ironi att det tycks som om det ursprungliga sättet att säga ”jag såg han” är på väg tillbaka. Dock verkar det som om en bi-effekt är att folk glömmer bort prepositionerna som markerar dativ (-om) och därmed säger både: ”Jag såg han” och ”Jag gav det till han”. (Det borde vara ”Jag såg han” och ”Jag gav det till honom”.

 

 

Det har alltså gått ifrån han – honom till honom – honom och tycks vara på väg mot han – han. Logik och språk är sällan bästa vänner. Det undantagslösa språket esperanto blev ju aldrig superpoppis, men vore kanske något för dig eury?

 

Sedan verkar folk i allmänhet skriva de istället för dem. Det är framförallt märkligt med tanke på att det är möjligt att använda förenklade ”dom” i samtliga fall och därmed undkomma språkfascister och anmärkningar på tentor/uppsatser.

 

 

MVH

[eurythmech]

Svar sen, just nu ska jag bara brägga - min stejkare har höjt min andel till 70%, med omedelbar verkan. Det innebär alltså en löneförhöjning på 1/13 i ett nafs!

 

Och ja, jag inser att det inte är mycket till skryt - men borde ju bli nånstans i intervallet $100-$200 mer i månaden iaf.

[eurythmech]

Jag tänkte dela med mig av några spår från den skiva jag lyssnat mest på under 2008, nämligen Drive-by Truckers - Brighter Than Creation's Dark:

The Righteous Path

 

Two Daughters and a Wife

 

Bob

 

Perfect Timing

Self Destructive Zones

 

När jag ser framtädandet med "Bob" så slås jag av hur han som sjunger den (tror det är han som heter Cooley) inte alls ser ut som jag tänkt mig. Han låter som någon som ser ut som Seasick Steve.

 

Den låten har för övrigt en fantastisk tredje vers:

 

Bob's still got an antenna on a pole

two channels come in, two more come and go

He used to watch the news but he don't anymore,

ain't none of it new it's the same as before

He figures all any of it's any good for is keeping every bored

till there ain't nobody like Bob anymore

[eurythmech]

Jag vet åtminstone inte omedelbart hur jag vill spela den här:

 

PokerStars Game #24596113251: Tournament #138544563, $50+$2 Hold'em No Limit - Level VI (100/200) - 2009/02/04 17:06:45 ET

Table '138544563 1' 10-max Seat #2 is the button

Seat 2: skeemer1 (4675 in chips)

Seat 5: MatzaDingDon (2975 in chips)

Seat 6: sarniago (740 in chips)

Seat 7: nitscher (3560 in chips)

Seat 8: AnfieldRoad (1545 in chips)

Seat 9: reddawghawg (1505 in chips)

skeemer1: posts the ante 20

MatzaDingDon: posts the ante 20

sarniago: posts the ante 20

nitscher: posts the ante 20

AnfieldRoad: posts the ante 20

reddawghawg: posts the ante 20

MatzaDingDon: posts small blind 100

sarniago: posts big blind 200

*** HOLE CARDS ***

Dealt to AnfieldRoad

nitscher: folds

AnfieldRoad: ?

[eurythmech]

Mer resultat:

 

3/2 20 spelade (9/11) -$140

4/2 37 spelade (22/15) $276

 

Sedan starten: $720 5.77%

 

När jag skrev det här inlägget så upptäckte jag också en sak jag aldrig tidigare märkt: Man kan liksom dra och släppa text. Åtminstone markerad text. Det här helt sjukt vad korkad jag är som aldrig märkt det förr! Det fungerar i webläsaren, iaf i forumet, men inte i notepad.

 

Jag har till och med youtubat det, även om det inte syns för fem öre vad jag gör:

 

[eurythmech]

Det är nästan så att den största fördelen med att se House nedladdat mot för på tv inte är att man får se allt tidigare och när man vill, utan att intromusiken är den rätta.

[eurythmech]

Efter sedvanlig tidig morgonpromenad med tillhörande ärende var jag nästan hemma. Åtminstone trodde jag det.

 

Det visade sig att jag befann mig i fel hus. Mot bakgrund av att det intill hissen på bottenvåningen istället för en dörr rakt fram, fanns en dörr på var sida, så känns det hela dumt. Borde jag inte ha märkt något tidigare?

 

Jag antog helt enkelt att bostadsbolaget hade agerat snabbt och byggt om den måhända svåruthyrda sexan i bottenplanet till två treor. Hur hade jag missat det tidigare? Och var det inte ovanligt mycket yta mellan hissdörr och lägenhetsdörr?

 

Även på det våningsplan jag trodde var mitt eget tycktes något lurt vara i görningen. Färgerna var liksom fel. Men känner jag inte igen namnet på den där dörren? Jodå, det är nog vår granne. Steg, steg, steg, steg - framme. Okej, det står definitivt inte rätt namn på "vår" dörr. Kafkadröm? Sansar mig, nä fan, jag har nog gått fel.

 

En rolig sak i sammanhanget var att jag inte insåg i vilket felaktigt hus jag befann mig förrän jag vara nere på bottenplanet och såg ut genom porten.

[eurythmech]

Känns ganska komiskt det här med polisingripandet i Rosengård, med öknamn som "blattajävel" och "apajävel". Skåne.

[Skanke]

Hehe, skapligt vilse kille

[eurythmech]

Ska man signaturhora alltså?

[Saint_Bjorn]

Känns ganska komiskt det här med polisingripandet i Rosengård, med öknamn som "blattajävel" och "apajävel". Skåne.

Och pricken över i är att de själva både filmade videon och levererade den till tingsrätten.

[eurythmech]

Ja, lite Darwinavsked på den.

[Skanke]

Ska man signaturhora alltså?

 

Man ska hora på alla sätt som går...

[eurythmech]

Igår hände något märkligt. Jag skulle ringa min polare Simon under det att jag var på väg hem till min syster, som behövde hjälp med monterandet av en IKEA-hylla. Varför hon frågade mig är för övrigt en fråga för gudarna.

 

I varje fall, jag bläddrar ner bland telefonens lista över senaste samtal och hittar simon, trycker på okejknappen. Numret slås, men jag hör ingen kopplingston. Jag förbereder mig på telefonsvarare eller "numret kan inte nås för tillfället" eller liknande, istället möts jag av...en kvinnoröst. En sensuell sådan, som hälsar mig välkommen till något som jag tror hette Scandinavian Hotline. Wtf? Har Simon ett skumt extraknäck? Jag ska tydligen kunna träffa heta tjejer, måste vara arton år och...tja, nånstans där lade jag på.

 

Jag kollade givetvis så att inte Simons nummer var utbytt i min telefonbok, men icke - det såg korrekt ut.

 

Så vad i helvete hände där?

 

Hyllan då? Jo, den är fint ihopsatt, minus barnskydd. Eller vad det nu heter. Enda problemet är väl de ca 15 nubbhål i masonitskivan som jag slog i för nära mitten - och således inte in i stommen. Men längst in i en bokhylla, mörk antikbets och skum belysning räddar det mesta.

[Skanke]

Frudiansk felkoppling, rätt vanligt i svallvågorna efter tjernobyl...

[eurythmech]

Jag har en låsning. Jag vill se the Wire, men har svårt att motivera mig själv till att göra det innan jag sett alla avsnitt av Uppdrag: Mord.