EV+ and syna all-in med AK?

[Henkiee5]

Hej, jag har en liten fundering.. många går ju efter principen att gå all-in med AK preflop om tillfälle ges. Men är det verkligen EV+ att göra det? Är det inte bara EV+ att ställa någon annan all-in med AK eftersom det då finns lite foldequity?

Har jag rätt?

 

edit: jag vet inte varför det står "and" i rubriken.

[heltok]

Hej, jag har en liten fundering.. många går ju efter principen att gå all-in med AK preflop om tillfälle ges. Men är det verkligen EV+ att göra det? Är det inte bara EV+ att ställa någon annan all-in med AK eftersom det då finns lite foldequity?

Har jag rätt?

 

det kan vara ev+ ändå. DUCY

[DrRoland]

Fold equity har bara betydelse när fi har en bättre hand fast han inte vet om det, som tex 22-QQ eller när mörkarna är så pass höga att han bör syna med nästan vad som helst, tex långt in i en turnering.

[kravmärkt]

Fold equity har bara betydelse när fi har en bättre hand fast han inte vet om det, som tex 22-QQ eller när mörkarna är så pass höga att han bör syna med nästan vad som helst, tex långt in i en turnering.

 

22 är bättre än AK men AK är bättre än 22 för AK står sig bättre mot en range.

[Supertequila]

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 37.365% 37.07% 00.29% 35549760 279530.00 { 2d2h }

Hand 1: 62.635% 62.34% 00.29% 59780204 279530.00 { JJ+, AQs+, AQo+ }

 

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 50.106% 38.23% 11.88% 25529440 7931059.00 { AcKh }

Hand 1: 49.894% 38.02% 11.88% 25388298 7931059.00 { JJ+, AQs+, AQo+ }

 

 

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 50.084% 49.77% 00.31% 852207 5387.50 { AhKh }

Hand 1: 49.916% 49.60% 00.31% 849322 5387.50 { 2c2d }

[cluelessrookie]

Du frågar om det "är", men som Heltok skriver så är det en fråga om att den "kan" vara EV+. Det beror på situation och motståndare (och typ av spel - slutrunda med höga blinds i Sit&Go eller djupstack NL mot Nits).

Om du sitter djupstack NL FR och någon tidigt bettar ut, någon tre-bettar före dig och en nit går AI före dig så är det tjurigt med AK

 

/Clueless

 

Hej, jag har en liten fundering.. många går ju efter principen att gå all-in med AK preflop om tillfälle ges. Men är det verkligen EV+ att göra det? Är det inte bara EV+ att ställa någon annan all-in med AK eftersom det då finns lite foldequity?

Har jag rätt?

 

edit: jag vet inte varför det står "and" i rubriken.

[Henkiee5]

alright nu fattar jag faktiskt

[Klyka]

Fold equity har bara betydelse när fi har en bättre hand fast han inte vet om det, som tex 22-QQ eller när mörkarna är så pass höga att han bör syna med nästan vad som helst, tex långt in i en turnering.

 

Stämmer inte. Även om vi har en bättre hand än fi, så vill vi ha en fold av honom om han, givet våra och hans kort, har odds att syna.

[DrRoland]

Stämmer inte. Även om vi har en bättre hand än fi, så vill vi ha en fold av honom om han, givet våra och hans kort, har odds att syna.

 

Är det inte det jag skrev i exakt andra meningen då?

 

eller när mörkarna är så pass höga att han bör syna med nästan vad som helst, tex långt in i en turnering.

[Klyka]

Är det inte det jag skrev i exakt andra meningen då?

 

Nja, tycker jag inte, iom att det konceptet är bra mkt bredare än det fall du inbegrep i andra meningen. Lite för begränsat att säga att FE bara handlar om att få bättre kort att lägga utom i det speciella fallet.