Jompizh Postad 2 Januari , 2009 Rapport Share Postad 2 Januari , 2009 PokerStars Spel #23423009025: Turnering #129736498, $50+$5 Holdem No limit - Omgång X (300/600) - 2008-12-31 6:05:27 CET [2008-12-31 0:05:27 ET] Bord '129736498 7' 9-max Plats #4 har knappen Plats 1: DinamiT93 (7815 i marker) Plats 2: I EyeDeA I (18596 i marker) Plats 4: speedracer4 (17265 i marker) Plats 5: SimpleVr6 (7804 i marker) Plats 6: oldnmade (36465 i marker) Plats 7: dubber29 (27430 i marker) Plats 8: Detta är Jag! (4415 i marker) Plats 9: Bdubbs2004 (13250 i marker) *** HÅLKORT *** Utdelat till Mig [Qc Qs] dubber29: synar 600 Jag: höjer 3765 till 4365 och är all-in Bdubbs2004: höjer 8835 till 13200 och är all-in DinamiT93: lägger sig I EyeDeA I: lägger sig speedracer4: lägger sig SimpleVr6: lägger sig oldnmade: lägger sig dubber29: synar 12600 *** FLOPP *** [Kh Ac Ts] *** TURN *** [Kh Ac Ts] [3d] *** RIVER *** [Kh Ac Ts 3d] [9h] *** VISNING *** dubber29: visar [Kd Kc] (triss, kungar) Bdubbs2004: visar [Qd Qh] (par i damer) Jag: visar [Qc Qs] (par i damer) Sjukt irriterande att jag var kortdöd i 2h+ och satt och folda bort mig från turneringen mer eller mindre, tittar ner på QQ och hade ungefär 5-6BB stacksize, push all-in fel där? jag var verkligen dömd att misslyckas i denna känns det som Tankar? Kunde jag agerat annorlunda? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jkkman Postad 2 Januari , 2009 Rapport Share Postad 2 Januari , 2009 Om du varit riktigt riktigt dålig på poker hade du kunnat överlimpa eller kanske till och med lägga preflop... Enkel shove. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
spiker1977 Postad 2 Januari , 2009 Rapport Share Postad 2 Januari , 2009 Om du varit riktigt riktigt dålig på poker hade du kunnat överlimpa eller kanske till och med lägga preflop... Enkel shove. +1 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
darvartagan Postad 2 Januari , 2009 Rapport Share Postad 2 Januari , 2009 det du hade kunnat gjort medans du väntade på din QQ skulle ju kunnat varit att leta efter väl valda tillfällen att stjäla lite marker. Men som handen var nu var ju inte annat än in med degen att tänka på. EDIT: Radera lite.. fattade inte själv vad jag menade Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
SpeedBooster Postad 2 Januari , 2009 Rapport Share Postad 2 Januari , 2009 Finns inget annat än att trycka in keramiken där med din lilla stack. Att du sen tittar in KK är bara oflyt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jompizh Postad 2 Januari , 2009 Författare Rapport Share Postad 2 Januari , 2009 Finns inget annat än att trycka in keramiken där med din lilla stack. Att du sen tittar in KK är bara oflyt. kk + qq vilket gjorde mig chanslös Nej, men ville mest få lite mer tankar kring handen, tack för snabba svar i vilket fall som helst! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
SoderKrippa Postad 2 Januari , 2009 Rapport Share Postad 2 Januari , 2009 kk + qq vilket gjorde mig chanslös Nej, men ville mest få lite mer tankar kring handen, tack för snabba svar i vilket fall som helst! Du är för vek. Bli inte så kort. Agera tidigare medan du fortfarande har en hyffsad fold equity, dvs du har så stor stack att det tar emot för dina motståndare att syna en allin från dig... /SK Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
pocket triss Postad 3 Januari , 2009 Rapport Share Postad 3 Januari , 2009 Jag föreslår att du tittar på följande böcker, om du inte redan har gjort det. Harrington on Hold'em: Volume I: Strategic Play ISBN 1-880685-33-7 (2004) Harrington on Hold'em: Volume II: The Endgame ISBN 1-880685-35-3 (2005) Harrington on Hold'em: Volume III: The Workbook ISBN 1-880685-36-1 (2006) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
icecoldwind Postad 3 Januari , 2009 Rapport Share Postad 3 Januari , 2009 Du kommer bara få syn av bättre när satsar så hårt preflopp, här fick du in det med mindre än 2% segerchans, var det bra spelat? Folda och vänta på bättre läge. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Uniktnamn Postad 3 Januari , 2009 Rapport Share Postad 3 Januari , 2009 Du kommer bara få syn av bättre när satsar så hårt preflopp, här fick du in det med mindre än 2% segerchans, var det bra spelat? Folda och vänta på bättre läge. Lugn nu! Du kan inte på fullaste allvar mena att du tycker han ska folda QQ till en limp, med ett m-värde som är lägre än 5 ???. Det är ju världens självklaraste push sett till den stack han har. Du ska vara sanslöst dålig för att vänta på ett "bättre läge" med QQ och den stacken. In med degen, tugga set upen och inse att du omöjligt kunde gjort något annat imo. Allt annat än push här vore sanslöst uselt! Förre Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
pocket triss Postad 3 Januari , 2009 Rapport Share Postad 3 Januari , 2009 Du kommer bara få syn av bättre när satsar så hårt preflopp, här fick du in det med mindre än 2% segerchans, var det bra spelat? Folda och vänta på bättre läge. Om du inte skrev det här med stenhård ironi , så kanske även du borde titta på böckerna jag listade. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rebonius Postad 3 Januari , 2009 Rapport Share Postad 3 Januari , 2009 Om du inte skrev det här med stenhård ironi , så kanske även du borde titta på böckerna jag listade. De böckerna suger iofs. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
spiker1977 Postad 3 Januari , 2009 Rapport Share Postad 3 Januari , 2009 De böckerna suger iofs. Rebonuis.. Harrington hatare Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
pocket triss Postad 3 Januari , 2009 Rapport Share Postad 3 Januari , 2009 De böckerna suger iofs. Tipsa om några bättre då... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
heltok Postad 3 Januari , 2009 Rapport Share Postad 3 Januari , 2009 Tipsa om några bättre då... http://www.princeton.edu/mudd/news/faq/topics/Non-Cooperative_Games_Nash.pdf Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
pocket triss Postad 3 Januari , 2009 Rapport Share Postad 3 Januari , 2009 http://www.princeton.edu/mudd/news/faq/topics/Non-Cooperative_Games_Nash.pdf hehe.. nice one Ska bara utbilda mig i 5 år först innan jag sätter klorna i det mästerverket. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
AdslVerbe Postad 3 Januari , 2009 Rapport Share Postad 3 Januari , 2009 hehe.. nice one Ska bara utbilda mig i 5 år först innan jag sätter klorna i det mästerverket. Sen får man ju iofs huvudvärk bara genom att läsa den dåliga scaningen . Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
icecoldwind Postad 3 Januari , 2009 Rapport Share Postad 3 Januari , 2009 Lugn nu! Du kan inte på fullaste allvar mena att du tycker han ska folda QQ till en limp, med ett m-värde som är lägre än 5 ???. Det är ju världens självklaraste push sett till den stack han har. Du ska vara sanslöst dålig för att vänta på ett "bättre läge" med QQ och den stacken. In med degen, tugga set upen och inse att du omöjligt kunde gjort något annat imo. Allt annat än push här vore sanslöst uselt! Förre Jag hade nog kunnat lukta mig till att det fanns en KK ute iaf. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Uniktnamn Postad 4 Januari , 2009 Rapport Share Postad 4 Januari , 2009 Jag hade nog kunnat lukta mig till att det fanns en KK ute iaf. Så folda QQ till en limp utg med ett m-värde lägre än 5 är alltså på fullaste allvar din rekomendation? Ditt m-värde är dessutom snart under 4 med tanke på att du snart har blindsen. Får jag QQ i det här läget är jag glad som ett barn och skyfflar med ett stort leende in markerna och förlorar med njutning de ggr jag får stryk av AA och KK.` Lite intressant att du sätter honom på rangen AA och KK i det här läget eftersom det rimligtvis innebär att du måste folda KK också eftersom du då som bäst spelar om en split mot KK och förlorar mot AA, så du foldar alltså KK också här? Förre Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Uniktnamn Postad 4 Januari , 2009 Rapport Share Postad 4 Januari , 2009 http://www.princeton.edu/mudd/news/faq/topics/Non-Cooperative_Games_Nash.pdf Ganska intressant om än lite basic. Misstaget Nash har gjort dock och som gör att hela kalkylen faller är i fjärde stycket där differensdiversalen likställer (pi=pi)+*X1<89,12*(65fi-94sk) med det subverisva antagandet att pf*Xz23,91(-AK13*-903,59) på något sätt skulle motsvara ett litroklateriskt icke substraktivt urval av en begränsad bastofligol, oberoende av det preordinära ksif-kriteriet, gör att det är lite svårt att ta honom på allvar. Det är ju ganska uppenbart att han glömt att ta hänsyn till faktumet att pmi-l-effekten är kumulativ vid icke linjära kristaser som i 43,8(*6+8,78/43-14,2)(X-y7), istället för abstrulent som han har som baslinje för sina kalkyler och resonemang. Hade han bara tagit sig tid att rätta till sådana, som jag skulle vilja påstå, rena slarvfel, så hade förmodligen formeln applicerat bättre. När jag tog upp detta med Rebonius och Conspiracy så var vi dock helt eniga om att Nash hade rätt i sitt antagande angående dab-teab teoremet där klustrifikationen helt enkelt neutraliserar variansen och på sätt framkallar en så kallad shupparadox där de bästa förutsättningarna i ett initialskede av tex en turnering, alltså kan få ett så kallat minusplusvärde där det helt enkelt inte finns en korrekt action, beroende på att just yeknod-principen applicerar ungefär som Sklanskys kända racehorse-paradox! Dock måste jag säga att jag på det hela taget gillar hans infallsvinklar och tankesätt och man ska komma ihåg att detta var näst intill revolutionerande tänkande på 50-talet, även om det idag är ett välkännt faktum hos de flesta normalbildade 15-åringar! Förre Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
icecoldwind Postad 4 Januari , 2009 Rapport Share Postad 4 Januari , 2009 Så folda QQ till en limp utg med ett m-värde lägre än 5 är alltså på fullaste allvar din rekomendation? Ditt m-värde är dessutom snart under 4 med tanke på att du snart har blindsen. Får jag QQ i det här läget är jag glad som ett barn och skyfflar med ett stort leende in markerna och förlorar med njutning de ggr jag får stryk av AA och KK.` Lite intressant att du sätter honom på rangen AA och KK i det här läget eftersom det rimligtvis innebär att du måste folda KK också eftersom du då som bäst spelar om en split mot KK och förlorar mot AA, så du foldar alltså KK också här? Förre Jag sätter honom inte på AA eller KK, jag sätter honom på KK, har jag själv KK så åker markerna in såklart. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Uniktnamn Postad 4 Januari , 2009 Rapport Share Postad 4 Januari , 2009 Jag sätter honom inte på AA eller KK, jag sätter honom på KK, har jag själv KK så åker markerna in såklart. Så limp utg ger dig information om att hans range är KK? Känns som om den här dialogen helt plötsligt blev rätt löjlig. Eftersom du här säger att du uppenbarligen har förmågan att sätta spelare på EN specifik hand så kan du aldrig ha förlorat en turnering i hela ditt liv right? Förklara gärna ditt resonemang hur du kommer fram till att han har KK och inget annat. Här har jag sjukt mycket att lära märker jag. Förre Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rebonius Postad 4 Januari , 2009 Rapport Share Postad 4 Januari , 2009 Här har jag sjukt mycket att lära märker jag. Om levlingar, ja. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
icecoldwind Postad 4 Januari , 2009 Rapport Share Postad 4 Januari , 2009 Så limp utg ger dig information om att hans range är KK? Känns som om den här dialogen helt plötsligt blev rätt löjlig. Eftersom du här säger att du uppenbarligen har förmågan att sätta spelare på EN specifik hand så kan du aldrig ha förlorat en turnering i hela ditt liv right? Förklara gärna ditt resonemang hur du kommer fram till att han har KK och inget annat. Här har jag sjukt mycket att lära märker jag. Förre Hela den här tråden har ju varit löjlig ända sedan TS första post så varför sluta där? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Uniktnamn Postad 4 Januari , 2009 Rapport Share Postad 4 Januari , 2009 Hela den här tråden har ju varit löjlig ända sedan TS första post så varför sluta där? När en person som i Ts fall tar sig tid, postar handhistory och sedan skriver ner sina funderingar för att få vettiga svar, så är det ju förbannat arrogant att avfärda den som löjlig! Vad är meningen med ett forum om folk inte kan skriva in om sina tankar, frågor och funderingar? Jag tycker att man gärna kan skämta, skoja och ha humor i sina poster, men varför sitta och medvetet skriva tips och analyser bara för att förvirra folk som försöker lära sig spelet? Moderatorerna borde rensa bort lite av det drägg som med avsikt är ute för att förstöra konstruktiva trådar. Vem fan orkar skriva i ett forum när dom vet att dom antingen blir hånade eller får 10 idiotiska svar där folk inte är seriösa? Förre Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.