20-manna sng (från fråga Ola)

[Maxxes]

Jo det är så här att jag har spelat tio manna sngs länge och har plusat helt okej. Nu har jag tänkt börja spela 20 manna men jag vet inte hur jag ska hantera de på bästa sätt.

 

För det bör inte vara lika lönsamt att sitta och tighta de första levlarna för att sen trycka in och sno blinds i slutet. En tanke som slagit mig är att jag bör ha dubblat när man kommer till "final bordet" eftersom jag då kommer ha avrage stack och då kommer kunna hantera det som en "vanlig" Sng.

 

Så något lösare bör jag ju vara. Men samtidigt är det ju inte alls lika bra värde att bygga stack som i en vanlig MTT.

 

En annan fundering jag har är att när man då är 5-6 kvar på varje bord så kan det ju inte vara lika bra värde att trycka in i blindsen då eftersom man är längre ifrån pengarna och då inte kan "skrämmas" på samma sätt.

 

Så frågan är hur ska jag justera spelet så att det passar 20 manna så att det blir ett mellanting mellan MTT och Sng strategi.

 

Hur ska jag spela?

 

 

Kom på efter att jag postat att den här tråden (kanske?) ska vara i turnerings strategier.

 

MVH Max

[jkkman]

Specialisera dig inte på något du max kan klättra till $20 nivån är väl mitt tips.

[Maxxes]

Specialisera dig inte på något du max kan klättra till $20 nivån är väl mitt tips.

 

Okej det är i och för sig sant men den här sng:n är live och kosstar ganska mycket pengar så det är därför jag vill få så bra koll på formatet som möjligt innan jag börjar lira. Men annars har du helt rätt i att det vore korkat att specialisera mig på det.

[darvartagan]

Min erfarenhet av 20 manna sngs (LÅGA nivåer upp till kanske $15) är att det går ganska raskt ner till finalbordet då folk tenderar att spela löst och vilja dubbla innan finalbordet. Så då är blindsen ändå ganska mediokra så egentligen räcker det med att ha tagit någon pott innan dess.

 

Och väl på finalbordet så saktar folk ner sitt spel för att hamna i pengarna och då gasar man själv och stjäl blindarna och möjligtvis stjäla från limpare i mittenpos om du sitter i sen pos med tillräckligt med marker för att vika mot omslag.

 

Så brukar jag spela och har varit relativt framgångsfull på mina 20manna sngs.

Och så behöver man nog en bonus med en bra hand någon eller några gånger i turren. Rätt eller fel upp till dig/er att bedömma

[jkkman]

Min erfarenhet av 20 manna sngs (LÅGA nivåer upp till kanske $15) är att det går ganska raskt ner till finalbordet då folk tenderar att spela löst och vilja dubbla innan finalbordet. Så då är blindsen ändå ganska mediokra så egentligen räcker det med att ha tagit någon pott innan dess.

 

Och väl på finalbordet så saktar folk ner sitt spel för att hamna i pengarna och då gasar man själv och stjäl blindarna och möjligtvis stjäla från limpare i mittenpos om du sitter i sen pos med tillräckligt med marker för att vika mot omslag.

 

Så brukar jag spela och har varit relativt framgångsfull på mina 20manna sngs.

Och så behöver man nog en bonus med en bra hand någon eller några gånger i turren. Rätt eller fel upp till dig/er att bedömma

 

Mmmm kan inte annat än hålla med. Spelade typ 80 st på stars i somras och dom var galet enkla att slå genom att spela tight först och skeppa löst som fan när det kom in antes i spelet, vilket var någon gång på finalbordet.

[Maxxes]

Ja okej låter bra. I det läget när det är kanske tolv kvar så att det är sex på varje bord och man har runt 15-30 bb så tror jag det är ev att raisa från Co och knappen med JT+ SC 78+ A8+ och alla par.

 

Men det är ju ett svårt läge. Eftersom jag inte vill få bort den tighta image som man får efter att ha spelat "standard" sng spel i början av två bords sng:n. Vore dumt att få en lös image när blindsen är förhållandevis låga. Då känns det nästan som om det är värt att vänta. Men det är också väldigt jobbigt att komma till finalbordet med startstack och knappt kunna skrämmas.

 

Det känns som om det är en väldigt svår avägning och gränsen över vad som är rätt och fel verkar vara hårfin. Jag känner mig ungefär lika villsen nu som innan jag började försöka annalysera det hela.