Gå till innehåll

Skottlossning vid Casino Cosmopol


Matfrid

Recommended Posts

  • Svars 102
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Vad sägs om att kolla upp lite själv? Faktiskt betman casino som har bordet på metropol.. Har själv suttit bakom det där bordet ett par ggr.. Öronproppar behövs om man ska klara den karaoken. Har nu slutat så jag kan snacka hur mkt jag vill! :mrgreen:

 

Isf kanske du skulle veta att Metropol är en bar med ett BJ-bord a la Cherry Casino.

 

Alltså ett BJ-bord av samma typ som Cherry. Ärligt talat hade jag inte en aning om huruvida det var Cherry, Betman eller nån annan som stod för bordet, men det är inte viktigt.

 

Heh, kan tänka mig att det kan vara rätt kul o vara krog-croupier, men lite motriggat att hamna just där av alla ställen. :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om jag har fattat det rätt så ses drogpåverkan av olika skäl som förmildrande omständighet då "han kunde inte tänka klart". Jag anser tvärt om.

 

Har jag fattat rätt/fel och har jag rätt/fel?

 

Lyckligtvis stämmer det inte. Ett rus som man försatt sig själv i är aldrig en förmildrande omständighet. Om han däremot hade blivit itvingad alkohol på nåt sätt, så skulle det kunna verka till hans fördel. Men det känns väldigt hypotetiskt. :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Snutarna har ju personen ifråga på bild från övervakningskamerorna. Han är skyldig OCH inget annat. Comprende? ;-)

Gott nytt Göran btw...

 

Har du sett ett band från en övervakningskamera nån gång? Ofta sjukt svårt att identifiera folk, framför allt vid snabba händelseförlopp. Det kan vara så att gärningsmannen liknar någon som polisen haft att göra med förut, och de tycker sig vara helt säkra på att det är han för att de tror sig känna igen honom. Vad vet vi?

 

amatör-Silbersky

 

Är det jag det? :mrgreen: Isf: Allt jag säger är att vi inte kan dra några slutsatser av det vi fått presenterat via Aftonblaskan och pf.nu. Hur många gånger har inte hela Sveriges samlade fikarumsdomstolar varit helt säkra efter att ha haft högläsning i aftonblaskan, bara för att polisen ett par månader ska gripa någon helt annan med lika säkra bevis?

 

Skitkul om det var för strumporna.

 

Jag tror fan att jag skulle neka någon med vita tubsockar. Kanske inte på Metropol i Sumpan, men troligen på Cosmopol i Sthlm. Nån måtta får det för tusan vara. Vårdad klädsel ffs!

 

Hade varit enklare att byta strumpor ist för att hämta en pistol imo.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har du sett ett band från en övervakningskamera nån gång? Ofta sjukt svårt att identifiera folk, framför allt vid snabba händelseförlopp. Det kan vara så att gärningsmannen liknar någon som polisen haft att göra med förut, och de tycker sig vara helt säkra på att det är han för att de tror sig känna igen honom. Vad vet vi?
Det kan också vara så att han visat sitt medlemskort med personnummer första gången han blev nekad inträde, inte bara första vakterna som kan säga stopp.
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Det kan också vara så att han visat sitt medlemskort med personnummer första gången han blev nekad inträde, inte bara första vakterna som kan säga stopp.

 

Så skulle det kunna vara, ja.

 

Han kanske helt enkelt inte hade tvättat på länge.

 

Ja, isf får han nästan anses ursäktad. :)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jennez brukar tvinga i mig sprit när vi träffas.

 

Men nu blir det krångligt. Blir det då en förmildrande omständighet för mig ifall jag "drar fördel" av dig som det så fint heter på amerikanska? Eller blir det kanske rent av en förmildrande omständighet för dig när du vaknar upp i Riga och kommer på att jag droppade GHB i din drink kvällen innan?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Men nu blir det krångligt. Blir det då en förmildrande omständighet för mig ifall jag "drar fördel" av dig som det så fint heter på amerikanska? Eller blir det kanske rent av en förmildrande omständighet för dig när du vaknar upp i Riga och kommer på att jag droppade GHB i din drink kvällen innan?

 

Jag bara antar att det handlar om någon homoerotisk fantasi (baserat på andra uttalanden i dagarna) och i så fall tror jag knappast att det är till din fördel att du först drogar Ola och sen utnyttjar honom.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Är det jag det? :mrgreen:

 

Nja, jag tänkte väl närmast på hans polare, men vill du ta åt dej, be my guest. Det är väl klart att man kan identifiera folk på övervakningsfilm.

 

Jag hoppas det framgår att det jag försökte säga att det knappast hjälper att gå och gömma sig från polisen, vare sig han är skyldig eller inte. Speciellt om han är oskyldig är det ju skitkorkat. Eller hur?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...