fsista Postad 9 April , 2009 Rapport Share Postad 9 April , 2009 Ifall du bettar turn med händer som AJhh här så ser jag inte hur du inte ska kunna behålla en checkrange som inte blir totalt slaktad som en direkt följd av detta.. Samtidigt finns det ju knappast något dåligt riverkort för din hand... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gibbsson Postad 9 April , 2009 Författare Rapport Share Postad 9 April , 2009 Så här ska det se ut i dagboken! Jag mår inte bra.. bustat allt utom 1k. Har sjuka smärtor i knät efter ett inhopp i seriepremiären, bara gjort 2 träningar och knät klara helt enkelt inte av maxlöpningar. Kändes ok när jag spela men nu kan jag knappt lyfta benet:-? Dessutom är jag så trött att jag satt mobilen på ringning och snoozar mig framåt:lol: För trött för att skriva något vettigt så svarar ang handen i morgon. Edit: Klättrat upp till en 8e plats på p5s rankingen=) edit2: bust kkvsAk PÅ RIVERN! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Rebonius Postad 9 April , 2009 Rapport Share Postad 9 April , 2009 Gillar turncheck och river syn rätt mycket mer än de andra linjerna. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mendieta19 Postad 9 April , 2009 Rapport Share Postad 9 April , 2009 5/9 100r stars =) Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 9 April , 2009 Rapport Share Postad 9 April , 2009 wat Date Tournament Game Buy in Entries Rank Prize 08 Apr 09 No Limit Hold'em * HENL $109+ 306 20 $1,030 Hur gickz det? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 9 April , 2009 Rapport Share Postad 9 April , 2009 * Jag tror att det kräver mycket, mycket mer för att spela 2k 500:ingar på stars med + än det krävs för att spela 2k söndagsturrar med plus. De flesta i den här turren, iaf lil, spelar väl dock vinnande i betydligt tuffare turneringar än söndagsturrar. Av det man sett i t ex MTT-videos på cardrunners levlas det en hel del mellan regs, och jag gissar att lilholdem har stor respekt för eisenhower1. Tror att du underskattar tänkandet från de bästa mtt-regsen även om de kanske inte tänker poker i ett lika stort perspektiv som du. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ebisumaru Postad 9 April , 2009 Rapport Share Postad 9 April , 2009 Du menar att dom har mkt mer att förlora antar jag, eller så är jag alldeles för sömnig. ja exakt, var också sömnig när jag skrev Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
RaMz Postad 9 April , 2009 Rapport Share Postad 9 April , 2009 Innan jag ens går vidare med den här diskussionen vill jag diskutera en annan sak lite kort: Det känns lite som att han kan sätta oss på en semisnäv range och vi har typ ingen aning om vad han har utan kör bara på att vi typ tror "att han borde bluffa ofta här för att turneringsdonks är veka mot allins" Känns så jäkla sårbart när han har massa info om oss men vi har lite info om honom, därför jag blir lite äcklad av spelet, men sen så vet jag att alla andra linjer inte är så roliga heller. Sen är det nog inte sant att den enda skillnaden på att han kan sätta oss på max AA skulle vara att han kan värdebetta en triss utan att oroa sig, utan han borde väl bluffa oss rätt så mkt oftare om han vet att vi aldrig kan ha nuts lr close to it, eller har jag fel? Om man är bra på 2k fullring sngs gör ingen skillnad, snarare tvärtom, dom är vekast i stan,bara det att dom är 5-20 BBs proffs typ. Jag håller med om mkt av de tendenser Hjort pratar om, men tycker du fokuserar för mkt på det och underskattar spelarnas uppfattning om varandra en hel del här precis som Ulaf skrev nedan. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
RaMz Postad 9 April , 2009 Rapport Share Postad 9 April , 2009 Ifall du bettar turn med händer som AJhh här så ser jag inte hur du inte ska kunna behålla en checkrange som inte blir totalt slaktad som en direkt följd av detta.. Samtidigt finns det ju knappast något dåligt riverkort för din hand... Du menar att om jag bettar turn med AJhh här så borde alla mina turncheckar vara för att ge upp i princip? Min hjärna blir ägd av dubbelnegationen, har läst meningen säkert 10 ggr nu lol Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fsista Postad 9 April , 2009 Rapport Share Postad 9 April , 2009 Ska inte vara en dubbelnegation, men du förstod vad jag sa rätt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
RaMz Postad 9 April , 2009 Rapport Share Postad 9 April , 2009 Ska inte vara en dubbelnegation, men du förstod vad jag sa rätt. Personligen så hade jag antagligen bluffat extremt ofta på den här turnen och många av mina checkar (om det är några alls) kommer antagligen vara ganska starka. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fsista Postad 9 April , 2009 Rapport Share Postad 9 April , 2009 Så du checkar händer som tål river bättre, alternativt redan är väsentligt bättre än AJhh där, och räknar med att dessa checks är tillräckligt många för att balansera upp din check-range? Att bluffa den turnen extremt ofta är väl ett kapitel i sig, och inget jag förväntar mig att du ska kunna lyckas med. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
RaMz Postad 9 April , 2009 Rapport Share Postad 9 April , 2009 Så du checkar händer som tål river bättre, alternativt redan är väsentligt bättre än AJhh där, och räknar med att dessa checks är tillräckligt många för att balansera upp din check-range? Är väl ganska balanserat om man sällan checkar där? Att bluffa den turnen extremt ofta är väl ett kapitel i sig, och inget jag förväntar mig att du ska kunna lyckas med. Så vi tror att han floatar flopp extremt ofta, men vi tror inte att han kommer ge upp turn ofta om vi bettar? Låter som att AJ står rätt så bra isåfall? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
RaMz Postad 9 April , 2009 Rapport Share Postad 9 April , 2009 Förresten, vem är Hundofight nu igen? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fsista Postad 10 April , 2009 Rapport Share Postad 10 April , 2009 Visst är det balanserat om du inte checkar speciellt ofta alls.. Men då Ramz, så går du alltså för tre gators värde med 77, eller vad är det du säger? Jag tror inte på att en väldigt stor betstrategi på den här turnen fungerar speciellt bra. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
RaMz Postad 10 April , 2009 Rapport Share Postad 10 April , 2009 Jag tror inte på att en väldigt stor betstrategi på den här turnen fungerar speciellt bra. Ni skulle ju kunna förklara vad ni tror att han gör med sin 20-30%-iga floatrange samt alla underpar på turn när vi bettar igen. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
RaMz Postad 10 April , 2009 Rapport Share Postad 10 April , 2009 Men då Ramz, så går du alltså för tre gators värde med 77, eller vad är det du säger? Bra fråga, skulle antagligen inte värdebetta 77 på river, dock TT. Skull antagligen göra nån muppig checkfold på rivern med 77 eftersom jag inte tror han floatar turn tom speciellt ofta. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fsista Postad 10 April , 2009 Rapport Share Postad 10 April , 2009 Ja, jag förstår inte varför vi ska betta bort hans floats och underpar med AJhh. Finns betydligt bättre händer att betta än dessa. Det jag vill säga är väl att vi nog behöver bygga upp vårt spel lite mer än att bara ha en väldigt överrepresenterad bet/bet/bet-range. Oavsett om det är för value eller bluff. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
FeteMelander Postad 10 April , 2009 Rapport Share Postad 10 April , 2009 Såg just att Eisen är rankad 8a på pocketfives, respekt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
RaMz Postad 10 April , 2009 Rapport Share Postad 10 April , 2009 Kul hand PokerStars Game #26947553752: Tournament #200904173, $2000+$100 Hold'em No Limit - Level VI (40/80) - 2009/04/10 17:48:17 ET Table '200904173 24' 9-max Seat #1 is the button Seat 1: ActionJeff (17625 in chips) Seat 2: uri1013 (14540 in chips) Seat 3: rkruok (8817 in chips) Seat 4: busto_soon (11085 in chips) Seat 5: The__Wynn (13450 in chips) Seat 6: WhooooKidd (28131 in chips) Seat 7: Odonkor1 (15315 in chips) Seat 8: Funkdrummer2 (1985 in chips) Seat 9: august35 (2985 in chips) uri1013: posts small blind 40 rkruok: posts big blind 80 *** HOLE CARDS *** busto_soon: folds The__Wynn: folds WhooooKidd: raises 160 to 240 Odonkor1: calls 240 Funkdrummer2: folds august35: folds ActionJeff: raises 800 to 1040 uri1013: folds rkruok: folds WhooooKidd: raises 2240 to 3280 Odonkor1 is connected Odonkor1: folds ActionJeff: raises 2240 to 5520 WhooooKidd: folds Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
fsista Postad 11 April , 2009 Rapport Share Postad 11 April , 2009 Grattis mendidonkjävel :'( Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ulaf Postad 11 April , 2009 Rapport Share Postad 11 April , 2009 Grattis mendidonkjävel :'( Uppdatering tack! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mendieta19 Postad 11 April , 2009 Rapport Share Postad 11 April , 2009 vann wsopsäte på party! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
jkkman Postad 11 April , 2009 Rapport Share Postad 11 April , 2009 vann wsopsäte på party! nice. gz Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
mendieta19 Postad 11 April , 2009 Rapport Share Postad 11 April , 2009 22/27 $2k 1r1a på stars, itm och 300k till ettan:P Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.