Kontrollera din rakeback!!!

[JimmyRare]

Microgaming tar 17,5% av all rake som spelarna genererar på siten i fråga.

Om en spelare nu har x% rakeback så är det viktigt att veta om det är rakeback som beräknas INNAN eller EFTER att microgaming dragit sina 17,5%.

Jag kallar detta för GROSS RAKEBACK (innan) och NET RAKEBACK (efter).

 

Exempel:

Spelare 1 har 60% på en microgaming site som beräknar sin rakeback på gross rake.

Spelare 2 har 60% på en microgaming site som beräknar sin rakeback på net rake.

Spelare 1 rejkar $1000 i december. Denna får nu tillbaka 0,6x$1000 = $600

Spelare 2 rejkar $1000 i december. Denna får nu tillbaka 0,6x0,825x$1000 = $495

 

Vi kan alltså tydligt see att spelare 2 egentligen bara har 49,5% rakeback på det denna faktiskt rejkar. En skillnad på 10,5 procentenheter som enligt mig är en ganska stor skillnad.

 

Jag kommer att lista siter hos microgaming som erbjuder gross rakeback respektive de som erbjuder net rakeback. (Gross är alltså vad man bör sträva efter för att få det maximala tillbaka)

Informera mig gärna om ni vet angående andra siter så lägger jag till dem.

 

Gross rakeback:

TellPoker

 

Net rakeback:

Purple Lounge

[Lisa87]

bra initiativ.

Dock är skillnaden på 10,5 procentenheter och inte 10,5 % men men

[JimmyRare]

Dock är skillnaden på 10,5 procentenheter och inte 10,5 % men men

 

Ändrat.

[Larzzon67]

Mycket bra upplysning

[DrRoland]

Microgaming har tagit extremt höga administrationsavgifter i alla tider.

[gdaily]

Microgaming har tagit extremt höga administrationsavgifter i alla tider.

17,5% nätverksavgift är inte högt utan lågt. Andra nät kan ligga på 25%

[DrRoland]

17,5% nätverksavgift är inte högt utan lågt. Andra nät kan ligga på 25%

 

Ja, men då är det ju sajten som betalat den, inte spelaren.

Här försöker man vilseleda kunderna med höga RB siffror.

.

[gdaily]

Ja, men då är det ju sajten som betalat den, inte spelaren.

Här försöker man vilseleda kunderna med höga RB siffror.

.

Ja, men det är inte Microgaming som vilseleder utan skinnet PurpleLounge

[P3zz]

livechatten är ju efterbliven när man frågar.. doh:roll:

[JimmyRare]

livechatten är ju efterbliven när man frågar.. doh:roll:

 

Jag har försökt utan framgång att få ur dem detta. Lycka till!

[Faxxen]

Det här är ju inget unikt för microgaming. Är ju likadant på ipoker , ongame mm. Många siter säger tex50% som låter finfint utan att säga att det är net-rb.

[zzpike]

Det här är ju inget unikt för microgaming. Är ju likadant på ipoker , ongame mm. Många siter säger tex50% som låter finfint utan att säga att det är net-rb.

 

 

Jag har gross på både ipoker och ongame.

[Faxxen]

Jag har gross på både ipoker och ongame.

 

Jojo de har ja me

 

Men poängen va att affar på alla nätverk kör me såna fula knep. Ge 50% fast det är net ist för gross utan att informera om det.

[DrRoland]

Jojo de har ja me

 

Men poängen va att affar på alla nätverk kör me såna fula knep. Ge 50% fast det är net ist för gross utan att informera om det.

 

Nej, rätt långt ifrån alla...

Det sker huvudsakligen på nätverk där det inte går att få RB på legitim väg.

[Faxxen]

Nej, rätt långt ifrån alla...

Det sker huvudsakligen på nätverk där det inte går att få RB på legitim väg.

 

Fast jag syftade inte på att alla affar gör så utan att det förekommer rackiga affar överallt. Även på nätverk där det är legitimt me rb så finns det dom som säger en % utan att förklara att det är net-deal. Sen kan det ju också vara så att siten inte informerat affen att dealen är net och inte gross.

 

Kontentan är att man som spelare alltid ska kolla när man signar.

[Jennez]

Dessutom har olika sajter olika avgifter till MG. 17,5% är inte på något sätt en generell siffra. Vissa har lägre, andra har högre.