DrRoland Postad 14 December , 2008 Rapport Postad 14 December , 2008 Varför gör nätverket ingenting åt botarna??? Flera st toppar ju tom leaderboardsen Går man in på marketrake, http://www.marketrake.com/0.50%20NLHE%20SH.htm och tittar så ser man ju att vpip för hela nätverket ligger ca 7% under det normala (De enda som ligger i närheten är för övrigt Pokerstars och Party vilka också anses ha flest botar.) Hela nätverket lär ju vara översmämmat av botar. Det är ju inte direkt så att de sitter och bottar osynligt heller. Att sitta och spela genomsnittssessioner på 17timmar är ju inte det minsta mänskligt. Någon snubbe inne på 2+2 har tom lyckas tracka 450k händer med minst en av spelarna. http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/possible-short-stack-bots-ipoker-361822/ http://i37.tinypic.com/29vawyo.jpg http://www.titanpoker.com/leaderboardd.html Citera
okocha Postad 14 December , 2008 Rapport Postad 14 December , 2008 Tror mer på att det är tajt på ipoker för att det är bra rb-deals. Folk spelar långa sessioner för att vinna rakerace osv. Sen var jag själv lite misstänksam mot 30bb-spelarna, men de var ganska lättexploaterade så då utnyttjar man hellre det än rapporterar. Citera
lolcatz Postad 14 December , 2008 Rapport Postad 14 December , 2008 hade jag 90% rb skulle jag också spela 17 timmar per dag Citera
maskineri Postad 14 December , 2008 Rapport Postad 14 December , 2008 hade jag 90% rb skulle jag också spela 17 timmar per dag mm, för att orka spela 17h/day varje dag är mänskligt, även om man så hade 200% rb. eller?... kommer inte som ngn nyhet för mig att de där tre är botar. tror starkt på teorin att de är det, de ingen av de svarar någonsin i chatten (hycklat de rätt ofta och ställt frågor osv), tiltar aldrig och spelar ickehumant långa sessions. nog drar de in sin kaffepeng på rakebacken i alla fall. Citera
lolcatz Postad 14 December , 2008 Rapport Postad 14 December , 2008 mm, för att orka spela 17h/day varje dag är mänskligt, även om man så hade 200% rb. eller?... kommer inte som ngn nyhet för mig att de där tre är botar. tror starkt på teorin att de är det, de ingen av de svarar någonsin i chatten (hycklat de rätt ofta och ställt frågor osv), tiltar aldrig och spelar ickehumant långa sessions. nog drar de in sin kaffepeng på rakebacken i alla fall. Semidrev ju LDO. Spelar man 17 timmar per dag och äter och sover resten av tiden lär man ju se ut som Josef Fritzl's barn efter ett par veckor. Citera
DrRoland Postad 14 December , 2008 Författare Rapport Postad 14 December , 2008 nog drar de in sin kaffepeng på rakebacken i alla fall. Vet inte vad de har för deal, men gissar på att de där tre drar in minst 10 000$/mån i RB+bonus totalt. Vill påstå att det är lite mer än kaffepengar. Sen lär det ju finnas många fler som inte bottar lika uppenbart. Citera
LuckyStar5.1 Postad 14 December , 2008 Rapport Postad 14 December , 2008 Vet inte vad de har för deal, men gissar på att de där tre drar in minst 10 000$/mån i RB+bonus totalt. Vill påstå att det är lite mer än kaffepengar. Sen lär det ju finnas många fler som inte bottar lika uppenbart. 60% finns att få vad jag vet. Citera
JoeFalk Postad 14 December , 2008 Rapport Postad 14 December , 2008 Tror mer på att det är tajt på ipoker för att det är bra rb-deals. Folk spelar långa sessioner för att vinna rakerace osv. Sen var jag själv lite misstänksam mot 30bb-spelarna, men de var ganska lättexploaterade så då utnyttjar man hellre det än rapporterar. Du vinner småsummor mot dem och de gör att folk slutar spela online. Visst är det en kick att exploatera dem men det är med stor sannolikhet bad business för dig in the long run. Citera
Faxxen Postad 14 December , 2008 Rapport Postad 14 December , 2008 Varför gör nätverket ingenting åt botarna???Flera st toppar ju tom leaderboardsen Går man in på marketrake, http://www.marketrake.com/0.50%20NLHE%20SH.htm och tittar så ser man ju att vpip för hela nätverket ligger ca 7% under det normala (De enda som ligger i närheten är för övrigt Pokerstars och Party vilka också anses ha flest botar.) Hela nätverket lär ju vara översmämmat av botar. Det är ju inte direkt så att de sitter och bottar osynligt heller. Att sitta och spela genomsnittssessioner på 17timmar är ju inte det minsta mänskligt. Någon snubbe inne på 2+2 har tom lyckas tracka 450k händer med minst en av spelarna. http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/possible-short-stack-bots-ipoker-361822/ http://i37.tinypic.com/29vawyo.jpg http://www.titanpoker.com/leaderboardd.html Varför de inte gör nåt? På Vilken site spelar shortstackbotarna?Vilka äger ipoker? Men tror detta är bs iaf, ipoker står ju under kanawhakees rigorösa kontroll Citera
Faxxen Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 Men rätt fränt att boten som nickar Play3r1337 leder. Blir ju snyggt när plåtnicklas ska spela Apt! Citera
OsantVassSpelare Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 http://i37.tinypic.com/29vawyo.jpg Roligt att de inte lyckas plussa på NL50/NL100 iaf Citera
DrRoland Postad 15 December , 2008 Författare Rapport Postad 15 December , 2008 http://i37.tinypic.com/29vawyo.jpg Roligt att de inte lyckas plussa på NL50/NL100 iaf Jag skulle vara jättenöjd med det där resultatet efter 300 000+ händer på en månad. Citera
Gustaf112 Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 Uppskattningsvis hur mkt drar en sån här bot in per månad?Rakeback+rakeracevinst-spelförlust-"hyfsat hög elräkning om datorn ska stå på dygnet runt"=??? Citera
Faxxen Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 http://i37.tinypic.com/29vawyo.jpg Roligt att de inte lyckas plussa på NL50/NL100 iaf Tyvärr tjänar verkar de och siten ändå tjäna på det : http://forumserver.twoplustwo.com/28/internet-poker/possible-short-stack-bots-ipoker-361822/index2.html Även om de förlorar 0,5bb/100 på spelet så går de själva 1bb/100 på rb/bonus och siten 3bb/100 plus. Fint system! Sätt in lite botar och låt dem ligga i täten och dra upp nivån på racet för att sen själva få tillbax alla pengar. Citera
OJP Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 Jag skrev följande inlägg igår just med iPoker i tankarna. http://pokerforum.nu/forum/bonusar/52196-pokerexistentiell-fraga.html#post1137204 Citera
lappen Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 Inte trodde jag ChanFong var en bot inte utan en shortstacks tomte som var usel.Men spelar man så där många händer med den tråkiga poker han spelar betvivlar jag inte att det är en bot Citera
Upgrade Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 kan man få 60% på iPoker? isf pm me Citera
bennolenno Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 Nu vet jag ingenting om programmering och hur enkelt det är att ordna; Men talar inte att Play3r1337 hoppar ut varje gång han dubblar och sätter sig på nya bord hela tiden för att han inte är en bot? Har spelat emot honom en hel del själv och han försvinner ju ganska fort efter han dubblat och sätter sig på nytt bord. Citera
FriSoren Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 Nu vet jag ingenting om programmering och hur enkelt det är att ordna; Men talar inte att Play3r1337 hoppar ut varje gång han dubblar och sätter sig på nya bord hela tiden för att han inte är en bot? . nix Citera
bennolenno Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 Ok. Talar det för att de är närvarande vid datorn då? Eller talar det för någon programmering som hoppar ur bordet när de uppnår X antal bb och hoppar in på ett nytt automatiskt? Citera
jaken Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 Alltså bottar som upptäcks så lätt av tex dom skriver inte i chatten dom spelar 17 timmar varje dag eller dygnet runt, är programmerade av ena riktiga tomtar. För en programmerare som vet vad han gör är det inte svårt att göra en bot som både chattar och varierar sitt spel och som är i princip omöjlig att upptäcka. Citera
bossbaver Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 Nån som kan bygga mig en bot??? Är klart intresserad. PMa Citera
XaaL Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 Nu vet jag ingenting om programmering och hur enkelt det är att ordna; Men talar inte att Play3r1337 hoppar ut varje gång han dubblar och sätter sig på nya bord hela tiden för att han inte är en bot? Har spelat emot honom en hel del själv och han försvinner ju ganska fort efter han dubblat och sätter sig på nytt bord. Vafan, med en del programmeringskills så det ju hur lätt som helst. Precis som någon skrev innan så kan man absolut göra botsen mycket mer diskreta än de bottarna som postats här. Dock tycker jag det är rätt skevt att de inte har plockats bort än. Citera
protte Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 Nu finns det säkert "botar" men tänk på att ofta delar 2 personer på ett konto om det är rakerace(ibland mer) och då blir det 8h/per person vilket blir mer mänskligt. Citera
Batch Postad 15 December , 2008 Rapport Postad 15 December , 2008 Jag tror många fått det hela om foten då de börjar anklaga botar för att förstöra spelen. Bottar är lättexploiterade och även om man inte har stor edge mot dem så har man ändå en edge. Det som förstör pokern på sikt är den växande skaran grinders. Dessa är det betydligt svårare att få edge över. Alltså bottar som upptäcks så lätt av tex dom skriver inte i chatten dom spelar 17 timmar varje dag eller dygnet runt, är programmerade av ena riktiga tomtar. För en programmerare som vet vad han gör är det inte svårt att göra en bot som både chattar och varierar sitt spel och som är i princip omöjlig att upptäcka. Jag skriver själv väldigt sällan i chatten och vet många med mig som undviker den. Det är väll för pokerspelandet och inte för chatta man öppnar upp sin spelklient? Sen så tror jag många av dessa multitablande grinders inte ens hinner att chatta även om de skulle velat det. Så att ha chattandet som tell för att det är bottar tror jag inte så mycket på. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.