Riverbeslut med QQ - Svs 10/20

[sturedenstore]

Vet inte mkt om fi då han bara spelat i ~10 min.. Är främst riverspelet jag är lite osäker på, men om någon tycker att en bet på turn också är på sin plats, så var inte blyga.

 

På river velar jag mellan checksyn och betfold.. Generellt sett så känns ju betfold bättre då jag kan få värde av JJ, AT och andra nyfikna händer, men det känns fortfarande som att man blottar sig en del och blir ganska sårbar för en eventuell bluff från fi. Eftersom fi är okänd kanske det är bättre att gå för checksyn, dels för att komma till showdown och få info om fi samt plocka upp en och annan bluff.. Tankar?

 

 

***** Hand 883062547 *****

10.00/20.00 Texas Hold'em (No Limit) - den 12 december 2008 13:41:31

Gwen 10 (Vanlig/Cash Game)

Plats 2: Burgendy (9122.97)

Plats 3: Skalla (6441.10)

Plats 5: RiverRåtta (4478.28)

Plats 1: ottootto (2010.00)

ottootto lägg LM 10.00

Burgendy lägg SM 20.00

** Giv **

Burgendy [, ]

Skalla [N/A, N/A]

RiverRåtta [N/A, N/A]

ottootto [N/A, N/A]

*** Bet Runda 1 ***

Skalla Lägg

RiverRåtta Höj till 80.00

ottootto Lägg

Burgendy Höj till 280.00

RiverRåtta Syna 280.00

*** Flop(Board): *** : [, , ]

*** Bet Runda 2 ***

Burgendy Satsa 350.00

RiverRåtta Syna 350.00

*** Turn(Board): *** : [, , , ]

*** Bet Runda 3 ***

Burgendy Passa

RiverRåtta Passa

*** River(Board): *** : [, , , , ]

*** Bet Runda 4 ***

Burgendy ???

[Palmer]

Jobbigt läge, känns som en betfold på 700-800 låter vettigt.. Känsla ftw i dom lägena!

 

gl, syns vid borden!

[Fetto]

usch

[AccessGranted]

Om du checkar river har du nästan aldrig en stark hand där, men samtidigt kommer fi väldigt sällan själv valuebeta sämre händer än din. Han checkar nog bakom med alla tior samt Ax händer. FI kan spela optimalt om du checkar rivern. Jag säger betfold.

[heltoker]

checksyn imo

 

22-88 och 87(s) bluffar fi med vs check

AJ och AQ betar fi troligtvis turn med och borde fi inte bluffa med på river men en del gör ändå misstaget att bluffa med dom där

 

Jag håller inte med Rodekill om att fi in betar river för värde med sämre hand än sture har. Sture har oftast Ax som bäst i det här läget och många värdebetar gärna JJ, Tx när det checkas till dom i samma läge.

 

9x betar turn och många Kx med.

[sturedenstore]

Kul med olika åsikter. Låter resultatet ligga lite på is tills imorgon, så flera får chansen att säga vad de tycker.

[Herveao]

betfold är bästa linjen imo. Tror fi har Tx eller jj ganska ofta här.

 

Generellt tror jag inte folk är så fancy att de raisar som bluff här särskilt ofta. Om du har read på fi som ovanligt lag och en som gillar att göra moves så är checksyn bra, mot random fi tror jag Betfold är bättre.

 

Jag tror också att det krävs en ganska LAGig motståndare för att värdebetta jj eller Tx här, varför checksyn mot den motståndarn också blir bättre.

 

Jag spelar dock inte på SS så jag vet inte hur de genomsnittliga spelarna är där. Går istället efter de jag möter på pacific.

[Tottyville]

Tror fi bettar allt som slår dig på turn. När han checkar så viktar jag han starkt mot tior, JJ och ngra drag. Har svårt att se att han ska bluffa river när han checkar efter turn och du sen bettar river. Betfold imo.

[Hagan]

Hmm jobbigt läge, bör inte finnas så många händer i hans range som kan syna ett värdebett som slår QQ. AT-JJ är de mest troliga, QJ skulle man ha märkt av tidigare i handen. Och som några har varit inne på så bluffas det nog inte så mkt om vi bettar ut här, samt att de händerna med SD värde checkar ner. Frågan är om det inte är EV- med B/F. FI bör "veta" att vi oftast itne har en K med riverchecken så han kanske tar chansen att bluffa hem.

I detta fall skulle jag säga checksyn, men mtp att det är SS så vet jag inte hur light vissa synar.

[sturedenstore]

Okej intresset verkar ha dött av lite så kommer med resultatet nu. Jag fastnade som många av er för att betfolda av de anledningar som nämnts här. Betade 780 och fick fold från fi.

[Jerico]

Han har en tia/JJ, betfold.

 

Är han riktigt aggro kan man eventuellt <halvpott-syna också.

[robin_911]

Han har en tia/JJ, betfold.

 

Är han riktigt aggro kan man eventuellt <halvpott-syna också.

 

Betta för värde mot Tx/JJ känns som den bästa linjen, folda mot omslag tycker jag. Men syna om han är väldigt aggro? Njaa, vad ska han ha för hand då?

[AccessGranted]

Är han riktigt aggro kan man eventuellt <halvpott-syna också.

 

Betta för värde mot Tx/JJ känns som den bästa linjen, folda mot omslag tycker jag. Men syna om han är väldigt aggro? Njaa, vad ska han ha för hand då?

För att inducera bluff.

[Supertequila]

bet-fold. Händer väl sällan att fi bluffrejsar den rivern efter din linje.

 

Checkar du o han betar så har han dig krossad en överväldigande del av tiden. Känns som att du inte får många tomma händer som bluffar den river, som typ hålpipa lr nåt.

[robin_911]

För att inducera bluff.

 

Jo, klart.

Men finns ju inga händer han kan bluffa med, när han bara synar flopp och sen checkar bakom på turn. Eller?

[Playboy]

Då han synar 3-bet pre + går på check/syn-mode med den floppen luktar det väldigt mycket JJ om hans hand. Jag tror inte JJ eller motsvarande hand värdebetar river om du checkar:

 

Jag skulle gå för bet-fold i ditt läge.

[Metaddict]

Då han synar 3-bet pre + går på check/syn-mode med den floppen luktar det väldigt mycket JJ om hans hand. Jag tror inte JJ eller motsvarande hand värdebetar river om du checkar:

 

Jag skulle gå för bet-fold i ditt läge.

 

Rätt svårt att checksyna IP förvisso

[fulpetson]

Rätt svårt att checksyna IP förvisso

Edit: glöm det.

[sturedenstore]

Vad gör vi om fi betar ~700 på turn istället för att checka?

[Sideshow]

Vad gör vi om fi betar ~700 på turn istället för att checka?

 

Utan reads är det väl check-fold i så fall. Han har full koll på potten och kan göra det riktigt jävligt för oss på river, både med starkare och svagare händer.