Gå till innehåll

Tvingad till EV- spel


wyyyxz

Recommended Posts

Regel 1: Man får 1 inköp för varje spelare man slår ut

Regel 2: Man får 1 inköp för varje spelare man slår ut + sitt eget inköp om man vinner.

 

Förutsättning: Det blir inte splittpott.

 

EV för fold är:

Regel 1: 10% * 1 inköp = 0.1

Regel 2: 10% * 2 inköp = 0.2

 

EV för syn är:

Regel 1: 5% * 9 inköp = 0.45

Regel 2: 5% * 10 inköp = 0.5

 

Inte ens nära oavgjort alltså. För att det ska vara lika så:

Regel 1 behöver vi ha 1,11% för att syna

Regel 2 behöver vi ha 2.00% för att syna

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Definition av vad, och hur lyder den? :-P

 

Om du har 10% av markerna i en H2H situation så vinner du 10% av gångerna. Det borde väl du som statistiskt intresserad kunna räkna ut :-)

 

Testa ett läge där du har 12.5% av chipsen och giganthöga blindar > stackstorleken... extrapolera sedan.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Detta är väl en definitionsfråga men jag tycker inte man kan säga att man tvingas ta ett -EVbeslut. När vi jämför EV för våra beslut har vi redan betalat inköpet så då väljer vi mellan två beslut som är +EV men inte lika mycket som vi har betalat.

 

Vi får helt enkelt inse att vi "förlorat" och försöka vinna tillbaka så mycket av våra investerade pengar vi kan.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Har lekt lite med Excel och tools...

 

Intressanta är att du ska syna med samtliga motståndarantal (förutom en såklar) med regel 1, och med regel två ska du syna med samtliga motståndarantal förutom exakt två (och en).

 

Detta gäller 3-5 spelare, och tidigare har vi 10 spelare, förutsätter att det är lika däremellan.

 

För tre spelare:

 

Hand Pot equity Wins Ties

72 21.55% 120,308 20,550

** 39.10% 223,539 24,657

** 39.35% 225,016 24,663

 

Syn

0,2155 * 2 (regel 1) = 0,431

0,2155 * 3 (regel 2) = 0,646

 

Fold

0,3333 * 1 (regel 1) = 0,333 < syn

0,3333 * 2 (regel 2) = 0,667 > syn

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Detta är väl en definitionsfråga men jag tycker inte man kan säga att man tvingas ta ett -EVbeslut. När vi jämför EV för våra beslut har vi redan betalat inköpet så då väljer vi mellan två beslut som är +EV men inte lika mycket som vi har betalat.

 

Vi får helt enkelt inse att vi "förlorat" och försöka vinna tillbaka så mycket av våra investerade pengar vi kan.

Japp, det var så jag försökte säga
Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

   6,532,484  games    19.500 secs   334,999  games/sec

Board: 
Dead:  

equity 	win 	tie 	      pots won 	pots tied	
Hand 0: 	14.943%  	14.92% 	00.03% 	        974629 	     1637.50   { 7d2h }
Hand 1: 	09.437%  	08.61% 	00.83% 	        562186 	    54355.17   { 88+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }
Hand 2: 	09.461%  	08.63% 	00.83% 	        563676 	    54443.00   { 88+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }
Hand 3: 	09.449%  	08.62% 	00.83% 	        563043 	    54294.52   { 88+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }
Hand 4: 	09.465%  	08.63% 	00.83% 	        563986 	    54408.10   { 88+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }
Hand 5: 	09.437%  	08.61% 	00.83% 	        562391 	    54171.52   { 88+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }
Hand 6: 	09.438%  	08.61% 	00.83% 	        562261 	    54323.68   { 88+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }
Hand 7: 	09.465%  	08.63% 	00.83% 	        563934 	    54468.02   { 88+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }
Hand 8: 	09.473%  	08.64% 	00.83% 	        564727 	    54179.77   { 88+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }
Hand 9: 	09.430%  	08.60% 	00.83% 	        561851 	    54212.85   { 88+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }

 

Om vi ger Fi en range på 88+ och any broadway så har vi nästan 15% EQ att ta hem potten.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om du har 10% av markerna i en H2H situation så vinner du 10% av gångerna. Det borde väl du som statistiskt intresserad kunna räkna ut :-)

 

Testa ett läge där du har 12.5% av chipsen och giganthöga blindar > stackstorleken... extrapolera sedan.

 

Jo, detta är elementärt. Mitt inlägg var en språkpik. :.-P (jag vet att du tål det, så ingen infraction för språkpolisande, pls)

 

Om vi ger Fi en range på 88+ och any broadway så har vi nästan 15% EQ att ta hem potten.

 

Vi är favorit! :mrgreen:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...