Gå till innehåll

Samlingstråd för plast-SM på SvS


HSvensson

Recommended Posts

  • Svars 866
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Lämnar du tillbaka pengar när du dragit ut?

Rikta frustrationen och besvikelsen mot de som förtjänar det (SvS), Losts inlägg var endast informativt.

Hoppas det ordnar sig för alla inblandade...

 

Hur kan du göra den jämförelsen? Det är ingen hemlighet att många som sitter här är personer bland dom 15 som förlorar massor på detta, informationen om pengarna får alla i vilket fall. Jag tycker det är bättre att hålla tyst istället , för informationen om vad sigma får kan vi inte göra något åt iallafall.

 

Sen om jag skulle vara en av dom sex skulle jag tyckt det varit lika fel och tyckt att dom bonuspengarna jag fått gått till fel spelkonto men vem f*n tror på det här?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Varför får:

 

WaZ 24526

Toompen 24526

MakkaToni 16367

sigma88 24526

kongoo 24526

n3wton 24526

 

.... mer än de har rätt till enligt chipcounten? (om jag räknat rätt och om siffrorna på Lina O:s blogg stämmer)

 

Det är ju helt sjukt att det faktiskt var +EV att åka ut under krashen... Enda andra gången jag sett att det var positivt att åka ur var under Hela Havet Stormar på Fritids, för då slapp man motionera =)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Varför får:

 

WaZ 24526

Toompen 24526

MakkaToni 16367

sigma88 24526

kongoo 24526

n3wton 24526

 

.... mer än de har rätt till enligt chipcounten? (om jag räknat rätt och om siffrorna på Lina O:s blogg stämmer)

 

Det är ju helt sjukt att det faktiskt var +EV att åka ut under krashen... Enda andra gången jag sett att det var positivt att åka ur var under Hela Havet Stormar på Fritids, för då slapp man motionera =)

 

Om du hade läst mitt tidigare inlägg så hade du sett att svenska spel redan ringt upp vederbörande och informerat om misstaget.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Bara jag som reagerar över att i den totala prissumman i lista2 som skickats ut är totalsumman ca140k mindre än i lista1. Dom har alltså ändrat plats 15-21 till mindre pengar o behållt mellanskillnaden själv?? vet någon vad den totala prissumman som skule delas på oss 21 var 3097k (lista2) eller 3236k (lista1)??

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Varför får:

 

WaZ 24526

Toompen 24526

MakkaToni 16367

sigma88 24526

kongoo 24526

n3wton 24526

 

.... mer än de har rätt till enligt chipcounten? (om jag räknat rätt och om siffrorna på Lina O:s blogg stämmer)

 

Det är ju helt sjukt att det faktiskt var +EV att åka ut under krashen... Enda andra gången jag sett att det var positivt att åka ur var under Hela Havet Stormar på Fritids, för då slapp man motionera =)

 

Vi har fått en ny lista...

Toompen och WaZ som åkte innan mig får lite drygt 50-60k mer än mig.

det e alltid lika kul och inspirerande...

 

Bara jag som reagerar över att i den totala prissumman i lista2 som skickats ut är totalsumman ca140k mindre än i lista1. Dom har alltså ändrat plats 15-21 till mindre pengar o behållt mellanskillnaden själv?? vet någon vad den totala prissumman som skule delas på oss 21 var 3097k (lista2) eller 3236k (lista1)??

 

Detta är ju helt sjukt. Lista 1, lista 2 osv... Är det tjock-Harry och billige Birger som driver byns bilskrot som köpt upp SvS? Verkar vara ett stabilt och seriöst företag det här... :roll:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Du känner inte mig, jag blir inte glad över pengar jag inte förtjänar..varför skaffa sig en massa ovänner? Jag tror inte du själv vet hur du själv hade reagerat om du suttit i samma sits som mig och flera andra.

 

Hade antagligen som dig suttit o vart lite sur över att tappa pengar, lika sur som om jag blir utdragen av KK med mina AA på finalbordet. Men så länge inte FI skriver "haha" i chatten lackar jag ju inte ut på han personligen.

 

Och han har på inget sätt antytt att han har rätt till pengarna eller lustigjort sig på er bekostnad, vad jag kan urskilja är han lika konfunderad som ni.

 

Och om det drabbat mig att jag fick pengarna, hade jag tackat och lite skamsligt tagit emot pengarna naturligtvis.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

listan är den slutgiltiga i alla fall.

den e inte korrekt alls enligt mig och många av dom 15 som var kvar...

men dom 6 e väl nöjda iaf.

 

Varför skulle de räkna när det var 15 pers kvar? De såg ju störningar i loggen redan 21,29 när det var 21 spelare kvar. Är det för att du förlorar pengar på det eller?

 

Rätt skall vara rätt, var det fel redan med 21 spelare kvar skall det ju räknas därifrån?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Varför skulle de räkna när det var 15 pers kvar? De såg ju störningar i loggen redan 21,29 när det var 21 spelare kvar. Är det för att du förlorar pengar på det eller?

 

Rätt skall vara rätt, var det fel redan med 21 spelare kvar skall det ju räknas därifrån?

 

 

Nej och åter nej, så fungerar det inte och så står det inte i reglerna. Inte på Svenska spel och inte på någon annan sajt heller. Den enda anledningen till att SvS tycker att detta är den bästa lösning är att de går ekonomiskt skadelösa ur detta samt att de slipper erkänna att de inte kan fixa klienten och köra vidare turneringen. I 48h var det aldrig tal om något annat än När turneringen skulle startas igen, när Boss Media sedan talar om att de inte kan fixa problemet hittar de på denna nya lösning. Ingen av de 6 som åkte ut tvingades gå all in p.g.a tekniska problem. Men jag unnar dem stålarna ändå. Nu ska bara SvS ge oss vad vi ska ha enligt reglerna

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Hej, jag lånade min väns konto här då jag själv inte är medlem här.

 

Jag kom iaf 22a i poker-sm på svs, åkte klockan 21.26(,43) tror jag att det var så skiljde 2-3min innan dom såg felet.

 

Men i själva verket så kunde jag inte jag agera i vissa potter då handen automatiskt foldades och det gick i pincip inte skriva in summor som jag ville beta överhuvudtaget.

 

Jag vann 16300kr någonting och var ganska nöjd eftersom detta är jätte mycket pengar för mig och jag var shortstacked hela dag 2.

 

Men om jag istället hade foldat min hand klockan 21.26,43 och väntat på big blind som kom om 3-4 händer så hade jag fått ca 15-25 tusen mer :(

 

Jag spelade ju för att gå långt, om jag vetat om detta hade jag ju givetvis foldat och väntat på big blind och säkrat dubbelt så mycket pengar :( det handlade ju bara om 2.5min.

 

Felen inträffade INNAN 21.29, många skrev i chatten att klienten segade, skulle tro att det var ca 25 spelare kvar.

 

Jag ringde till svenska spel men dom har inte hört av sig igen, vad ska man göra?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Varför skulle de räkna när det var 15 pers kvar? De såg ju störningar i loggen redan 21,29 när det var 21 spelare kvar. Är det för att du förlorar pengar på det eller?

 

Rätt skall vara rätt, var det fel redan med 21 spelare kvar skall det ju räknas därifrån?

 

Men tomte, de som åkte ut på plats 16-21, åkte ju ut. De var all in och torskade liksom, ska de då få betalt för att andra spelare hade problem att komma in på borden eller hur tänker du?... Om någon av dessa laggat och haft problem visst, men det hade ju alla.

 

Sedan skall erras som kämpat sig kvar och t ex Fhaugen som spelat grymt bra under den perioden, torska massa deg på det? Är det rätt? förstår inte hur du tänker...

 

SvS borde ge alla det som står i den listan de fått och sedan gå in och kompensera de spelare ordentligt som har fler marker med 15 spelare kvar då turneringen bröts på riktigt.

 

Sedan verkar det som, efter att ha läst inlägget ovanför, att problemen startade före denna tidpunkt till och med, det gör ju bara hela skiten ännu sjukare... SvS= Bojkott!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Resultatbaserad analys är ett av de största felen som folk gör i poker. "Jag hade honom på AA, KK, QQ, JJ eller AK varav bara AA slår mig men han hade ju givetvis AA så jag borde inte synat". De flesta av argumenten i denna tråden baseras enligt min åsikt också på vad som hänt och inte från ett objektiv perspektiv.

 

Personligen tycker jag inte att man kan dra slutsatser från chipcounten när det var 15 spelare kvar eftersom två spelare inte har fått vara med och spela. Detta leder till massa olika konsekvenser och skapar helt andra förutsättningar än de som gäller i normalt turneringsspel:

 

1) Det bord där bägge spelarna satt ut gynnades något otroligt av att det kom in ca 250k döda marker varje varv (25k/50k blinds 5k ante). Vilket är sjukt mycket när avg stack ligger på 1000k.

 

2) Spelare som sitter närmst ur position mot de döda stackarna gynnas mer än de som sitter i position.

 

3) Det uppstår ett annat metaspel när folk försöker stjäla döda marker och folk trycker/synar med bredare ranger, så många av de konfrontationer som uppstod och slog ut folk kanske inte hade skett annars.

 

4) Man skulle kunna argumentera att det bordet där ingen satt ut skall tas bort ur ekvationen men även de påverkas av vetskapen att två personer sakta men säkert blöder bort. Shortstacks kanske spelade mer defensivt än de skulle annars t ex. Folk som har fått gratismarker från det första bordet flyttas dit för att balansera borden med mer.

 

Låt oss säga att vi hade använt oss av Gdailys modell för att ersätta folk där det är ett bestcase av bägge chipcountsen, då hade förmodligen både jag (FRÖLUNDA) och hossi1 känt oss orättvist behandlade då folk får mer pengar i genomsnitt än oss pga att vi inte haft möjlighet att spela. Man hade väl kunnat kompensera oss med den summa som genomsnittsequityn hade ökat med men nu börjar allt bli komplicerat.

 

Jag har mycket svårt att tro att Svenska Spel kan ersätta folk för denna turnering utan att bryta mot licensen de har från lotteriinspektionen. Dock borde de väl kunna sponsra drabbade personer i Svenska Spels liveturneringar eller hitta på något annat kreativt sätt för att skapa lite good will.

 

Följande saker tycker jag har skötts riktigt dåligt:

 

1) Varför pausades inte turneringen direkt. De kunde väl haft någon ansvarig där som hade möjlighet/ansvar/teknisk kunskap för att göra det.

 

2) Programvaran. Ett litet axplock av vad som hände mig. Jag fick en exception i programmet som stängde ner klienten. Därefter kunde jag inte logga in på servern under ca två minuter. Jag fick meddelandet "Unable to login" trots att jag prövade från tre olika datorer. Jag flyttades även till ett nytt bord där jag hamnade MELLAN sb o bb. Fick kort och betalade bara ante. Sedan fick jag ju inte spela mer efter att det slagits ihop till två bord...

 

3) Hur kan beslut, uträkningar med mer ta så lång tid och sedan i flera aspekter vara felaktiga. Att de skickar ut ett dokument där de inte ens kontrollerat att summan av två kolumner inte är samma som totalsumman i en annan kolumn är ju skrattretande.

 

4) Bemötandet från ansvariga. Jag har begärt och blivit lovad att få en lista på hur det hade varit tänkt att prispengarna ursprungligen skulle fördelats så att man kan kontrollräkna deras uträkningar men jag har inte hört något tillbaks från dem ännu. De som kännt sig orättvist behandlade har bara fått kalla handen i konverationer med ansvariga.

 

5) Att de fördelar markerna procentuellt istället för efter den beräknade equityn. Detta gör att de stora stackarna får mycket mer pengar på de små stackarnas bekostnad. Detta står ju inskrivet i deras regler så det enda som går att göra åt det är väl att kräva en förändring i framtiden.

 

Oavsett hur SvS väljer att lösa detta så kommer någon vara missnöjd, det enda rättvisa hade varit om de pausat turneringen direkt och fortsatt spelet på söndag kväll. Nu är det för sent och det kan och kommer att argumenteras om vem som skall ha och vem som inte skall ha pengar. Vem som är objektiv, vem som är en hycklare och hur usla Svenska Spel är men försök att vara sakliga och objektiva i alla fall.

 

/FRÖLUNDA

(Som givetvis inte heller kan vara objektiv, men försöker)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Nej och åter nej, så fungerar det inte och så står det inte i reglerna. Inte på Svenska spel och inte på någon annan sajt heller. Den enda anledningen till att SvS tycker att detta är den bästa lösning är att de går ekonomiskt skadelösa ur detta samt att de slipper erkänna att de inte kan fixa klienten och köra vidare turneringen. I 48h var det aldrig tal om något annat än När turneringen skulle startas igen, när Boss Media sedan talar om att de inte kan fixa problemet hittar de på denna nya lösning. Ingen av de 6 som åkte ut tvingades gå all in p.g.a tekniska problem. Men jag unnar dem stålarna ändå. Nu ska bara SvS ge oss vad vi ska ha enligt reglerna

 

Men tomte, de som åkte ut på plats 16-21, åkte ju ut. De var all in och torskade liksom, ska de då få betalt för att andra spelare hade problem att komma in på borden eller hur tänker du?... Om någon av dessa laggat och haft problem visst, men det hade ju alla.

 

Sedan skall erras som kämpat sig kvar och t ex Fhaugen som spelat grymt bra under den perioden, torska massa deg på det? Är det rätt? förstår inte hur du tänker...

 

SvS borde ge alla det som står i den listan de fått och sedan gå in och kompensera de spelare ordentligt som har fler marker med 15 spelare kvar då turneringen bröts på riktigt.

 

Sedan verkar det som, efter att ha läst inlägget ovanför, att problemen startade före denna tidpunkt till och med, det gör ju bara hela skiten ännu sjukare... SvS= Bojkott!

 

Enligt SvS och även enligt en spelare så fanns det problem redan 21,29 då det återstod 21 spelare. En spelare hade själv skrivit ett brev som publicerades i aftonbladet där han beskriver att han inte kunde agera pga lagget och förlorade därmed marker pga det. Svenska spel och BOSS media hade också gått igenom loggen och sett att det var störningar redan halv tio. Eller ni kanske kan överbevisa loggen? har ni någon insyn i den?

 

Har det varit störningar då som har påverkat spelare, vilket det i detta fallet, enligt aftonbladet / spelaren själv samt SvS och Boss Media har varit bör man väl räkna med det? Eller för att ni förlorar pengar ska man inte det?

 

Jag tycker också att SvS har agerat förjävligt, men rätt skall vara rätt...

Ni kan ju inte ta förgivet att SvS bara bryter vid 21 spelare för att de förlorar minst pengar på detta om ni inte har några motsägande bevis från deras logg, vilket ni inte har tillgång till.

 

EDIT: Tillägg:

 

Hej, jag lånade min väns konto här då jag själv inte är medlem här.

 

Jag kom iaf 22a i poker-sm på svs, åkte klockan 21.26(,43) tror jag att det var så skiljde 2-3min innan dom såg felet.

 

Men i själva verket så kunde jag inte jag agera i vissa potter då handen automatiskt foldades och det gick i pincip inte skriva in summor som jag ville beta överhuvudtaget.

 

Jag vann 16300kr någonting och var ganska nöjd eftersom detta är jätte mycket pengar för mig och jag var shortstacked hela dag 2.

 

Men om jag istället hade foldat min hand klockan 21.26,43 och väntat på big blind som kom om 3-4 händer så hade jag fått ca 15-25 tusen mer :(

 

Jag spelade ju för att gå långt, om jag vetat om detta hade jag ju givetvis foldat och väntat på big blind och säkrat dubbelt så mycket pengar :( det handlade ju bara om 2.5min.

 

Felen inträffade INNAN 21.29, många skrev i chatten att klienten segade, skulle tro att det var ca 25 spelare kvar.

 

Jag ringde till svenska spel men dom har inte hört av sig igen, vad ska man göra?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Resultatbaserad analys är ett av de största felen som folk gör i poker. "Jag hade honom på AA, KK, QQ, JJ eller AK varav bara AA slår mig men han hade ju givetvis AA så jag borde inte synat". De flesta av argumenten i denna tråden baseras enligt min åsikt också på vad som hänt och inte från ett objektiv perspektiv.

 

Personligen tycker jag inte att man kan dra slutsatser från chipcounten när det var 15 spelare kvar eftersom två spelare inte har fått vara med och spela. Detta leder till massa olika konsekvenser och skapar helt andra förutsättningar än de som gäller i normalt turneringsspel:

 

1) Det bord där bägge spelarna satt ut gynnades något otroligt av att det kom in ca 250k döda marker varje varv (25k/50k blinds 5k ante). Vilket är sjukt mycket när avg stack ligger på 1000k.

 

2) Spelare som sitter närmst ur position mot de döda stackarna gynnas mer än de som sitter i position.

 

3) Det uppstår ett annat metaspel när folk försöker stjäla döda marker och folk trycker/synar med bredare ranger, så många av de konfrontationer som uppstod och slog ut folk kanske inte hade skett annars.

 

4) Man skulle kunna argumentera att det bordet där ingen satt ut skall tas bort ur ekvationen men även de påverkas av vetskapen att två personer sakta men säkert blöder bort. Shortstacks kanske spelade mer defensivt än de skulle annars t ex. Folk som har fått gratismarker från det första bordet flyttas dit för att balansera borden med mer.

 

Låt oss säga att vi hade använt oss av Gdailys modell för att ersätta folk där det är ett bestcase av bägge chipcountsen, då hade förmodligen både jag (FRÖLUNDA) och hossi1 känt oss orättvist behandlade då folk får mer pengar i genomsnitt än oss pga att vi inte haft möjlighet att spela. Man hade väl kunnat kompensera oss med den summa som genomsnittsequityn hade ökat med men nu börjar allt bli komplicerat.

 

Jag har mycket svårt att tro att Svenska Spel kan ersätta folk för denna turnering utan att bryta mot licensen de har från lotteriinspektionen. Dock borde de väl kunna sponsra drabbade personer i Svenska Spels liveturneringar eller hitta på något annat kreativt sätt för att skapa lite good will.

 

Följande saker tycker jag har skötts riktigt dåligt:

 

1) Varför pausades inte turneringen direkt. De kunde väl haft någon ansvarig där som hade möjlighet/ansvar/teknisk kunskap för att göra det.

 

2) Programvaran. Ett litet axplock av vad som hände mig. Jag fick en exception i programmet som stängde ner klienten. Därefter kunde jag inte logga in på servern under ca två minuter. Jag fick meddelandet "Unable to login" trots att jag prövade från tre olika datorer. Jag flyttades även till ett nytt bord där jag hamnade MELLAN sb o bb. Fick kort och betalade bara ante. Sedan fick jag ju inte spela mer efter att det slagits ihop till två bord...

 

3) Hur kan beslut, uträkningar med mer ta så lång tid och sedan i flera aspekter vara felaktiga. Att de skickar ut ett dokument där de inte ens kontrollerat att summan av två kolumner inte är samma som totalsumman i en annan kolumn är ju skrattretande.

 

4) Bemötandet från ansvariga. Jag har begärt och blivit lovad att få en lista på hur det hade varit tänkt att prispengarna ursprungligen skulle fördelats så att man kan kontrollräkna deras uträkningar men jag har inte hört något tillbaks från dem ännu. De som kännt sig orättvist behandlade har bara fått kalla handen i konverationer med ansvariga.

 

5) Att de fördelar markerna procentuellt istället för efter den beräknade equityn. Detta gör att de stora stackarna får mycket mer pengar på de små stackarnas bekostnad. Detta står ju inskrivet i deras regler så det enda som går att göra åt det är väl att kräva en förändring i framtiden.

 

Oavsett hur SvS väljer att lösa detta så kommer någon vara missnöjd, det enda rättvisa hade varit om de pausat turneringen direkt och fortsatt spelet på söndag kväll. Nu är det för sent och det kan och kommer att argumenteras om vem som skall ha och vem som inte skall ha pengar. Vem som är objektiv, vem som är en hycklare och hur usla Svenska Spel är men försök att vara sakliga och objektiva i alla fall.

 

/FRÖLUNDA

(Som givetvis inte heller kan vara objektiv, men försöker)

 

Har svårt att förstå vad du har emot gdailys modell. Ni tjänade 70k på första delen i den. Att ni sen vill ha mer för att ni satt ute kan jag också förstå, jag hade varit skitförbannad. Jag tyckte själv jag blev drabbad av att ni satt ut. Jag satt mittemellan er och blev offer för ett stenhårt blindskrig. Från chiptvåa till 700k på ett par händer. Men jag tror gdailys är den mest rättvisa fördelningsstrategin som jag sett hittills. Bäst hade varit om vi spelat klart och ni fått kompensation för er förlorade vinstchanser. Men att ta tillbaka de andra 6 har jag mycket svårt att smälta

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Om alla är över 20 år borde de kunna ordna en live turre på CC där alla får lika mkt marker som de hade när problemen startade. Annar är det väl bara att pynta en resa till London där de resterande för göra upp.

 

Det är ett ONLINE-SM vi snackar om, live-SM har redan varit på CC. Hade SvS velat göra detta hade de kunnat ordna en onlineturre med dessa förutsättningar.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...