Matfrid Postad 24 November , 2008 Rapport Postad 24 November , 2008 Jag tar upp detta i nybörjarfrågor för att det är ett så grundläggande problem. Har ingen vettig lösning. Problemet är relaterat till kvitt-eller-dubbelt och till martingale-metoden. Du kommer till ett 6-manna bord i Nl hold'em där en storstack ställer varje hand. Han har en enorm stack. Låt oss säga att maxinköp är 100 BB och 'galningen' har 20000 BB. Vad ska du göra? Varje enskild situation är +EV, eftersom fi ställer med any 2, och du kan välja och vraka bland händer. Men precis som i kvitt-eller-dubbelt så måste du öka din insats varje gång du har vunnit. Om du alltid fortsätter att spela kvitt-eller-dubbelt mot en person, efter att ha vunnit, så slutar det hela alltid förr eller senare, med att ni är kvitt. Din stack kan t ex utveckla sig så här i en serie 100 0 ( blev utdragen) 0 ( utdragen igen!) 200 400 800 0 ( sicken otur!) Lägg därtill att ett inköp på 100BB är 2% av din stack, och att du som normal princip använder 50-inköps-regeln. Citera
eurythmech Postad 24 November , 2008 Rapport Postad 24 November , 2008 Det blir en fråga om nytta. Hur stor nytta förlorar vi på att gula? Hur mycket är en rulle på x$ värd i förlängningen? Men realistiskt sett sätter vi väl något slags stop-loss. Eller hoppas att siten låter oss byxa Citera
sturedenstore Postad 24 November , 2008 Rapport Postad 24 November , 2008 Vinn marginella händer till 1000bb, lämna bordet och utmana fisken på HU ----> Profit. Allvarligt så vet jag inte vad som är bäst.. Citera
snaskov Postad 24 November , 2008 Rapport Postad 24 November , 2008 Man kan väl förenkla denna fråga ungefär till: Hur mycket av ditt kapital törs du satsa i 'kvitt eller dubbelt' om du har 70% chans att vinna? Vem som helst skulle våga satsa 10 spänn, de flesta 100 spänn, osv... Till slut så kommer alla (?) till en gräns där de inser (money management) att det man riskerar att förlora (allt man har?), är värt mer (inte i rena $$ såklart) än det man har chansen att vinna. Min personliga gräns går väl vid 6000-7000 kr, men jag är en (inte så rik) fegis och spelar därför på låga nivåer.... Citera
eurythmech Postad 24 November , 2008 Rapport Postad 24 November , 2008 Alltså...ju större stack vi har (större del av vår rulle), desto större edge vill vi ha innan vi synar. Citera
gdaily Postad 24 November , 2008 Rapport Postad 24 November , 2008 Det här kan korreleras ganska bra med Gamblers Ruin (står bra på wikipedia) Citera
ulaf Postad 24 November , 2008 Rapport Postad 24 November , 2008 Det är väl bara sätta in småsummor och skotta tills du har vunnit ett par tusen bb. Om han ställer varje hand kan man ju välja situationer där du leder med så mycket som 70% i snitt. Spelar väl då mindre roll om du torskar en stor stack då du förr eller senare tar alla hans pengar. Efter sju raka vinster har du mer än han, det är 8 % chans. Citera
Vrakman Postad 24 November , 2008 Rapport Postad 24 November , 2008 Det är väl bara sätta in småsummor och skotta tills du har vunnit ett par tusen bb. Om han ställer varje hand kan man ju välja situationer där du leder med så mycket som 70% i snitt. Spelar väl då mindre roll om du torskar en stor stack då du förr eller senare tar alla hans pengar. Det kommer ta tid... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.