QQ med Insane action!

[tok_junior]

Jag har ju redan skrivit ovan varför dom snarare skulle ha svagare händer än starka.

 

Du har inte direkt motiverat varför så skulle vara fallet, eller bemött min argumentation för motsatsen. Vad är fel i mitt tänk?

[hampulito]

Du har inte direkt motiverat varför så skulle vara fallet, eller bemött min argumentation för motsatsen. Vad är fel i mitt tänk?

 

Har man en bra hand 3betar man allt som oftast, mer förekommande på högre nivår därav faller din tes om att fis ofta skulle ha en stark hand i en liknande situation på högre nivå.

Den första synen kan vara en slowspelad stark hand där fi hoppas på att någon efter honom ska squeesa men detta är inte särskilt vanligt.

Den andra synen är nästan alldrig en stark hand då en stark hand så gott som alltid 3betas med två spelare i potten före dig.

 

Är du nöjd eller är det någonting som saknas?

[jo_ocke]

3betta 4x, folk är synvänliga i micros.

Givetvis vill du ha action med QQ, kanske inte mot 3-4 spelare dock.

[tok_junior]

Har man en bra hand 3betar man allt som oftast, mer förekommande på högre nivår därav faller din tes om att fis ofta skulle ha en stark hand i en liknande situation på högre nivå.

Den första synen kan vara en slowspelad stark hand där fi hoppas på att någon efter honom ska squeesa men detta är inte särskilt vanligt.

Den andra synen är nästan alldrig en stark hand då en stark hand så gott som alltid 3betas med två spelare i potten före dig.

 

Är du nöjd eller är det någonting som saknas?

 

Mycket bättre, men jag håller inte med. Givetvis 3-bettar man oftast en stark hand, men man limpar åas oftast inte en spekulativ hand med 5-6 spelare kvar att agera. Hade det varit SH, absolut, men inte i fullring.

[hampulito]

Mycket bättre, men jag håller inte med. Givetvis 3-bettar man oftast en stark hand, men man limpar åas oftast inte en spekulativ hand med 5-6 spelare kvar att agera. Hade det varit SH, absolut, men inte i fullring.

 

Först och främst är det ingen som har limpat i den aktuella potten.

Att syna en öpning i pos med sc eller 22-tt är ju superstandard.

Även om jag inte älskar att syna med låga sc så gör fisken på nl10 det.

[tok_junior]

Först och främst är dte ingen som har limpat i den aktuella potten.

Att syna en öpning i pos med sc eller 22-tt är ju superstandard.

Även om jag inte älskar att syna med låga sc så gör fisken på nl10 det.

 

Sorry, jag menar givetvis synat, något du säkert förstod

I position, ja, och i ett 6-max spel skulle xepace54 ha suttit i CO och haft bra position, men nu var det 9-max och då är det för många kvar att agera för att det ska vara lönsamt.

Och ja, på NL10 älskar dom att göra det, vilket var anledningen till att jag från första början sa att det inte var applicerbart här. Att jag över huvud taget tog upp det hela var för att Sync eventuellt hade läst någon av alla böcker som säger att en syn kan vara styrka, och jag ville upplysa honom om att det inte gäller på NL10.

[hampulito]

Sorry, jag menar givetvis synat, något du säkert förstod

I position, ja, och i ett 6-max spel skulle xepace54 ha suttit i CO och haft bra position, men nu var det 9-max och då är det för många kvar att agera för att det ska vara lönsamt.

Och ja, på NL10 älskar dom att göra det, vilket var anledningen till att jag från första början sa att det inte var applicerbart här. Att jag över huvud taget tog upp det hela var för att Sync eventuellt hade läst någon av alla böcker som säger att en syn kan vara styrka, och jag ville upplysa honom om att det inte gäller på NL10.

 

Det är troligare att en syn är styrka på låga limits än vad det är på höga då folk oftast är välldigt passiva på låga nivåer och bara synar även med sin bra händer.

[Rebonius]

tok junior har så äckligt fel. Varför kan ni inte bara be om ursäkt och försöka lära er av situationen istället?

[tok_junior]

tok junior har så äckligt fel. Varför kan ni inte bara be om ursäkt och försöka lära er av situationen istället?

 

Jag håller inte med, och jag slog precis upp samma sak i NLTH:TAP?

[tok_junior]

Eller vet ni vad? Jag har aldrig spelat high stakes, utan baserar det här resonemanget på vad jag läst i böcker.

 

Även om jag tycker att resonemanget är sunt får jag nog helt enkelt gå med på att när folk som spelar mid och high stakes säger att potten skulle 3-bettats om någon annan än UTG hade en stor hand, så är det säkert så.

[Emil]

tok_junior är ett bra exempel på att man inte ska läsa böcker

[tok_junior]

tok_junior är ett bra exempel på att man inte ska läsa böcker

 

Emil är ett bra exempel på att man inte ska ligga utan kondom.

[bigdwarf]

Emil är ett bra exempel på att man inte ska ligga utan kondom.

 

seriöst, finns du?

[hampulito]

Emil är ett bra exempel på att man inte ska ligga utan kondom.

 

Jag sa det tidigare i tråden men kan säga det igen.

När man inte har en blekaste aning om hur poker fungerar borde man inte ge råd och tips, det förstör bara för den som postat handen om han är dum nog att lyssna, även om det är underhållande för oss andra så tycker jag du borde låta bli.

[tok_junior]

Jag sa det tidigare i tråden men kan säga det igen.

När man inte har en blekaste aning om hur poker fungerar borde man inte ge råd och tips, det förstör bara för den som postat handen om han är dum nog att lyssna, även om det är underhållande för oss andra så tycker jag du borde låta bli.

 

Och det här har vad att göra med poker?

[FiSherman63]

Jaha, Solna. Det förklarar saken.

[tok_junior]

Jaha, Solna. Det förklarar saken.

 

o_O Ja, vi är lite sär här i Bergshamra...