Gå till innehåll

Recommended Posts

Postad
269 spel... du måste skämta! Jag har iaf över 2000 spel i min historik.

 

Och hur manga av dem baserar du din hypotes pa och hur manga har du faktiskt spelat pa enligt hypotesen? Vet att du spelade lite innan "stora" fonden borjade, men var det exakt samma system? I vilket fall har du inte sa manga fler spel an vad Wagner hade i sin statistik som du tycker ar ett skamt...

  • Svars 5,2k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Postad
Varför inte?

 

Är ju inte omöjligt precis. Ed Reed hade ju en 108 yardare tidigare under slutspelet t.ex.

 

Beror på hur dom räknar det där, vissa räknar bara max 100 yards, dvs från endzone början på ena sidan till början på andra... Vet dock inte hur det blir med rekordböckerna.

 

Längsta spela du kan ha från LOS är t.ex 99 yards, oavsett om du är 1 inch ifrån eller 1 hel yard =)

 

Jag kan ju inte mycket om denna sport. Inte mer än ett spel jag lånade under en tid till mitt gamla Sega MegaDrive 16bit en gång i tiden ;-).

 

Såg bara en repris där det såg ut som killen fångade bollen på egen målinje (eller vad det kan tänkas heta :-)) och :-)sen kuta hela vägen.

 

edit: såg föresten inte planen ovanligt smal ut?

Postad
Och hur manga av dem baserar du din hypotes pa och hur manga har du faktiskt spelat pa enligt hypotesen? Vet att du spelade lite innan "stora" fonden borjade, men var det exakt samma system? I vilket fall har du inte sa manga fler spel an vad Wagner hade i sin statistik som du tycker ar ett skamt...
Ah, nej nej. Jag menar inte att min statistik är mycket bättre än Wagners. Med "du måste skämta" menar jag att han är mycket säker på sin sak för att själv bara ha 269 spel att visa upp.
Postad
Oh no! En förlustdag! Public spanking snart.
Ja, jävlar. Sacramento-Oklahoma förlorade vi på OT. Hade vi vunnit den hade det varit +40k istället. Skit.:-(
Postad
Jag kan ju inte mycket om denna sport. Inte mer än ett spel jag lånade under en tid till mitt gamla Sega MegaDrive 16bit en gång i tiden ;-).

 

Såg bara en repris där det såg ut som killen fångade bollen på egen målinje (eller vad det kan tänkas heta :-)) och :-)sen kuta hela vägen.

 

edit: såg föresten inte planen ovanligt smal ut?

Ok mm det stämmer. Men man kan faktiskt fånga bollen i egen endzone också. :)

 

http://se.youtube.com/watch?v=f4Bmjh7mXvU

Postad
För oss som inte orkade se matchen inatt så går den just nu i repris på Viasat Sport.
Se den och gråta 40.000 tårar? Nej tack. Det är 8 nya matcher inatt. Ny tag!
Postad

245.

Orlando Magic 1.300 <<-- BET! 20k kr!

Dallas Mavericks 4.020

 

246.

Washington Wizards 1.562

Memphis Grizzlies 2.680 <<-- BET! 20k kr!

247.

New York Knicks 3.020

Los Angeles Lakers 1.450 <<-- BET! 20k kr!

248.

Miami Heat 1.211 <<-- BET! 10k kr!

Los Angeles Clippers 5.350

 

249.

New Orleans Hornets 1.690

Portland Trail Blazers 2.350 <<-- BET! 20k kr!

 

250.

Utah Jazz 1.357 <<-- BET! 20k kr!

Charlotte Bobcats 3.600

 

260.

Golden State Warriors 2.780

San Antonio Spurs 1.524 <<-- BET! 20k kr!

 

Det kom in 20k kr in till fonden idag och en annan forumit har flaggat för att han ska banka in 200k kr till fonden denna vecka.

Postad
Din teori, om att mitt experiment inte kommer att hålla i längden, får högre trovärdighet?

 

Visst kan du gå plus - om du har en osannolik röta. Något annat har jag aldrig påstått. Men om 10 år sitter vi inte och dividerar i denna tråd om tidigare oddsintervaller och liknande hokus pokus.

 

Detta har jag dock sagt och det gäller fortfarande - i allra högsta grad!

http://pokerforum.nu/forum/1159460-post2483.html

Postad
Sick att punga in 200k. Men nu når vi ju miljonen på ett fuskigt sätt :D

 

Vad var gränsen för hur mkt man fick beta per match?

Allt är relativt. För dig och mig är 200k kr kanske jättemycket. För honom kanske 200k kr motsvarar 1000 kr för dig och mig?

 

Just idag är max bet 83.629 kr / match. Men om oddset ändras får man betta lika mycket igen. När jag bettar 15-20k kr så brukar oddset gå ner 0,002 :) Jag kan alltså betta 400k kr för att oddset ska röra sig 0,01!

Postad
Visst kan du gå plus - om du har en osannolik röta. Något annat har jag aldrig påstått. Men om 10 år sitter vi inte och dividerar i denna tråd om tidigare oddsintervaller och liknande hokus pokus.

 

Detta har jag dock sagt och det gäller fortfarande - i allra högsta grad!

http://pokerforum.nu/forum/1159460-post2483.html

Det är inte bara oddsintervaller i mitt hokus-pokus-system. Jag analyserar även oddsrörelser och försöker lista ut vilka lag som är mer populära än andra. Populära lag har lägre odds än deras chans att vinna matchen. Allt för många spelar med hjärtat och inte hjärnan. Jag spelar varken med hjärta eller hjärna (:roll: det där lät kul iaf!), jag spelar på siffrorna!

 

Ah ja. Vi får se om 10 år då.

Postad

Det ser ok ut. +24710 just nu. Portland låg under med typ hundramiljoner bollar men leder med 2 nu efter att Chris Paul skadat sig.

 

edit: Portland leder med 6 med 44 sek kvar. CP3 har tydligen sträckt skrevet (??).

 

edit: Portland vinner! Vi plussar minst 11.710 kr i värsta fall :)

Postad
Plus igen. Dock flera lågoddsare.

 

Cyntax Betting Fund 2009 (Obs! Ej officiella siffror! Diffar marginellt mot de riktiga.)

Senaste | 2009-02-02 | +38 850 kr | länk

Totalt | sedan 2009-01-01 | +105 502 kr | länk

Januari | +67 331 kr | länk

Februari | +38 171 kr | länk

 

Go go go!

 

hahanosmiley.gif

Du har fel. San Antonio vann på OT. Iaf i min stream....105-110

Lägg på nästan 30k kr! :D


×
×
  • Skapa nytt...