Cyntax Postad 18 Januari , 2009 Författare Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 146. Toronto Raptors 2,550 Phoenix Suns 1,606 Toronto 12'a i East och Phoenix 7'a i West. Toronto har 8-11 hemma och trenden är 4-6. Toronto har 4 förluster i följd nu. Phoenix har 10-7 borta och trenden är 6-4. Phonix har 2 förluster i följd nu. Båda lagen spellediga igår. Toronto har bara Calderon skadad. Läget är bättre nu alltså. Phoenix är skadefria. Inga tidigare möten denna säsong. Men säsongen 07/08, 06/07, 05/06 och 04/05 har Phoenix vunnit samtliga 8 matcher. Eller 9-3 till Phoenix på 12 matcher. Ett trendbrott idag tack! Matchstart 18:30. Oddset på Toronto stängde på 2,570. Fonden tajmade ganska bra. 0,02 i skillnad på 16k kr är ändå 320 kr. I oddsintervallet 2,500-2,599 har jag 12 matcher (exklusive om det finns några för de 2 senaste dagarna) och av de har 6 st slutat med hemmaseger. HEJA TORONTO!!! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 18 Januari , 2009 Författare Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Är tydligen slumpen som avgör vad som ska spelas.Slumpen? Nu tänker du minsann rejält fel. Men var god och förklara dig! ... Så kommer jag med min version efter dig.Ta god tid på dig och tänk. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Kristoffer Postad 18 Januari , 2009 Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Kan du inte ta din trista, defaitistiska attityd och gå till någon annan tråd, Wagner? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
chievo85 Postad 18 Januari , 2009 Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Visa vad du går för Wagner du verkar ju vara bäst på allt! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 18 Januari , 2009 Författare Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Kan du inte ta din trista, defaitistiska attityd och gå till någon annan tråd, Wagner?Nänä, jag är mot censur och förvisningar av troll. Jag vill fan inte missa hans förklaring/ursäkt nu. Heja Wagner! Toronto rycker och leder med 20-10!!! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Wagner Postad 18 Januari , 2009 Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Slumpen? Nu tänker du minsann rejält fel. Men var god och förklara dig! ... Så kommer jag med min version efter dig.Ta god tid på dig och tänk. Nu blev det bet på Toronto. Men om tillräckligt mycket deg från övriga spelarkåren hamnat på Toronto så hade du spelat tvärtom - på Phoenix. Jag citerar "Om oddset på Toronto går ner blir det Phoenix". Så mycket slump och tillfälligheter det kan bli i mina ögon. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
popquee Postad 18 Januari , 2009 Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Nu blev det bet på Toronto. Men om tillräckligt mycket deg från övriga spelarkåren hamnat på Toronto så hade du spelat tvärtom - på Phoenix. Jag citerar "Om oddset på Toronto går ner blir det Phoenix". Så mycket slump och tillfälligheter det kan bli i mina ögon. Någonting som jag hört några ggr iaf för att bli vinnande på betting är "tänk som fisken och spela tvärtom"... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
slakan Postad 18 Januari , 2009 Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Om du spelar när oddset är 2,470 och det sedan sjunker till 2,420. Känner du att du har spelat "fel" då? Eller är det bara tidpunkten som du lägger spelen som räknas i dina beräkningar? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
chievo85 Postad 18 Januari , 2009 Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 10 + blev 2- efter första quartern! JOBBA!! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
JoeFalk Postad 18 Januari , 2009 Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Nu blev det bet på Toronto. Men om tillräckligt mycket deg från övriga spelarkåren hamnat på Toronto så hade du spelat tvärtom - på Phoenix. Jag citerar "Om oddset på Toronto går ner blir det Phoenix". Så mycket slump och tillfälligheter det kan bli i mina ögon. Men då är det väl inte en slump? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Skanke Postad 18 Januari , 2009 Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Om du spelar när oddset är 2,470 och det sedan sjunker till 2,420. Känner du att du har spelat "fel" då? Eller är det bara tidpunkten som du lägger spelen som räknas i dina beräkningar? fel såklart..... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Wagner Postad 18 Januari , 2009 Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Men då är det väl inte en slump? Spelet är baserat på hur övriga insatser fördelats. Kalla det vad du vill. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Wagner Postad 18 Januari , 2009 Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Just nu är det bet på Toronto. Men det intervallet är mellan 2,470-2,699.Om oddset på Toronto går ner blir det Phoenix. Vi avvaktar in i det sista innan vi satsar 16.000 kr. Om oddset stigit över 2,699 vad hade skett då. Pass eller Phoenix? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 18 Januari , 2009 Författare Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Nu blev det bet på Toronto. Men om tillräckligt mycket deg från övriga spelarkåren hamnat på Toronto så hade du spelat tvärtom - på Phoenix. Jag citerar "Om oddset på Toronto går ner blir det Phoenix". Så mycket slump och tillfälligheter det kan bli i mina ögon. Nej. Absolut inte. Din defenition av slump är galet fel. Du har fel på dina ögon.http://sv.wikipedia.org/wiki/Slump Om oddset på Toronto går ner blir också oddset på Phoenix högre. Om lagens chans att vinna matchen består, men oddset för din satsning ändras har detta stor betydelse. Om man bedömer att Torontos chanser att vinna matchen motsvarar oddset 2,47 så ska man inte spela om oddset är 2,46... Bättre att spela 2,55 isf. Oddsrörelserna är INTE slump. Det är faktiskt sportsbettare (schock! ) som gör att oddsen varierar. (Det här har jag förklarat tidigare, men för Wagner kör vi en 7'e gång...) Min teori gick ut på att analysera utbud och efterfrågan. Pinnacle (tror vi) tar "inga" (eller mycket små iaf) risker i deras verksamhet. Pinnacle försöker matchen satsningar mot varandra (genom att låta oddsen ändras) för att bara ta ut mellanskillnaden (juicen/wiggen). Min teori gick ut på att sen se om det i längden var rätt att spela på underdog för att favoriternas odds inte motsvarade deras faktiska chanser att vinna matchen. Value bet? Den som vet när oddset på det tilltänkta laget man ska satsa på står som högst kommer troligen alltid att vinna i längden imo. 87-95 efter Q3. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 18 Januari , 2009 Författare Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Om oddset stigit över 2,699 vad hade skett då. Pass eller Phoenix?Det där är ett dilemma helt klart. Jag är medveten om det.Men det är ingen slump. Lägg ner ditt slumpsnack. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Wagner Postad 18 Januari , 2009 Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Det där är ett dilemma helt klart. Jag är medveten om det.Men det är ingen slump. Lägg ner ditt slumpsnack. Jag lägger ner slumpsnacket. Pass eller Phoenix? Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Slasktratt Postad 18 Januari , 2009 Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Det är match iaf. Klart Toronto fixar det här. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cyntax Postad 18 Januari , 2009 Författare Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Jag lägger ner slumpsnacket. Pass eller Phoenix?Jag måste fundera på ett bra svar. Återkommer senare inatt. Nu är det match! Toronto har 4 poäng att jobba igen! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
tw3R Postad 18 Januari , 2009 Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 145. San Jose Sharks 1.833 Detroit Red Wings 2.100 6-5... Den måste ha varit en bra match! /Cyntax Bästa matchen iår som jag har sett! Kul att den gick in för er. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jeg123 Postad 18 Januari , 2009 Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Nu börjar dom långa minuterna. Komigen nu Toronto Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jeg123 Postad 18 Januari , 2009 Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Åh vad synd att Torontos 3p innan inte satt, nu måste dom satsa på 3p. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Ola Brandborn Postad 18 Januari , 2009 Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Jag har gett upp att förstå reglerna i slutet på en match i alla fall. Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Jesper_6 Postad 18 Januari , 2009 Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Jag har gett upp att förstå reglerna i slutet på en match i alla fall. +1!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
NikLasVegas Postad 18 Januari , 2009 Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 Jag ska räkna ut vad du ska ha snart. Kan det röra sig om ca 2700 kr? ingen aning, gick jag back på fonden? sög ju..... vet du vad cyntax. jag har ångrat mig, jag e kvar:) kan ju fan inte backa på skiten. litar på att vi fixar det här. nuet är kamp, framtiden e vår..... Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Slasktratt Postad 18 Januari , 2009 Rapport Share Postad 18 Januari , 2009 ingen aning, gick jag back på fonden? sög ju..... vet du vad cyntax. jag har ångrat mig, jag e kvar:) kan ju fan inte backa på skiten. litar på att vi fixar det här. nuet är kamp, framtiden e vår..... Ja, du får väl diska för hand som alla andra. Svårt val liksom Själv har jag en diskmaskin som jag inte får använda Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts