Feedback Postad 7 Augusti , 2004 Rapport Postad 7 Augusti , 2004 currently there are 11 players on the site Citera
Che Postad 7 Augusti , 2004 Rapport Postad 7 Augusti , 2004 finfin ide.. skulle jui lätt lira där om man nu hade aningen mera spelare... Citera
Spaderknekt Postad 10 Augusti , 2004 Rapport Postad 10 Augusti , 2004 Nu har jag öppnat konto på Zerorake i alla fall.. Fick 6 månaders gratis medlemsskap . Förhoppningsvis blir det lite fler spelare under de 6 månaderna. 6 månaders gratis medlemsskap gäller de första 3000 som reggar sig i augusti och gör en deposit.. Citera
baller Postad 10 Augusti , 2004 Rapport Postad 10 Augusti , 2004 Tyvärr är det en jäkla massa snack om D. Boyd och denna site på olika forum som får mig att känna olust. Dessutom så har siten en armada av shills (eller vad man nu vill kalla dem) som spammar olika andra forum om hur förträfflig siten är, usch... Fast vem vill inte betala mindre rake... i know i want to.. Citera
Spaderknekt Postad 10 Augusti , 2004 Rapport Postad 10 Augusti , 2004 En sak som är lite konstig också är att zerorake ska vara ett dotterbolag till "home.com". Man tycker ju att det borde finnas något på adressen home.com men det gör det inte. Det gjorde det i alla fall inte i morse och inte nu heller. Men man får väl se hur det artar sig.. Jag ska åtminstone inte ha mycket pengar på det kontot tills sajten blivit etablerad för säkerhets skull. Citera
GsusSWE Postad 25 Augusti , 2004 Rapport Postad 25 Augusti , 2004 de är dotterbolag till Las Vegas From Home.com... Så om du i stället kollar på http://www.lasvegasfromhome.com så hittar du det. Inte för att jag tror på siten. Dutch Boyd håller ju på att koka ihop något liknande och vi vet ju hur det gick sist.. han blåste alla på alla deras pengar. Tror inte Dutch är involverade i denna, men "you never know". Citera
Spaderknekt Postad 26 Augusti , 2004 Rapport Postad 26 Augusti , 2004 Oj då, ja så var det visst. Tror inte heller att Boyd är inblandad. De har ju börjat utveckla programvaran för rakefree.com enligt honom. Jag börjar också känna mig lite tveksam på zerorake.. De verkar inte ha resurser att dra igång en tillräckligt stor reklamkampanj för att få fart på det hela. Eller så vill de få lite vana innan de börjar göra reklam på allvar. Citera
Spaderknekt Postad 29 Augusti , 2004 Rapport Postad 29 Augusti , 2004 Känns som om det aldrig är nåt folk på zerorake. Nån som vet om det är bättre mitt i natten? När jag varit inne har det som mest varit 2-3 spelare.. Citera
baller Postad 29 Augusti , 2004 Rapport Postad 29 Augusti , 2004 Det där är snittet på en bra dag... Dom sköt sig själva i foten när de gick ut och spammade ner alla tänkbara forum om hur förträfflig siten är... Citera
Spaderknekt Postad 12 September , 2004 Rapport Postad 12 September , 2004 Hmm.. Ja jag fattar inte hur de kan ha misslyckats så kapitalt. De hade ju trots allt en bra idé. Undrar om de kommer göra nån ordentlig satsning snart på att få dit folk eller om de är helt dömda. Till och med på deras förstasida har de kvar gratiserbjudandet som de skriver går ut 31:a augusti, känns inte så stabilt.. Det är tydligen de som äger tigergaming också och den verkar väl inte heller gå helt lysande.. 40 spelare i snitt under dygnet. Citera
dlinder Postad 24 Oktober , 2004 Rapport Postad 24 Oktober , 2004 Vad ingen verkar ha tagit upp (?) är att en stor inkomst för pokersidorna är avkastningen på insatt kapital. Försäkringsbolag går ju tom back på sina försäkringar (i snitt och absoluta belopp), men tjänar ändå pengar på att deras investeringar betalar sej bättre. Nån som vågar komma med gissningar på tex hur mkt kapital Partypoker förvaltar? Jag tror definitivt dom skulle ha råd med om inte noll, så iaf 1% rake. Citera
baller Postad 24 Oktober , 2004 Rapport Postad 24 Oktober , 2004 "råd" säkert, men kommer de ta det initativet aldrig om det inte är pressade av andra aktörer och med tanke på hur bra zerorake går så kan party tom öka sin rake utan att känna att de tappar andelar... Citera
Kafka Postad 9 November , 2004 Rapport Postad 9 November , 2004 Känns som det i stort sett är 0% chans att jag sätter in pengar på en sådan här site innan de fått ihop en jäkligt stabil spelarbas. Jag tycker att affärsidéen verkar osund. Att få in $30 per spelare och månad är faktiskt inte särskilt mycket pengar om man kollar på allting som behövs för att driva en bra pokersite: Kompetent personal, ordentliga utbetalningsalternativ och rutiner, support, ordentlig programvara som kontinuerligt behöver utvecklas, serverkapacitet, mm. Vidare så blir de ju inte direkt ekonomiskt motiverade att ta väl hand om sina spelare eftersom de ändå inte tjänar på att någon spelar mycket där. Lite som skillnaden på dealers som får dricks och de som får fast lön oavsett prestation. Jämför med vilket vanligt onlinespel som helst, till exempel Everquest. De tar ca $15 i månaden och något säger mig att de lagt och lägger rätt mycket mer tid på sin programvara än 10 pokersajter tillsammans. Jag ser inget som helst osunt i att ta ut en fast avgift. Till skillnad från kasinos så kan en pokersajt dessutom få ränta på pengarna det spelas för. En annan sak som man bör begrunda är att kostnaden per hand är minimal för Internetpoker och ändå är det just per hand vi betalar. För övrigt så får jag exakt samma behandling av PP om jag betalar $30 eller $600 i månaden i rake. Jag har provat båda. Snyggat till citatet //Hickmott Citera
Spaderknekt Postad 1 Januari , 2005 Rapport Postad 1 Januari , 2005 Nu läggs zerorake ner. Alla spelare som hade satt in fick tillbaka sina pengar. Citera
gdaily Postad 14 Augusti , 2005 Rapport Postad 14 Augusti , 2005 Den som levde fick se. Zerorake är i KK... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.