ebisumaru Postad 7 Oktober , 2008 Rapport Postad 7 Oktober , 2008 Hej PF, Som rubriken lyder är jag nyfiken på vilka misstag som är vanligast bland typiska microlimit spelare. Alla tankar och funderingar är välkommna, var gärna så specifika som möjligt. Citera
Aike Postad 7 Oktober , 2008 Rapport Postad 7 Oktober , 2008 Här är några misstag: Spelar för många händer (alla suited, stegkombinationer, ax) pre. Kan inte lägga aa, kk, qq och andra höga par när allt pekar på att de är slagna (fi har uppenbar stege, triss, färg osv.). Överspelar näst bästa handen. Till exempel kan inte lägga lägst triss eller mellanhöga färg när många är med och höjer i potten och det är högst sannolikt att man är slagen. Synar för mycket på alla gator istället för att höja och sätta press på motståndaren. Samma sak gäller prefloppspelet. Har för dålig koll på vilka som är grinders. Många som grindar lågt är tajta och höjer lite (åtminstone full ring, ofta mer aggro på short hand). Dessa har således oftast bra händer när det är med, så det gäller att spela försiktigt mot dem. Väljer första, bästa lediga bord. På micro finns ofta riktigt bra bord som är lätta och hitta, men många struntar i det. Startar aldrig nya bord. Många tajta och bra spelare väljer de bord med högst snittpotter. Men impulsiva och lösa spelare spelar gärna med dig på ett nystartat bord, eftersom de vill bara vill lira. Spelar för få händer pre. Dina stegar och färger ger mycket betalt när du väl träffar, eftersom folk överspelar sina höga par eller tom låga par. Citera
AdslVerbe Postad 7 Oktober , 2008 Rapport Postad 7 Oktober , 2008 Den självklara: För hög VPIP. Citera
hampulito Postad 7 Oktober , 2008 Rapport Postad 7 Oktober , 2008 Kallsyna 3bets med AK 100BB deep!!!!! Citera
Aike Postad 7 Oktober , 2008 Rapport Postad 7 Oktober , 2008 Kan väl lägga till: att bland dåliga spelare verkar det inte som om de ens tänker vilka kort fi kan tänkas ha. Citera
Matfrid Postad 7 Oktober , 2008 Rapport Postad 7 Oktober , 2008 Gör laydowns långt efter att commitment passerats. Shortstackar med en stack på $1.10 som sparar sina sista 15 cent på rivern. Eller: om de bettar dessa 0.15 så är det för att dom har nötterna! Syns mest på: Everest fullring. Citera
strater Postad 7 Oktober , 2008 Rapport Postad 7 Oktober , 2008 värdebettar/värderaisar för lite med bra och för mycket med kasst Citera
Rebonius Postad 7 Oktober , 2008 Rapport Postad 7 Oktober , 2008 För låg aggresionfactor på river. Citera
KingCosmoKramer Postad 7 Oktober , 2008 Rapport Postad 7 Oktober , 2008 Den självklara: För hög VPIP. Då drar jag till med för låg VPIP, speciellt när det sitter ett antal fiskar på bordet. Alltså istället för att se "massor" av floppar och ta massor av värde när man träffar mot fiskarna så tightar dom till sig och väntar på AA. Citera
KingCosmoKramer Postad 7 Oktober , 2008 Rapport Postad 7 Oktober , 2008 Att levla. Se post #1. ORLY? Citera
AdslVerbe Postad 7 Oktober , 2008 Rapport Postad 7 Oktober , 2008 Då drar jag till med för låg VPIP, speciellt när det sitter ett antal fiskar på bordet. Alltså istället för att se "massor" av floppar och ta massor av värde när man träffar mot fiskarna så tightar dom till sig och väntar på AA. Kan absolut hålla med dej även om det inte är alls lika vanligt förekommande. Citera
Sideshow Postad 7 Oktober , 2008 Rapport Postad 7 Oktober , 2008 De synar för mycket och bluffar aldrig i stora potter Citera
ebisumaru Postad 8 Oktober , 2008 Författare Rapport Postad 8 Oktober , 2008 Tack för förslagen så här långt, ska bara klargöra att jag inte menar jättelåga stakes utan mer NL50 och NL100. Sen vad fisken gör för fel är jag ganska väl medveten om, intressantare är var det halvbra spelarna och regsen har sina läckor. Citera
DrRoland Postad 8 Oktober , 2008 Rapport Postad 8 Oktober , 2008 Tack för förslagen så här långt, ska bara klargöra att jag inte menar jättelåga stakes utan mer NL50 och NL100. Sen vad fisken gör för fel är jag ganska väl medveten om, intressantare är var det halvbra spelarna och regsen har sina läckor. Pratar du om FR eller SH nu? Citera
Jakelamotta Postad 8 Oktober , 2008 Rapport Postad 8 Oktober , 2008 Värde- betar/höjer för lite. Citera
ebisumaru Postad 8 Oktober , 2008 Författare Rapport Postad 8 Oktober , 2008 Pratar du om FR eller SH nu? shorthanded, finns det nån som spelar fullring längre:mrgreen: ? Citera
TheFool Postad 8 Oktober , 2008 Rapport Postad 8 Oktober , 2008 Tack för förslagen så här långt, ska bara klargöra att jag inte menar jättelåga stakes utan mer NL50 och NL100. Sen vad fisken gör för fel är jag ganska väl medveten om, intressantare är var det halvbra spelarna och regsen har sina läckor. Klassas inte NL 50 och uppåt en bit som midstakes? Har aldrig riktigt haft koll på när microstakes övergår till midstakes. Citera
FiSherman63 Postad 8 Oktober , 2008 Rapport Postad 8 Oktober , 2008 Tack för förslagen så här långt, ska bara klargöra att jag inte menar jättelåga stakes utan mer NL50 och NL100. Sen vad fisken gör för fel är jag ganska väl medveten om, intressantare är var det halvbra spelarna och regsen har sina läckor. Missade värdebets, hands down. Citera
DrRoland Postad 8 Oktober , 2008 Rapport Postad 8 Oktober , 2008 shorthanded, finns det nån som spelar fullring längre:mrgreen: ? Ja, fast då främst på NL10 och NL25, dvs inte det du menar med micro. På nivåer över NL100 är det nog inte många som spelar FR längre. Citera
Tottyville Postad 8 Oktober , 2008 Rapport Postad 8 Oktober , 2008 Klassas inte NL 50 och uppåt en bit som midstakes? Har aldrig riktigt haft koll på när microstakes övergår till midstakes. Du måste nog ta dig upp till i alla fall nl400 för att det ska klassas som midstake. Citera
strater Postad 8 Oktober , 2008 Rapport Postad 8 Oktober , 2008 den absoluta största missen måste ju dock vara denna tro på att låga gutshots är nöten, framförallt oop, sjukt stora implicita odds, i 99% av fallen större än den andres stack menmen Citera
Burning Postad 8 Oktober , 2008 Rapport Postad 8 Oktober , 2008 Microstakes < NL50 Lowstakes NL50 till NL200 Midstakes NL400 osv... Så det är Lowstakes som är ämnet för diskussionen då?! Citera
AdslVerbe Postad 8 Oktober , 2008 Rapport Postad 8 Oktober , 2008 Du måste nog ta dig upp till i alla fall nl400 för att det ska klassas som midstake. För vem? Genomsnittet av antal spelare? Citera
TheFool Postad 8 Oktober , 2008 Rapport Postad 8 Oktober , 2008 Microstakes < NL50Lowstakes NL50 till NL200 Midstakes NL400 osv... Så det är Lowstakes som är ämnet för diskussionen då?! Det ser rimligt ut, thnx! Och ja, diskussionen torde då handla främst om lowstakes (ev nedre delen av midstakes?). Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.