Valuebeta river?

[OzzzaJa]

Sitter å spela live cash med blindsen 5/5 och fyra spelare vid bordet. SB, jag och knappen har spelat väldigt slaskigt medans BB har hållt sig mer lugn men uppfattar honom som ganska lös också, alla är bra spelare.

Jag har blivit utdragen i en ganska stor pot två händer innan och betat hem handen innan, jag uppfattas nog som aningen tiltad (och är det lite också )

SB 1000+

BB 1000+

Jag 500 drygt

Knappen 700 ca (orelevant)

 

Får AJo UTG och slår upp till 30 (ganska standard, omöjligt att få någon fold om man höjer mindre)

Knappen kastar, SB och BB synar

 

Flopp A, 6, 8 rainbow

 

Check till mig, jag betar 80, båda synar

 

Turn 5, fortfarande inga färgdrag

 

SB checkar, BB betar ut 80. Jag blir rädd för stege och synar bara (känns som svagt spel men han kändes stark), SB kastar.

 

River A

 

BB checkar, Jag sitter med 350 kvar, 500 i poten, check eller All in?

Jag tror inte att han checkar stege eller bättre, men det är inte omöjligt.

Vad får jag syn av som jag slår om jag ställer?

[Sideshow]

Din hand är jättedefinerad som ett starkt ess. Tror inte det finns så mycket värde i att satsa här faktiskt.

[inqy]

Om vår hand är så väldigt definierad som starkt ess hos fi, borde inte fi bemöda sig med att spela sneaky och checka en bättre hand än vår väl? Då borde han bara panga in skiten på river väl medveten om att hero sällan kan vika ess-trissen med bra kicker?

 

Om det antagandet är korrekt så är det väl bara panga på river och hoppas på en tiltad syn av något pocketpar mellan 99-KK som inte tror hero har ett ess när det ligger två på bordet, alternativt och troligare syn av ett sämre ess.

[OzzzaJa]

Exakt, och ur hans synvinkel så borde jag även kunna ha floppat eller turnat tvåpar med Ess upp (vilket iofs inte är lika troligt som Ess med bra kicker, men iaf)

[Mjukis]

.............alla är bra spelare......

 

Tack Jocke, det värmer.

För jag antar att jag är inkluderad där? =)

 

Jag har ju lite fördel som känner båda spelarna som spelade handen och jag tycker verkligen att hero ska knacka river.

Det sämsta fi har här är turnat tvåpar, 56/58 eller liknande.

Hans självsäkra bet på turn hade fått mig att vika AJ dirr på turn tror jag.

Mot Fasse hade jag synat, men inte denna fi.

 

Och ja, vi satte dig på stortilt.

[inqy]

 

Jag har ju lite fördel som känner båda spelarna som spelade handen och jag tycker verkligen att hero ska knacka river.

Det sämsta fi har här är turnat tvåpar, 56/58 eller liknande.

Hans självsäkra bet på turn hade fått mig att vika AJ dirr på turn tror jag.

Mot Fasse hade jag synat, men inte denna fi.

 

Och ja, vi satte dig på stortilt.

 

Knacka river för att du tror fi har en stark hand han checkar i hopp om att hero ställer in i position på river eller tänker du mer att han har en semistark hand han är rädd för att hero har slagen men ändå kommer syna sig all in med (typ 79-stegen eller ett lågt set som blev kåk)?

 

Nu kan jag inte just ert specifika spel men stegdragen kan ju försöka utnyttja turn som scarecard med sitt 80-bet, som för övrigt så här i textform mer luktar blockbet än enorm styrka.

[Mjukis]

Knacka river för att du tror fi har en stark hand han checkar i hopp om att hero ställer in i position på river eller tänker du mer att han har en semistark hand han är rädd för att hero har slagen men ändå kommer syna sig all in med (typ 79-stegen eller ett lågt set som blev kåk)?

 

Nu kan jag inte just ert specifika spel men stegdragen kan ju försöka utnyttja turn som scarecard med sitt 80-bet, som för övrigt så här i textform mer luktar blockbet än enorm styrka.

 

Jag håller med dig till 100% men just denna fi blir jag rädd för här.

Sen om det är EV+ att checka river här vet jag inte...

[Rebonius]

Sen om det är EV+ att checka river här vet jag inte...

 

Hur kan det vara ev+ att checka?

 

Jag ser inte hur det inte skulle vara världens enklaste shove Vad ska han ha som han översynar pre men inte shovar river liksom?

"jag tror inte han checkar stege eller bättre"

Alltså kan vi nästan utesluta de händer som slår oss, dvs 66, 88, A6, A8 och 97.

[bananuz]

Men push såklart.

 

Och att överhuvudtaget överväga fold på turn när fi betar 80 in i en pott på 340 är ju bisarrt.

 

Visst, ni känner spelarna och kanske har ngn superread som skulle förändra läget men då är det ju meningslöst att överhuvudtaget diskutera handen i ett forum.

[OzzzaJa]

"jag tror inte han checkar stege eller bättre"

 

Nyckelordet är "tror"

 

Bananus: jag övervägde aldrig fold på turn, syn eller raise.

 

Låter som om mjukis är den enda som vill checka ner, låter några fler kommentera innan jag skriver resultatet.

[Tiggr]

Nyckelordet är "tror"

 

Bananus: jag övervägde aldrig fold på turn, syn eller raise.

 

Låter som om mjukis är den enda som vill checka ner, låter några fler kommentera innan jag skriver resultatet.

Nej, nyckelordet är "inte"

Vi har perfekt stack för push och att FI skulle checka en starkare hand på river mot vår stack känns ej troligt.

[OzzzaJa]

Övertydligande: Nyckelordet är tror, eftersom att jag inte har tillräckligt bra read för att veta

[Mjukis]

Nyckelordet är "tror"

 

Bananus: jag övervägde aldrig fold på turn, syn eller raise.

 

Låter som om mjukis är den enda som vill checka ner, låter några fler kommentera innan jag skriver resultatet.

 

Ja jag checkar bakom Kemo där alla dagar i veckan...

Jag tror han har dig slagen på turn, och att du får en gammal triss tror ja inte hjälper...

Mot dig degar jag däremot

[Mjukis]

Hur kan det vara ev+ att checka?

 

Jag ser inte hur det inte skulle vara världens enklaste shove Vad ska han ha som han översynar pre men inte shovar river liksom?

"jag tror inte han checkar stege eller bättre"

Alltså kan vi nästan utesluta de händer som slår oss, dvs 66, 88, A6, A8 och 97.

 

Översynar inte alla live?

[FiSherman63]

Självklar värdebet.

[kung8off]

jag tycker du skulle checkat , men jag hade synat dig me bottenpar där för du e ju fisk på tillt =9

[inqy]

Ok, så vad hade fi då?

[OzzzaJa]

jag tycker du skulle checkat , men jag hade synat dig me bottenpar där för du e ju fisk på tillt =9

 

haha jag vet att du skulle gjort det

 

 

 

Jag checkad och BB visade 47, klonk liksom. Aja, verkar som om jag inte är den enda som skulle bustat iaf, är ju en lite tröst kanske?

[sTARVIN89]

Jag hade iallafall värdebetat typ 80 marker för information och sen om han ställer så kan man överväga fold eftersom du inte är comittad, finns ju så många Ax/tvåpar händer du kan slå.

 

Sen att han sitter med stegen och spelar sådär är ju en annan sak... en cooler i guess.

[Mjukis]

haha jag vet att du skulle gjort det

 

 

 

Jag checkad och BB visade 47, klonk liksom. Aja, verkar som om jag inte är den enda som skulle bustat iaf, är ju en lite tröst kanske?

 

? Jag checkad? Jag shova river ska du väl andå skriva..?

[OzzzaJa]

Oj, blev så förvirrad av allas checkande inte riktigt vaknat än heller haha

 

Ställde så klart, fick syn och blev slagen av 47

[inqy]

Jag hade iallafall värdebetat typ 80 marker för information och sen om han ställer så kan man överväga fold eftersom du inte är comittad, finns ju så många Ax/tvåpar händer du kan slå.

 

Sen att han sitter med stegen och spelar sådär är ju en annan sak... en cooler i guess.

 

Uhm, informationsbeta på river i position? Och dessutom 80 marker in i en 500 pott, det snarare inducerar ju bluff och ger ingen information alls om man spelar mot en fi som vågar bluffa.

 

Tycker Hero spelade rätt och fi spelade jävligt konstigt.

[SoderKrippa]

Övertydligande: Nyckelordet är tror, eftersom att jag inte har tillräckligt bra read för att veta

 

Hur ofta vet du vad FI har i poker? Har du INTE nån read så måste det väl vara super-push? Har du superread kanske du hittar checken...

 

/SK

[Rebonius]

Wow, jag undrar ifall ni förstår hur dåligt fi spelar den här handen.

1. Han synar ur pos (men med relativ pos) pre med kvalitetshanden 74

2. Han översynar floppen med max 4 outs

3. Han nästan minidonkbettar turn

4. Han checkar en river där hero har en minst ok hand 90% av gångerna och riskerar att hero checkar bakom en massa händer som han aldrig lägger på river och kanske checkar bakom med, medan han får exakt samma värde av alla bra händer och förlorar precis lika mycket mot alla händer som slår honom.

 

Fortsätt spela mot den här motståndaren så länge du orkar och lite till.

[bananuz]

Wow, jag undrar ifall ni förstår hur dåligt fi spelar den här handen.

1. Han synar ur pos (men med relativ pos) pre med kvalitetshanden 74

2. Han översynar floppen med max 4 outs

3. Han nästan minidonkbettar turn

4. Han checkar en river där hero har en minst ok hand 90% av gångerna och riskerar att hero checkar bakom en massa händer som han aldrig lägger på river och kanske checkar bakom med, medan han får exakt samma värde av alla bra händer och förlorar precis lika mycket mot alla händer som slår honom.

 

Fortsätt spela mot den här motståndaren så länge du orkar och lite till.

+1