MacDaddy Postad 18 September , 2008 Rapport Postad 18 September , 2008 EDIT: Kan någon förklara detta talet. Vo är begynnelsehastigheten men vart hittar man hastigheten precis efter starten? Fråga + svar finns. http://img376.imageshack.us/my.php?image=45983289rl4.jpg Citera
lfx Postad 19 September , 2008 Rapport Postad 19 September , 2008 http://en.wikipedia.org/wiki/Torricelli%27s_equation a i ditt fall är g, dvs tyngdaccelerationen. Citera
Black_Jim Postad 19 September , 2008 Rapport Postad 19 September , 2008 ...och Vo torde som du säger vara begynnelsehastigheten... Citera
MacDaddy Postad 19 September , 2008 Författare Rapport Postad 19 September , 2008 Här är fråga och svaret: http://img376.imageshack.us/my.php?image=45983289rl4.jpg -Förstår fortfarande inte hur V0 kan va hastigheten precis efter starten lr är det det? Citera
CopShootCop Postad 19 September , 2008 Rapport Postad 19 September , 2008 Och vilka parametrar är givna? Citera
heltok Postad 19 September , 2008 Rapport Postad 19 September , 2008 v0=begynnelsehastighet v=v(t) hastigheten som funktion av tiden eller något liknande -2g∆y=för varje y som något har förlyttats så har v^2 minskat 2g alltså vid ∆y=0 har vi v^2=v0^2 sedan när vi ökar ∆y så minskar v^2 med faktor 2g Citera
CopShootCop Postad 19 September , 2008 Rapport Postad 19 September , 2008 v0=begynnelsehastighetv=v(t) hastigheten som funktion av tiden eller något liknande -2g∆y=för varje y som något har förlyttats så har v^2 minskat 2g alltså vid ∆y=0 har vi v^2=v0^2 sedan när vi ökar ∆y så minskar v^2 med faktor 2g V är en funktion av förflyttningen, inte tiden. Citera
MacDaddy Postad 19 September , 2008 Författare Rapport Postad 19 September , 2008 Ok men hur kan Vo helt plötsligt bli hastigheten precis när han lämnar marken? Vo ska ju va begynnelsehastightenen som är 0. Citera
eurythmech Postad 19 September , 2008 Rapport Postad 19 September , 2008 Vo är hastigheten innan retardationen börjar, dvs maxhastigheten. Det måste verkligen vara enklare att lösa såna här uppgifter genom att förstå dem än genmo att plugga in siffror i formler som en annan drönare. Till att börja med kan man ju kritisera frågan, man får veta att det sägs att han kunde hoppa 122cm rakt upp, sedan utgår man ifrån att det är sant Citera
heltok Postad 19 September , 2008 Rapport Postad 19 September , 2008 vore väl lättare att teckna lägesenergin och rörelseenergi vid marken och vid höjden och lösa ut allt från det. fast kanske är det han gör, orkar inte tänka på saken... Citera
KingCosmoKramer Postad 19 September , 2008 Rapport Postad 19 September , 2008 vore väl lättare att teckna lägesenergin och rörelseenergi vid marken och vid höjden och lösa ut allt från det. fast kanske är det han gör, orkar inte tänka på saken... Går knappast få det lättare än vad OP fick... Har alla siffror klara, bara stoppa in i formeln... Ja, man skulle kunna lösa det med läges/rörelseenergi men då får man ju gå ett litet steg extra. Citera
heltok Postad 19 September , 2008 Rapport Postad 19 September , 2008 Går knappast få det lättare än vad OP fick... Har alla siffror klara, bara stoppa in i formeln... Ja, man skulle kunna lösa det med läges/rörelseenergi men då får man ju gå ett litet steg extra. om man kände till ekvationen ja. jag verkar ha klarat mig igenom Mekanik 5poäng utan att lära mig den iaf. Citera
MacDaddy Postad 19 September , 2008 Författare Rapport Postad 19 September , 2008 Enda jag inte förstår är hur Vo plötsligt kan bli hastigheten efter att han lämnat marken då Vo ju är 0m/s från början då han står på marken. Citera
KingCosmoKramer Postad 19 September , 2008 Rapport Postad 19 September , 2008 @ heltok v^2 - Vo^2 = 2*a*s eller V^2 = Vo^2 - 2*g*y eller som du ville göra och räkna med energi: m*g*h = (m*V^2)/2 Citera
heltok Postad 19 September , 2008 Rapport Postad 19 September , 2008 Enda jag inte förstår är hur Vo plötsligt kan bli hastigheten efter att han lämnat marken då Vo ju är 0m/s från början då han står på marken. är underförstått att man menar 0+, alltså t=0 är ögonblicket när han lämnat marken. Citera
Sotomayor Postad 19 September , 2008 Rapport Postad 19 September , 2008 Hej, Kanske en superdum fråga i denna fyisk tråd, ber om ursäkt isåfall, men hur kan man överhuvudtaget räkna på detta när man inte vet vikten, luftmotstånd etc? Mvh ickeFysiker Citera
KingCosmoKramer Postad 19 September , 2008 Rapport Postad 19 September , 2008 Hej, Kanske en superdum fråga i denna fyisk tråd, ber om ursäkt isåfall, men hur kan man överhuvudtaget räkna på detta när man inte vet vikten, luftmotstånd etc? Mvh ickeFysiker Man brukar oftast bortse från luftmotståndet. Vikten spelar ingen roll eftersom den förkortas bort, bara förkorta "m" i denna ekvation m*g*h = (m*v^2)/2 Reserverar mig för eventuella fel eftersom jag inte är Einstein Citera
MacDaddy Postad 19 September , 2008 Författare Rapport Postad 19 September , 2008 är underförstått att man menar 0+, alltså t=0 är ögonblicket när han lämnat marken. Jo det förstår jag men det är ju inte hastigheten när han står på marken som man ska beräkna för den är ju 0, men det är ju hastigheten precis när han lämnat marken och hur kan plötsligt Vo bli något annat än 0 isf? Citera
KingCosmoKramer Postad 19 September , 2008 Rapport Postad 19 September , 2008 Jo det förstår jag men det är ju inte hastigheten när han står på marken som man ska beräkna för den är ju 0, men det är ju hastigheten precis när han lämnat marken och hur kan plötsligt Vo bli något annat än 0 isf? Hur kan han lämna marken om hastigheten är 0? Citera
MacDaddy Postad 19 September , 2008 Författare Rapport Postad 19 September , 2008 Hur kan han lämna marken om hastigheten är 0? Han viker på knäna och bygger upp en lägesenerig som han sen använder? Hur som helst, det är ingen som förstår vad för del av frågan jag har problem med? Citera
gdaily Postad 19 September , 2008 Rapport Postad 19 September , 2008 Han viker på knäna och bygger upp en lägesenerig som han sen använder?Hur som helst, det är ingen som förstår vad för del av frågan jag har problem med? Nej, förstår inte v= sqrt (2gh) (på min tid var g=9,81...) dvs du har gjort rätt, begynnelsehastigheten var 4,9 m/s Citera
gdaily Postad 19 September , 2008 Rapport Postad 19 September , 2008 För att ge en annan lösning på problemet som du kanske förstår enklare. Du hänger i ett snöre 1.22 m över marken, helt stilla. Så brister snöret. Med vilken hastighet landar du på marken? Att hoppa upp med denna hastighet rakt upp, tills din vertikala hastighet = 0 vid 1.22 meters höjd är ekvivalent med det jag skrev ovanför, möjlitvis med en teckenskillnad om man bryr sig om hastighetsvektorns riktning. Det är 20 år sen jag gick på gymnasiet, men det enklaste när man pysslar med sånt här är inte att sitat och gråta över formler som man inte förstår, utan upp på taket och släpp prylar i marken och ta tid och mät längder. Sedan tar du dina praktiska experimnt och stoppar in i formlerna, så kommer aha upplevelserna fram. Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.