Pokerklubbar, klara av laglighetskraven!

[gdaily]

Hej pojkar och flicka.

 

Vi har ju tidigare konstaterat att det är två kriterier som måste vara uppfyllda för att man skall få anordna pokerspel (i typ klubb), nämligen:

 

a) Slutet sällskap

b) arrangören får inte ta ut någon avgift för arrangemanget.

 

Det finns kom jag på, när jag mezzade med mag här, ett sätt som tar hand om både a) och b) på ett utmärkt sätt.

 

Klubben bestämmer sig för en av de mindre, okända pokersajterna, och tar kontakt med dom för ett affilliatearrangemang.

 

I stadgarna skriver man in att Klubben X är endast öppen för spelare som registrerat sig (och spelar på) via länken Y på Sajten Z. Slutet sällskap - ja, och klubben får pengar indirekt från sajten - inte direkt från spelarna, så finansieringen av verksamheten fungerar utan att farbror blå kan tycka illa. Skattemasen kanske har synpunkter på att man skall skatta för affepengarna, men det är en annan femma.

 

/Ola

 

* Flyttar denna till E&J - QoS *

[Mag]

det där fick du till riktigt snyggt du Ola..

[ayecappy]

Jag har en fråga som är lite offtopic till inlägget men passar till rubriken. Hur har de större klubbarna som klubben, ankaret osv löst det här? Man har ju läst om att det investerades över en mille i klubben och med deras turneringsschema antar jag att det finns folk som arbetar heltid och då måste det väl finnas något slags vinstintresse? Det var ju en diskussion på det andra forumet nyligen om pokerpokalen där det bla. räknades upp(på ett spekulativt vis) att det som turneringsfeen gick till var bla. mat dealers, ola som höll i det osv, om det är så går inte det emot regeln som säger att det skall vara ideellt?

[D.H.]

Skattemasen kanske har synpunkter på att man skall skatta för affepengarna, men det är en annan femma.

 

Faktum är att det inte ens är lagligt att vara affiliate för en utländsk site. I svensk lag står att man inte får "främja" spel på utländska lotterier etc. och jag är ganska säker på att affiliate-verksamhet faller under detta. Annars var det en fin idé.

 

Om jag nu som den hobby-juridiker jag är tolkar svenska lagen rätt...

[KalleAnka]

Om jag äger en lokal, får jag då hyra ut den till en pokerförening för vilken hyra jag vill?

[anth]

Om jag äger en lokal, får jag då hyra ut den till en pokerförening för vilken hyra jag vill?

Det är ingen större skillnad at hyra ut till en pokerförening jämfört med någon annan hyresgäst.

 

Eftersom du ställer frågan som du gör, antar jag att ditt mål är att tjäna pengar lagligt på överhyra eftersom föreningen är ideell och inte får ha vinstintresse.

 

Tar du ut för hög hyra så kan du dömmas för ocker, men det förutsätter att någon polisanmäler dig - och vem skulle göra det?

[gdaily]

Kan inte dömmas för ocker heller.

[Oskar]

Men om man inte får ta en avgift för pokerspelandet kan man inte göra som så... en turenering säg 200 :- inköp. Plus att alla lägger till 50 :- för "hyra". Lagligt?

[tobb80]

Det är ok att spela poker med vänner om pengar. Men man får tydligen inte spela om pengar i en förening där man bara har pokern som gemensam nämnare och vem som helst kan bli medlem.

 

Jag har sett olika förslag på att kringgå detta genom att ha ett sken-syfte med klubben som exempelvis fågelskådning.

 

 

Här är mitt förslag till att göra förenings-turneringar lagliga, om pengar dvs:

 

För att få mer än pokern gemensam så kan man ju ha kriterier för alla medlemmar. Vilket betydar att "inte vem som helst" kan bli medlem och spela om pengar då man måste ha mer än pokern gemensam.

 

Kriterier för Unos Pokerklubb

 

1. Maxlängd av person: 250 cm

2. Endast folk av kön: kvinna/man godkänd

3. Medlemmar skall duscha/bada flera gånger i veckan

4. Endast levande medlemmar

 

 

Listan kan göras lång och det känns kanske löjlig. Men inte lika löjlig som lotteriinspektionen tycker jag!!!

[WeeM]

tobb, tror inte riktigt dom köper det där.

 

faktum är ju att såsom klubbens verksamhet bedrivs idag är den inte laglig, eller? disskussionen har ju varit uppe ett par gånger tidigare men som anth sa: så länge det inte försegår något direkt olagligt på klubbarna så bryr sig inte polisen, möjligtvis om någon skulle få för sig att gå till polisen och direkt berätta vad som händer på klubben.

 

det jag inte riktigt förstår är hur klubben i sthlm har lyckats hålla den "hemlig" för polisen nån måste ju känna nån som känner en polis?

eller de kanske vet om den men inte bryr sig?