DrRoland Postad 29 Juni , 2008 Rapport Postad 29 Juni , 2008 Satt och spelade livepoker för någon vecka sedan och följande grej inträffar: Halva bordet är all-in innan floppen. Folk viker upp sina kort, AA, KK och QQ. Killen med essen delar och flop och turn blankar. När rivern kommer så klantar han sig och får upp två kort, dvs både det kortet som ska brännas och det som ska komma upp på bordet. Det ena var desvärre en en dam, så det var rätt avgörande. Han som sitter med damerna är säker på att det är damen som ska upp på bordet och det andra som ska brännas. Ingen annan kan säga säkert. Vad säger reglerna? Citera
MRogo Postad 29 Juni , 2008 Rapport Postad 29 Juni , 2008 Var ligger problemet? Det kort som först vändes upp bränns och det andra är det som gäller, spelar väl ingen roll om dealern råkar tabba o visa båda. Eller såg ni helt enkelt inte vilket kort som låg överst av de två? Det lär väl inte finnas en regel som styr vad som sker om bränn-kortet råkar visas.. Hur gjorde ni? Citera
DrRoland Postad 29 Juni , 2008 Författare Rapport Postad 29 Juni , 2008 Eller såg ni helt enkelt inte vilket kort som låg överst av de två? Ja, exakt så var det. Den enda som var säker var ju han med damerna. Han lyckades lägga ut bägge på något skumt sätt så att de hamnade bredvid varandra. Det blir väldigt svårt att se vilket det sk översta kortet är då om inte följt dealern med blicken hela tiden. Citera
Cyntax Postad 29 Juni , 2008 Rapport Postad 29 Juni , 2008 Ja, exakt så var det. Den enda som var säker var ju han med damerna.Han lyckades lägga ut bägge på något skumt sätt så att de hamnade bredvid varandra. Självklart!! Jag tycker att man ska stoppa tillbaka båda korten och blanda kortleken med resterande kort som var kvar. Alt.2; bränn dom båda korten + dealern på bål. Citera
Snusarn Postad 29 Juni , 2008 Rapport Postad 29 Juni , 2008 Gud vad klantigt. Särskilt att inte se vilket som föll överst. Helt utan att kunna reglerna är väl det kanske mest logiska (men ändå lite dumt) att blanda om alla kort förutom de som redan bränts och dela en ny river. Citera
Ekstrom Postad 29 Juni , 2008 Rapport Postad 29 Juni , 2008 Ogiltigförklara handen känns ju vettigast, inte en aning om vad "regelboken säger Citera
SoderKrippa Postad 29 Juni , 2008 Rapport Postad 29 Juni , 2008 Sjukt jobbigt läge hur som Bara nyfiken, hur löste ni det och hur arg blev QQ-killen om han inte vann? /SK Citera
Partyjack Postad 29 Juni , 2008 Rapport Postad 29 Juni , 2008 Alt.2; bränn dom båda korten + dealern på bål. Ehhh, då blir det ju ev- att spela QQ i framtida potter.. Citera
DrRoland Postad 29 Juni , 2008 Författare Rapport Postad 29 Juni , 2008 Sjukt jobbigt läge hur som Bara nyfiken, hur löste ni det och hur arg blev QQ-killen om han inte vann? /SK Damerna vann. Dom gick på hans version av vilket som skulle varit det brända kortet eftersom det var AA-killen som klantat sig. Citera
pirezz Postad 29 Juni , 2008 Rapport Postad 29 Juni , 2008 Damerna vann. Dom gick på hans version av vilket som skulle varit det brända kortet eftersom det var AA-killen som klantat sig. We like Fair Play ! Citera
Wiznakh Postad 30 Juni , 2008 Rapport Postad 30 Juni , 2008 Damerna vann. Dom gick på hans version av vilket som skulle varit det brända kortet eftersom det var AA-killen som klantat sig. Tycker det är rätt eftersom det är han som klantat sig. Men om det var någon helt annan som gjort bort sig, hur gör man då? En splitpot mellan de två kanske är rättvist? Citera
gdaily Postad 30 Juni , 2008 Rapport Postad 30 Juni , 2008 Om man inte kunde lösa det på det sättet som det löstes på nu, så är regeln att du tar och blandar in de "två riverkorten" i kortleken igen, kuperar, och lägger upp ett riverkort. Som det var nu tycker jag att det var utmärkt lösnin om AA klantade till det att ha fick förlora potten. Citera
DrRoland Postad 1 Juli , 2008 Författare Rapport Postad 1 Juli , 2008 Om man inte kunde lösa det på det sättet som det löstes på nu, så är regeln att du tar och blandar in de "två riverkorten" i kortleken igen, kuperar, och lägger upp ett riverkort. Som det var nu tycker jag att det var utmärkt lösnin om AA klantade till det att ha fick förlora potten. Alltså en ren omblandning av alla utom de muckade korten? Det är ju lite surt för han med damerna. Han går ju från 50% (Beror på hur man ser det kanske?) till 5%. Citera
Rebonius Postad 1 Juli , 2008 Rapport Postad 1 Juli , 2008 Blev det inte värst för KK som inte hade gjort något fel och ändå blev av med sin 2 outare? Citera
Gummo Postad 1 Juli , 2008 Rapport Postad 1 Juli , 2008 Om man inte kunde lösa det på det sättet som det löstes på nu, så är regeln att du tar och blandar in de "två riverkorten" i kortleken igen, kuperar, och lägger upp ett riverkort... Utan att bränna ett? Citera
gdaily Postad 1 Juli , 2008 Rapport Postad 1 Juli , 2008 Utan att bränna ett? Hmm, kollade i svepofreglerna - där ska man bränna ett kort Kollade i TDA-reglerna - där ska man inte bränna. Det är egalt vilket man gör, bara man säger inan blandningen vad som ska ske Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.