parre Postad 28 Juni , 2005 Rapport Postad 28 Juni , 2005 67-handen behöver han ju bara vinna typ 1/4ggr eller så för att synen på rivern ska vara profitabel, och det är väl ett 50/50-läge om du slaskat in en träff på trean eller fyran eller om du bara bluffar som vanligt så... Citera
Swede Postad 29 Juni , 2005 Författare Rapport Postad 29 Juni , 2005 Var min fold fel? Game # 89412109 - Texas Hold'em No Limit EUR 2,00/4,00 - Table "Salamanca" Game ended 2005-06-29 10:19:07 UTC Players: AceQuads (EUR 570,50 in seat 1) Buttm (EUR 322,50 in seat 2) boavil (EUR 136,75 in seat 3) ubersanta (EUR 1 053,00 in seat 4) MegaSpider (EUR 406,00 in seat 5) Richon (EUR 731,50 in seat 6) Dealer: Richon Small Blind: AceQuads (2,00) Big Blind: Buttm (4,00) ubersanta was dealt: Kh - Ks boavil Fold ubersanta Call (4,00) MegaSpider Call (4,00) Richon Raise (16,00) AceQuads Call (14,00) Buttm Call (12,00) ubersanta Raise (120,00) MegaSpider Fold Richon Raise (500,00) AceQuads Fold Buttm Fold ubersanta Fold Richon Payback (392,00) Richon didn't show hand Richon wins: EUR 284,00 Citera
ades_va Postad 29 Juni , 2005 Rapport Postad 29 Juni , 2005 Det var inga nådiga höjningar ni körde med - men jo, din fold var antagligen korrekt. Citera
esco Postad 29 Juni , 2005 Rapport Postad 29 Juni , 2005 Med tanke på din spelstil, kanske. Han kanske helt enkelt inte ville Släppa ut en flop där du har möjlighet att klonka. Kan mycket väl vara AK,QQ,JJ,TT. Kanske tom 99-77. Men jag har inte så himla bra koll på NL. Vad tror du själv? Hade varit enklare om du hade 400 i stacken va? Citera
jaqk Postad 29 Juni , 2005 Rapport Postad 29 Juni , 2005 Han kanske hade läst Harringtons avsnitt om hur man bemöter en LAG? Han sätter dig på en sannolik bluff och drar i med storsläggan för att tvinga bort dig. Nu var det ingen bluff, men det kunde ju inte han veta Tuff läggning. Citera
zencor Postad 29 Juni , 2005 Rapport Postad 29 Juni , 2005 du har den nästbästa handen i poker och du foldar den pga den höjningen, jag tror att han satt på 88 - QQ, inte att han hade AA !! AK möjligen, jag hade tvekat lite som dig, men jag hade nog bara ställt in där, men lirar inte dem summorna du spelar för, men hans reraise var tuff! du kanske spara lite pengar på att inte synat, men grejen är man kan inte syna det betet! antingen all in, eller fold, det var vad som gällde såg det ut som! Citera
Waggho Postad 29 Juni , 2005 Rapport Postad 29 Juni , 2005 Var min fold fel? Du har ingen info om killen som höjer? Brukar han slå om preflop eller är han Mr. Spider Web som bara höjer med AA-KK? Har han sett dig höja samma summor med mediokra händer? Osv. Citera
parre Postad 29 Juni , 2005 Rapport Postad 29 Juni , 2005 Hur ofta blufflimpreraisar Swede preflop mot en höjning och flera callers? Och hur agerar han då om han blir återhöjd? Svårt att sätta fi på en hand. Hans höjning skriker å ena sidan enorm styrka - han saftar på rejält mot någon som limpreraisat när båda har djupa stackar. Men å andra sidan är limpreraisaren en LAG som mycket väl kan försöka sno potten. Men skulle han verkligen satsa 500 för att vinna ca 200 på en bluff? Han pottcommittar ju sig själv rejält, blir inget lägg för omslag. Men å andra sidan - han vet att Swede spelar LAG. Han vet att Swede antagligen kommer trycka rätt hårt postflop om han har en bra hand. Alltså borde han kanske bara syna med AA och hoppas få in degen efter floppen? Ja, det beror ju helt på hur trixig motståndaren är. Hur kapabel är han att göra ett move här med QQ/AK/lägre pp? Hade det inte varit just Swede som spelat denna hand så hade jag nog varit mer benägen att en fold kan vara rätt, ingen bluffreraisar en limpreraise från en tajt spelare. Men eftersom det är just Swede som motståndarna knappast ser som takt så finns ju chansen att han gör ett stort move. Jag vet inte Swede. Tycker nästan det är läge att trycka. I bästa fall plussar du 700E - i värsta fall får du värdefull info om hur han spelar mot dig när han reraisar rejält Lite mer info om motståndaren kanske? Trixighet, hur mkt han spelat mot dig, hur bra han är, är han tajt/lös? Jag vet i alla fal inte, jag är inte tillräckligt bra för att lägga, även om jag misstänker att det _kan_ vara rätt, men behöver inte vara det. Citera
pimpout Postad 29 Juni , 2005 Rapport Postad 29 Juni , 2005 Var min fold fel? Game # 89412109 - Texas Hold'em No Limit EUR 2,00/4,00 - Table "Salamanca" Game ended 2005-06-29 10:19:07 UTC Players: AceQuads (EUR 570,50 in seat 1) Buttm (EUR 322,50 in seat 2) boavil (EUR 136,75 in seat 3) ubersanta (EUR 1 053,00 in seat 4) MegaSpider (EUR 406,00 in seat 5) Richon (EUR 731,50 in seat 6) Dealer: Richon Small Blind: AceQuads (2,00) Big Blind: Buttm (4,00) ubersanta was dealt: Kh - Ks boavil Fold ubersanta Call (4,00) MegaSpider Call (4,00) Richon Raise (16,00) AceQuads Call (14,00) Buttm Call (12,00) ubersanta Raise (120,00) MegaSpider Fold Richon Raise (500,00) AceQuads Fold Buttm Fold ubersanta Fold Richon Payback (392,00) Richon didn't show hand Richon wins: EUR 284,00 Neee, det tycker jag inte. Men det beror ju HELT på hur spelet vid bordet sett ut tidigare... Citera
Tele Postad 29 Juni , 2005 Rapport Postad 29 Juni , 2005 Var min fold fel? Game # 89412109 - Texas Hold'em No Limit EUR 2,00/4,00 - Table "Salamanca" Game ended 2005-06-29 10:19:07 UTC Players: AceQuads (EUR 570,50 in seat 1) Buttm (EUR 322,50 in seat 2) boavil (EUR 136,75 in seat 3) ubersanta (EUR 1 053,00 in seat 4) MegaSpider (EUR 406,00 in seat 5) Richon (EUR 731,50 in seat 6) Dealer: Richon Small Blind: AceQuads (2,00) Big Blind: Buttm (4,00) ubersanta was dealt: Kh - Ks boavil Fold ubersanta Call (4,00) MegaSpider Call (4,00) Richon Raise (16,00) AceQuads Call (14,00) Buttm Call (12,00) ubersanta Raise (120,00) MegaSpider Fold Richon Raise (500,00) AceQuads Fold Buttm Fold ubersanta Fold Richon Payback (392,00) Richon didn't show hand Richon wins: EUR 284,00 Neee, det tycker jag inte. Men det beror ju HELT på hur spelet vid bordet sett ut tidigare... Man måste ha bra read på motståndaren för att kunna lägga ner KK preflop tycker jag. Jag har endast gjort det en gång och den är jag jävligt nöjd med. Omöjligt att säga om det var rätt eller fel i detta fallet. Citera
elvis77 Postad 29 Juni , 2005 Rapport Postad 29 Juni , 2005 Såvida man inte har någon speciell read så tycker jag att det är en solklar fold. Han lär ha AA oftare än 75%. Citera
PokerWiz Postad 29 Juni , 2005 Rapport Postad 29 Juni , 2005 Håller med om att det förmodligen var en bra fold. Varför riskera sin stora stack på en ful liten KK. Höjningen tyckte jag verkligen skrek AA. Citera
Swede Postad 29 Juni , 2005 Författare Rapport Postad 29 Juni , 2005 Sa har var min tanke: Killen har jag aldrig spelat mot tidigare, och han hade inte suttit lange vid bordet. Den enda handen han spelade spelade han perfekt och fick in degen med basta handen och dubblade upp. med dessa premisserna vill jag inte ga all in (som ni redan raknat ut gar det ju inte att syna, utan jag maste trycka all in) pa hans raise pa ytterliggare 400 for mig. Hans raise skriker AA med storsta sannolikhet, men aven KK, och i samsta fall AK. Tror INTE pa QQ-88 som nagon skrev. Han har ju sjalv trots allt en stor stack och vill inte riskera den med sadana mediokra hander. Med sa lite info pa spelaren o hans stil valjer jag folden. Jag tappade 120 euro pa den handen. Lat vara. Skall jag ga all in preflop nar jag har mer an dubbla inkopet mot nagon annan som har lika mkt vill jag garna kanna mig saker pa att vara favorit. Det gjorde jag inte har. Nu kanske det visade sig vara ett misstag eftersom han sa (han visade inte sin hand) att han hade AK efter att jag hade lagt mig. Det bryr jag mig inte det minsta om (han kan ju ha ljugit), om jag skall vara arlig. Jag tar den folden 90% av gangerna i samma situation. Men jag kanske gor fel? Darfor jag har denna dagboken. Nagon som kan visa for mig, typ Hjort, om jag gor fel eller ratt matematiskt? Eller detta kanske inte gar med matte, utan man maste bara lita pa sin kansla. Citera
Nusseman Postad 29 Juni , 2005 Rapport Postad 29 Juni , 2005 Jag vet inte om det var en bra fold, det är det väl i princip aldrig med KK preflop. Däremot är det ju megatomtigt att limpa med KK, slå om alldeles för mycket och sedan tvingas vika. ska du limp/reraisa med så djupa stackar är det för att ta en liten pott preflop och då räcker det att höja till hälften ungefär. Citera
pimpout Postad 29 Juni , 2005 Rapport Postad 29 Juni , 2005 Såvida man inte har någon speciell read så tycker jag att det är en solklar fold. Han lär ha AA oftare än 75%. Precismitt resonemang. Sen tillkommer faktum att jag i 90% av fallen då jag med KK hamnat All-in mot en storstack innan flop åkt på torsk av just AA. Det händer alltför ofta. Så, med övrig info på plats - ingen speciell read på mptståndet, motståndet därav ingen read på swede - given fold. Citera
Swede Postad 29 Juni , 2005 Författare Rapport Postad 29 Juni , 2005 Jag vet inte om det var en bra fold, det är det väl i princip aldrig med KK preflop. Däremot är det ju megatomtigt att limpa med KK, slå om alldeles för mycket och sedan tvingas vika. ska du limp/reraisa med så djupa stackar är det för att ta en liten pott preflop och då räcker det att höja till hälften ungefär. jo, jag kande att min raise var for kraftigt preflop, hade rackt med ca 50, alldeles ratt. Men jag ar ung, har tid att lara mig av mina misstag. Borde aven fattat att hans lilla hojning fran knappen med sa manga limpare kanske inte var AA, om han nu inte ar annu storre tomte an mig (vilket knappast ar troligt ) dock har jag intressant statistik fran b2b natverket. Under de senaste 91 KK jag har haft har jag varit upp emot 27 st AA. Det ni!!! Citera
freeman Postad 29 Juni , 2005 Rapport Postad 29 Juni , 2005 Jag vet inte om det var en bra fold, det är det väl i princip aldrig med KK preflop. Däremot är det ju megatomtigt att limpa med KK, slå om alldeles för mycket och sedan tvingas vika. ska du limp/reraisa med så djupa stackar är det för att ta en liten pott preflop och då räcker det att höja till hälften ungefär. jo, jag kande att min raise var for kraftigt preflop, hade rackt med ca 50, alldeles ratt. Men jag ar ung, har tid att lara mig av mina misstag. Borde aven fattat att hans lilla hojning fran knappen med sa manga limpare kanske inte var AA, om han nu inte ar annu storre tomte an mig (vilket knappast ar troligt ) dock har jag intressant statistik fran b2b natverket. Under de senaste 91 KK jag har haft har jag varit upp emot 27 st AA. Det ni!!! vann du någon gång med KK vs AA? Citera
Swede Postad 29 Juni , 2005 Författare Rapport Postad 29 Juni , 2005 vann du någon gång med KK vs AA? edit: kollade helt fel i min statistik. Jag vann 5 gr med KK mot AA av de 27 gr la aven KK preflop 4 gr, och tre av gr visade Fi AA Citera
iremmats Postad 29 Juni , 2005 Rapport Postad 29 Juni , 2005 Du vinner alltså 50% av gångerna med KK vs AA?? Citera
Swede Postad 29 Juni , 2005 Författare Rapport Postad 29 Juni , 2005 Du vinner alltså 50% av gångerna med KK vs AA?? tack for att du papekade detta, kollade pa fel siffror pa excellen... man ar lite tom i bollen vid den har tiden Citera
Sommar Postad 30 Juni , 2005 Rapport Postad 30 Juni , 2005 Hej Swede och tack för intressant läsning senaste två dagarna... haft ganska lite på jobbet Har en undran som du gärna får utveckla om du vill/har tid. Läste om att du känslomässigt inte mådde så bra tidigare i våras när din flickvän gjorde slut, beklagar det. Hur tror du det påverkade din poker när du inte var i "rätt" sinnesstämning... Har vart lite i liknande sits och konstigt nog gick pokern bättre än normalt, tror att jag stänger mig ute från omvärlden och koncentrerar mig ännu mera på pokern... Tror säkert att det kan bli tvärtom... Skulle iaf va intressant att höra hur det var för dig Citera
Sommar Postad 30 Juni , 2005 Rapport Postad 30 Juni , 2005 Jo en sak till, säkert nån som frågat, men va f*n vill du ha för signatur... Citera
Swede Postad 30 Juni , 2005 Författare Rapport Postad 30 Juni , 2005 Hej Swede och tack för intressant läsning senaste två dagarna... haft ganska lite på jobbet Har en undran som du gärna får utveckla om du vill/har tid. Läste om att du känslomässigt inte mådde så bra tidigare i våras när din flickvän gjorde slut, beklagar det. Hur tror du det påverkade din poker när du inte var i "rätt" sinnesstämning... Har vart lite i liknande sits och konstigt nog gick pokern bättre än normalt, tror att jag stänger mig ute från omvärlden och koncentrerar mig ännu mera på pokern... Tror säkert att det kan bli tvärtom... Skulle iaf va intressant att höra hur det var för dig pokern gick battre. jag anvande pokern som ett satt att slippa tanka pa henne. nar jag spelar poker sa stanger jag ute alla andra tankar och resten av varlden. jag vet att for manga ar det tvartom, men for mig ar det bra terapi. Min signatur var en gammal lank till ett radioprogram som jag hade. Citera
K4lle Postad 30 Juni , 2005 Rapport Postad 30 Juni , 2005 Doyle beskriver en snubbe han spelar emot i "poker wisdom of a champion" Den här killen beskrivs som som en "glad amatör". Plötsligt en kväll spelar denna kille som en gud, han byter växlar, gör djärva bluffar, spelar kort och gott ut eliten. Efteråt berättar han för Doyle att han haft en jätte-bråk med sin fru. Så ja. Jag tror att sinnestämningen kan påverka hur man spelar. Kanske mer än man tror. Citera
ades_va Postad 30 Juni , 2005 Rapport Postad 30 Juni , 2005 Doyle beskriver en snubbe han spelar emot i "poker wisdom of a champion" Den här killen beskrivs som som en "glad amatör". Plötsligt en kväll spelar denna kille som en gud, han byter växlar, gör djärva bluffar, spelar kort och gott ut eliten. Efteråt berättar han för Doyle att han haft en jätte-bråk med sin fru. Så ja. Jag tror att sinnestämningen kan påverka hur man spelar. Kanske mer än man tror. Jo, men man får det också förklarat att han först är på en rush - och även att han blir klassad som bra bara för att han byter växlar hela tiden( detta gör han bara för att han tappar koncentrationen och tänker på bråket ). Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.