Spelgränser ftw!

[ludvvig]

.

[kossa_mu]

När det går sådär, kan ju ett tips vara att gå ner till 4 bord och fokusera på att bli bättre istället för att köra så många händer.

 

Sen har de en riktigt bra serie för nl50 nu på DC som heter From the ground up. Har själv suttit och sett lite från 2 av dom och den är riktigt bra. De sitter inte bara och spelar utan de tar upp allt från, bankroll managment, prefloplay, när man ska c-beta eller inte osv.

[ludvvig]

.

[ludvvig]

.

[ludvvig]

.

[neesco]

Jag är ganska fiskig, så lyssna inte för mkt på vad jag har att säga

 

1. Betar alltid flopp. Ser ingen anledning att trappa, alla kort som kommer förstör nästan dina möjligheter att få betalt. River är en marginell syn som jag ser det, minraise bluff är inte så vanligt och det är inte många vad jag sett som betar sämre triss för värde.

 

2. Hade spelat samma, given värdebet.

 

3. Tror inte han synar ur pos utan en hand där särskilt ofta, speciellt inte om han är lite nittig. Pre hade jag kunnat spelat samma men hade kunnat checka bakom på flopp och utvärdera turn.

 

4. Jag viker här utan read.

 

5. Jag hade check fold/call beroende på read på river. Färgen sitter och han lägger väl nästan allt du slår på river. Bättre låta han bluffa/värdebeta sämre.

 

6. Wp

 

7. Skulle tippa på nötstege eller set 95% av gångerna. Kan inte se färgdrag eller lägre två spela så särskilt ofta. Fold utan read.

[ludvvig]

.

[rAilFISH]

Im a fish på handanalyser men du ska få höra ändå

 

Hand 1 : Vilken film va det?

Till handen , när vi har 3 bettat så tycker jag självklart att vi ska

fortsättnings betta på den brädan. Att han sedan har JJ är bara att ta.

 

Hand 2: Snyggt spelet , hans bet på 2.5 på flopp är väldigt svag. Sen när han checkar turn så talar det mesta för att vi har honom. River blankar sig någolunda och du gör en fin vb.

 

Hand 3 : Linjen funkar mot en nitig spelare , hade dock gjort omslaget till cirka 5 +. När han sedan synar så tycker jag att vi får en helt ok flopp som inte är värd att checka på alls. När jag kollar på handen så har jag lite svårt att se vad han kan spela , och jag vet inte hur jag ska tyda hans omslag heller.Men foldar till slut.

 

Hand 4 : Utan reads foldar vi easy.

 

Hand 5 : Tycker du spelar helt rätt fram tills river då jag hade checkat. Gillar varken att klöver kom eller J. Känns inte riktigt

som om vi kan få syn av en hand som vi slår.

 

Hand 6 : No comment , spelhistoriken mellan er talade sitt tydliga språk nog Wp !

 

Hand 7 : Om detta var mot den nitiga spelaren som i hand 3 så skulle jag nog kunna ta en 3-bet som linje preflop.När det kommer till turn , så spelar han nog nötstege eller set. Tror inte han spelar A,Q i spader på detta sätt eller KQ i spader heller för den delen. Blir en fold utan någon närmare read.

[ludvvig]

.

[rAilFISH]

Måste man gardera sig innan man kommenterar numer? Jag har missat det isf..allas analyser är varmt välkomna här, välkommen till dagboken förresten!

 

Angående hand 3 så tänker vi väldigt lika. Jag var sugen på att trebetta men skippade det och bara vek. Vi vet om att han är duktig och att han kan göra det där med luft.

 

Angående hand 5. Kan inte den sista knekten göra att vi får syn av PPs under knektarna? Jag menar, det enda jag kan tänka han spela från floppen är någon klöverkombination där en knekt är med isf och när den då landar på river försvinner ju dne kombinationen. Därför bör ju pocketpar känna sig någolunda säkra om de kollar min linje över hela handen och bör kunna se att jag inte har en knekt, eller?

 

Nu är det dags för att åka lite vattenskidor! Later

 

 

Tack !

 

Angående hand 5 så tror jag faktiskt inte att vi kan få syn av ett lägre pp. Inte på den brädan iallfall och inte mot en kompetent fi , speciellt om man kollar ditt mönster genom hela handen.

 

Vad ska han sätta dig på för att kunna syna river när J i klöver kommer ut ? Det draget som finns kommer ju ut på river samt att det är en J.

 

Ditt bet på river gör så att dom foldar allt mellan 66-10,10 och synar med allt som slår dig tror jag.

[ludvvig]

.

[Diaaz]

ja har en fräsch handanalys i dagboken om du känner för att glänsa ludvvig ...

behöver hjälp

[ludvvig]

.

[ludvvig]

.

[ludvvig]

.

[ludvvig]

.

[neesco]

Update?

[Illvillja]

när inget kommer brukar han va gul

[Eblinho]

Du har inte funderat på att sluta tragga sönder chatten på dina bord @ svs. Vi är inte speciellt intresserade av dina "reads".

 

Pissedålig var du dessutom.

[Eblinho]

Svenskaspel älskar mig, kåk mot fyrtal, stänger! Back

 

Det låg 3 nior på bordet i den handen. Så någon ärke-badbeat var de inte

[neesco]

Vilken nivå?.. Kör också en del på SS...

[ludvvig]

.

[Mr_Tight]

Tjenare, hur ser det ut nu? Nytt stake-projekt på G?

Egen satsning?

 

Får ta en live-sväng till sen när jag kommer hem

[ludvvig]

.

[ludvvig]

.