Gå till innehåll

The Office SE - bump

sexyterran

Av sexyterran
i Arkiv Dagböcker

 Share

Gammal omröstning rensad  

2 medlemmar har röstat

  1. 1. Gammal omröstning rensad

    • 1
      1
    • 2
      1

Recommended Posts

NikLasVegas Advanced Member

NikLasVegas

Postad
Postad

Det var en SYRIAN, eller åtminstone någon från Syrianskas läktarsektion som kastade in den första bomben, som troligtvis var den som skadade domaren. Efter detta smällde det lite här och var, men nästan enbart inkastade bomber och dyl. från AIKs läktare. Såna här bomber smäller av varje match nuförtiden, och är väl egentligen inte särskilt märkvärdiga. Nu skadade sig domaren vilket alltid ska rendera i avbruten match. Blir intressant att följa straffen för bägge klubbar. T.Bangura är tyvärr väldigt korkad. Varje match i år har han gjort fula efterslängar, slagit och sparkat på motståndare, men haft turen att dodga domaren gång på gång. Nya Dulee fast skandalerna sker på planen istället...

  • Svars 29,5k
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

  • NikLasVegas

    4201

  • sexyterran

    2591

  • pastan

    2237

  • FriSoren

    1535

Popular Days

Top Posters In This Topic

Popular Days

sexyterran Advanced Member

sexyterran

Postad
  • Författare
Postad
Trodde inte du var allvarlig i snacket om bomber...

 

edit. Jävligt sjukt att det redan urartar med tanke på er start i Allsvenskan. Det såg ut att smälla på ganska bra.

 

Älskar snubben som står o bränner en bengal helt öppet, haha. Att vilja bli avstängd.

 

tuffakillen.png

 

det ger nog cred hos de andra idioterna

JELLJUN Advanced Member

JELLJUN

Postad
Postad
Mitt tips: 50-75.000 i böter för gnaget och, om det går att bevisa att det kastats från långsidan, <25.000 för syrianska. Matchen spelas om.

 

Känns inte så troligt!

 

 

Fotbollsförbundet viker sig i vanlig ordning, om matchen ska spelas om spela på neutral plan uppe i Jukkasjärvi eller något utan publik förutom renarna... ;-)

zorba Advanced Member

zorba

Postad
Postad
Känns inte så troligt!

 

Det ordnar nog gnagarna i förbundet ska du se. Att vara konsekvent när det gäller regler och straff har ju aldrig heller varit deras starka sida.

 

Edit: matchen kommer såklart också spelas om på Råsunda som är "säker" och där "det aldrig händer något sånt här". Sen att förbundet äger arenan och kan ta en hutlös hyra för matchen och att aik får ännu en hemmamatch råkar ju bara var en ren tillfällighet.

Vrakman Advanced Member

Vrakman

Postad
Postad
Fotbollsförbundet viker sig i vanlig ordning, om matchen ska spelas om spela på neutral plan uppe i Jukkasjärvi eller något utan publik förutom renarna... ;-)

 

SvFF + ajk = ?

 

Kommer bli sjukt intressant att se påföljderna av detta. Om man tycker att det är rimligt att bryta matcherna så fort det brinner en bengal på arenan, så torde ju påföljderna för detta ligga i linje med denna skärpning. Poängavdrag togs ju bort i straffskalan för ett par år sedan (ja, det är bara Bajen som fått)FÖRUTOM om funktionär skadas... Men SvFF har ju överraskat oss förr.

JELLJUN Advanced Member

JELLJUN

Postad
Postad
SvFF + ajk = ?

 

Kommer bli sjukt intressant att se påföljderna av detta. Om man tycker att det är rimligt att bryta matcherna så fort det brinner en bengal på arenan, så torde ju påföljderna för detta ligga i linje med denna skärpning. Poängavdrag togs ju bort i straffskalan för ett par år sedan (ja, det är bara Bajen som fått)FÖRUTOM om funktionär skadas... Men SvFF har ju överraskat oss förr.

 

Tänker snarare att SvFF/tävlingskommiten tidigare försökt vara hårda tänker på situationen på Stockholm Stadion när DIF stormar plan och slår ner sina egen publikvärd/ar och det skulle bli dryga böter hej och hå men slutade med en böter som var piss i havet, och de lyckades inte identifiera förövaren, tjena ingen som vågade prata..

 

Frågan är om de lyckas identifiera förövaren med bengalen idag trots klockrena bilder..

 

Vilket är pinsamt, skall det vara straff så skall de vara kännbara för klubbarna ifråga oavsett om det är IFK, AIK, Kalmar eller vad det nu må vara.

 

Man kan undra vad som skall göras på en Arena för att det skall bli spel inför tomma läktare, spel på neutral plan dryga böter.

 

Varför tog de bort poängavdrag? Kommer inte ihåg hur debatten gick när frågan var som hetast.

 

Idag verkar det ju som Syrianska slängde in smällaren på domaren så man inte tror att jag som Göteborgare försöker pissa på AIK i onödan vilket man försöker ändå ;-) ....

 

Tråkigt för AIK som klubb som hamnar i fokus automatiskt som börjat betydligt bättre i år än 2010, känns som IFK har den skitstarten i år...

NikLasVegas Advanced Member

NikLasVegas

Postad
Postad
Så fort det är någon "skandal" i idrottssverige så ligger AIK-fansen bakom det. Snyggt lag.

 

Man kan undra vad du menar med detta?

 

Det ordnar nog gnagarna i förbundet ska du se. Att vara konsekvent när det gäller regler och straff har ju aldrig heller varit deras starka sida.

 

Edit: matchen kommer såklart också spelas om på Råsunda som är "säker" och där "det aldrig händer något sånt här". Sen att förbundet äger arenan och kan ta en hutlös hyra för matchen och att aik får ännu en hemmamatch råkar ju bara var en ren tillfällighet.

 

Och detta.

zorba Advanced Member

zorba

Postad
Postad
Tänker snarare att SvFF/tävlingskommiten tidigare försökt vara hårda tänker på situationen på Stockholm Stadion när DIF stormar plan och slår ner sina egen publikvärd/ar och det skulle bli dryga böter hej och hå men slutade med en böter som var piss i havet, och de lyckades inte identifiera förövaren, tjena ingen som vågade prata..

 

Du har bra koll... Det var en motståndarspelare som fick en örfil efter matchen. Det blev ca 200.000 i böter + premiärmatchen utan publik vilket resulterade i förlorade intäkter på över en miljon. Ganska svettigt straff för en förening som har ett eget kapital på ungefär lika mycket.

 

Förövaren identifierades och erkände men bevisning i form av kamerabilder räckte inte för att fälla honom.

Kimtown Advanced Member

Kimtown

Postad
Postad
Så fort det är någon "skandal" i idrottssverige så ligger AIK-fansen bakom det. Snyggt lag.

 

+100 hehe

 

 

Det ordnar nog gnagarna i förbundet ska du se. Att vara konsekvent när det gäller regler och straff har ju aldrig heller varit deras starka sida.

 

Edit: matchen kommer såklart också spelas om på Råsunda som är "säker" och där "det aldrig händer något sånt här". Sen att förbundet äger arenan och kan ta en hutlös hyra för matchen och att aik får ännu en hemmamatch råkar ju bara var en ren tillfällighet.

 

+100 hehe

NikLasVegas Advanced Member

NikLasVegas

Postad
Postad

Vi kan väl enas om att alla storstadsklubbar ALDRIG får någon mercy från SVFF när det kommer till skandaler. Väldigt chockad om inte AIK fått mest böter i hela norden under 2000-talet. Samtliga stockholmsklubbar har dessutom fått spela inför tomma läktare. Förbundet straffar hårt och orättvist. Så kommer det att vara, och är väl till viss mån berättigat. Kraven på klubbars säkerhetsarrangemang är tyvärr väldigt skeva, och ofta helt oresonliga. Straffen blir således därefter...

 

Du har bra koll... Det var en motståndarspelare som fick en örfil efter matchen. Det blev ca 200.000 i böter + premiärmatchen utan publik vilket resulterade i förlorade intäkter på över en miljon. Ganska svettigt straff för en förening som har ett eget kapital på ungefär lika mycket.

 

Förövaren identifierades och erkände men bevisning i form av kamerabilder räckte inte för att fälla honom.

 

Straffet är givetvis oresonligt, men kan inte dras i paritet med huruvida difs egna kapital ser ut...

 

Hittade en väldigt passande låt...

 

sexyterran Advanced Member

sexyterran

Postad
  • Författare
Postad
Va sexyterran på CC igår....?

 

nä.

 

 

ahhhh ok. tog typ 15-20 buyins av en snubbe på nl600 förra helgen på ipoker. e avstängd nu och "ska få svar såfort dom bestämt sej ang. mitt konto".

 

ah fint. antar att dom misstänker chipdump

 

gg till det kontot imo

Slaskhink Advanced Member

Slaskhink

Postad
Postad
nä.

 

 

ahhhh ok. tog typ 15-20 buyins av en snubbe på nl600 förra helgen på ipoker. e avstängd nu och "ska få svar såfort dom bestämt sej ang. mitt konto".

 

ah fint. antar att dom misstänker chipdump

 

gg till det kontot imo

 

Hehe kan vara det sjukaste sen bungeejumping russian style

zorba Advanced Member

zorba

Postad
Postad
Vi kan väl enas om att alla storstadsklubbar ALDRIG får någon mercy från SVFF när det kommer till skandaler. Väldigt chockad om inte AIK fått mest böter i hela norden under 2000-talet. Samtliga stockholmsklubbar har dessutom fått spela inför tomma läktare. Förbundet straffar hårt och orättvist. Så kommer det att vara, och är väl till viss mån berättigat. Kraven på klubbars säkerhetsarrangemang är tyvärr väldigt skeva, och ofta helt oresonliga. Straffen blir således därefter...

 

 

 

Straffet är givetvis oresonligt, men kan inte dras i paritet med huruvida difs egna kapital ser ut...

 

Hittade en väldigt passande låt...

 

 

Sant alltihopa, dock borde det väl vara ett av de hårdare straffen sett till förseelsen någonsin i allsvenskans historia. En örfil - ca 1,2 miljoner kronor. Tjena.

 

När det gäller gnagare inom förbundet räcker det för konspirationsteoretiker som mig att peka på alla de "hemmaderbyn" vi och bajen tvingats spela på Råsunda genom åren, dvs extra hemmamatcher för aik. Lägg därtill Lennart "Fat Cat" Johansson...

 

Jag kan för övrigt minnas att jag stått på råsunda och sett DIF lira minst 2 ggr mot helsingborg och lika många mot gbg, pga påhittade säkerhetsbrister som varken DIFs personal eller polisen kunnat se. Gnagare och bajare har säkert sina egna grudges mot förbundet.

 

Nej glöm testosteronstinna fjortiskillar med smällare, det största hotet mot svensk elitfotboll är fotbollsförbundet och deras skeva syn på saker och ting.

 

"Det finns två typer av kritik, dels intern men den är ju obefintlig, och dels extern men den lyssnar vi inte så mycket på" - Lars Åke Lagrell, ordförande i Svenska Fotbollsförbundet

NikLasVegas Advanced Member

NikLasVegas

Postad
Postad

Att s.k "högriskmatcher" som spelas i stockholm spelas på Råsunda har ju knappast AIK något att göra med. Det är bevisligen den arena med bäst säkerhet, även om ofta den är bristfällig. Jag minns när jag gick på dif-AIK på Stockholm Stadion för 7-8 år sedan. Var total kaos. Halva AIKs kortsida kom in utan biljetter pga en stormning innan matchstart. Derbyt på Söderstadion mellan bajen-dif var ju ganska kaos det med...

 

AIK fick spela inför tomma läktare och förlorade ett förmodat lika stort belopp för att man skakade galler mot bajen 2004. Ingen supporter var inne på planen, och ingen kom till skada. När en fotbollsspelare får en käftsmäll måste det anses som en av dom absolut grövsta händelserna inom svensk fotboll...

 

Vägrar tro att NÅGON storklubb behandlas mildare av SVFF. Larvigt att påstå något sådant imo. Klubbarna har orimnliga krav på sig. Regelverket är fukkat, och straffen blir således fukkade även dom...

 

Mvh,

Terrortommy

 Share
Gå till ämneslista
×
×
  • Skapa nytt...