Bygga rulle tillsammans

[Akumila]

Som redan är sagt....SvS har låg rake. Ska ni köra på annan plats se då omgående till att fixa bra RB-deal, livsviktigt då raken äter upp vinsterna mer än de flesta förstår. Att det ska vara skattefritt behöver ni nog inte bekymra er så mycket om ännu:)

 

Akumila, Svenska spel har " äckligt hög rake " .. du måste slummra i nattmössan?... finns väl ingen site på denna planet som har lägre rake, därav inga bonusar heller, men också för att inte " muta " spelare och komma till deras sida. Vilket jag tycker är fairplay, etc

 

Nej, jag slummar inte. Jag pratar om sit n go's dessutom.

Hur kan alla ha så felaktig uppfattning?

 

Vi kan ju jämföra. För cashgame som jag spelar har väl Svenska Spel marknadens lägsta rake, 2.5%. Men jag tror att du specifikt är ute efter rake på sitngo.

 

Så låt oss jämföra hur hög raken är på de låga nivåerna för sitngo:

Svenska Spel 10%

Ongame 30%

Ipoker 20%

 

Slutsats: den 'äckligt höga' raken är hälften till en tredjedel av den låga rake du rekommenderar för att börja bygga en rulle.

 

Du kan ju inte jämföra nivåer som inte ens existerar på svenska spel. Dessutom var det tal om €5-sit n gos. Då är det samma rake + att man inte får några bonusar på svenska spel. På högre nivåer har svenska spel högst rake.

[Klyka]

På så sätt kommer vi ju också "in the long run" snabbare.

 

Ett oerhört viktigt argument. Ja fattar inte hur en tråd med 25 inlägg nästan fullkomligt missar att behandla en sådan viktig faktor. Att dela rulle på det sätt som ni tänker göra gör underverk mot variansen. Så länge ni kan kontrollera de negativa faktorer som andra tagit upp, och så länge det inte handlar om pengar som kan hota er vänskap, så kör hårt för tusan. Jag tycker det är en jättebra idé!

 

Menar du seriöst att om du grindar ihop din rulle till €5k på en vecka och han sitter kvar på €100, då skulle du ge honom €2,5k, veckan efter grindar du upp till €20k och han har gått ner till €1,5k, då ger du honom €10k?

Visst, orelistiska summor, men principen är densamma

 

Om den ena märker att det går mycket bättre för honom i längden så är det ju inte värre än att han avbryter dealen och kör vidare på egen hand. Och det lär inträffa långt innan man når upp till något som ens liknar fantasisummor.

[Bubblan]

Vi kan ju jämföra. För cashgame som jag spelar har väl Svenska Spel marknadens lägsta rake, 2.5%. Men jag tror att du specifikt är ute efter rake på sitngo.

 

Så låt oss jämföra hur hög raken är på de låga nivåerna för sitngo:

Svenska Spel 10%

Ongame 30%

Ipoker 20%

 

Slutsats: den 'äckligt höga' raken är hälften till en tredjedel av den låga rake du rekommenderar för att börja bygga en rulle.

 

Haha men på $5 och uppåt så är ju raken 10% och neråt på ongame och ipoker plus att man kan ha bonusar på dom nätverken går inte alls på svs så svs sng är ren skit i jämförelse.

[gdaily]

GUd, man blir ju nästan rädd.. Ingen som ens nämner att det är bra på nåt sätt. Alla försöker bara övertala mig att inte dela. Finns det ingen det fungerar bra för?

 

 

Det finns jättemånga blackjackteam som det gått alldeles utmärkt att byga rulle tillsammans med.

 

Man bör dlea upp resultatet efter

a) Insatta pengar

b) Nedlagd speltid

c) Levererat resultat

 

efter någon klurig formel ni väljer själva

[icecoldwind]

I dont get it man?

 

[Maruzi]

så länge man klarar av att kontrollera de så ere ju inga problem.... så kör hårt om ni tror att ni klarar det

 

hade en polare som lånade sin polares konto, fick låna 100 kr . han spelade upp

dom till 70 k på en vecka genom skottning. den andra killen hade 6 k på kontot o gulade dom på en dag eller något sånt och då skulle han spela tillbaks sina pengar genom att låna " lite " av polarns 70 k . helt plötsligt var hela kontot gulat och dom e/ var endå bästa polare. saker kan gå snett när de handlar om pengar