heltoker Postad 16 Maj , 2008 Rapport Postad 16 Maj , 2008 http://www.aftonbladet.se/poker/glimnespokerskola/article2485649.ab Citera
KingCosmoKramer Postad 16 Maj , 2008 Rapport Postad 16 Maj , 2008 :ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola::ola: Citera
wigren Postad 16 Maj , 2008 Rapport Postad 16 Maj , 2008 Verkligen! Jag blev lite ledsen i ögat när jag såg det där... "Med A-A kan han ha slowspelat sitt monster sedan floppen; med Q-Q kan han ha checkat i rädsla för esset hos någon av er; och med K-K kan han efter rundcheckningen efter turn ha räknat ut att inget ess finns ute, och nu beta för att få betalt. ... här indikerar bevisen att du faktiskt ska lägga din triss i nior!" Det är för många fel i den där artikeln för att räkna upp dem... Citera
gdaily Postad 16 Maj , 2008 Rapport Postad 16 Maj , 2008 Alltså, han säger att man i princip ska panga på på nätet, men live med djupa stackar så ska man lägga sig... Mellantinget syn finns alltså inte? Om man nu inte orkar höja (jag säger inte att höjning är rätt eller fel) så borde man väl kunna tro att en fjärdetriss står en gång på fyra ändå? Citera
sturedenstore Postad 16 Maj , 2008 Rapport Postad 16 Maj , 2008 Hur mår den här mannen egentligen, och hur fick han jobbet på aftonbladet? Citera
Kontextus Postad 16 Maj , 2008 Rapport Postad 16 Maj , 2008 http://www.aftonbladet.se/poker/glimnespokerskola/article2485649.ab Det är jag som är Glimne men jag minns inte vad jag menade med bevisen Citera
tamtaram Postad 16 Maj , 2008 Rapport Postad 16 Maj , 2008 Du sitter i ett live cashgame, no-limit med mörkar på 5 och 10 dollar, fullt med erkänt skickliga och farliga motspelare. Före floppen synade Stol 2 på 10 dollar, Stol 3 synade också lol Citera
Kontextus Postad 16 Maj , 2008 Rapport Postad 16 Maj , 2008 Verkligen! Jag blev lite ledsen i ögat när jag såg det där..."Med A-A kan han ha slowspelat sitt monster sedan floppen; med Q-Q kan han ha checkat i rädsla för esset hos någon av er; och med K-K kan han efter rundcheckningen efter turn ha räknat ut att inget ess finns ute, och nu beta för att få betalt. ... här indikerar bevisen att du faktiskt ska lägga din triss i nior!" Det är för många fel i den där artikeln för att räkna upp dem... Om man utgår från livesändningar på TV så skulle jag definitivt ha synat iallafall. Även proffsen brukar spela skithänder mot varandra. Dan glömde att många av dem spelar spelaren och inte så mycket korten. Jag inser nu att jag inte är Glimne trots allt. Citera
Kontextus Postad 16 Maj , 2008 Rapport Postad 16 Maj , 2008 Du sitter i ett live cashgame, no-limit med mörkar på 5 och 10 dollar, fullt med erkänt skickliga och farliga motspelare. Före floppen synade Stol 2 på 10 dollar, Stol 3 synade ocksålol Det lät lite ruskigt det där. Citera
Crappy Postad 16 Maj , 2008 Rapport Postad 16 Maj , 2008 Du sitter i ett live cashgame, no-limit med mörkar på 5 och 10 dollar, fullt med erkänt skickliga och farliga motspelare. Före floppen synade Stol 2 på 10 dollar, Stol 3 synade ocksålol Tom. jag är erkännt duktig på mina barns nivå Citera
BillyBobs Postad 17 Maj , 2008 Rapport Postad 17 Maj , 2008 Han kanske är en grymt skön gubbe som sitter på landets största tidning och levlar er? Jag går fan inte på det... Citera
m1978 Postad 17 Maj , 2008 Rapport Postad 17 Maj , 2008 Killen betar ut mindre än 50% av potten på river, jag synar ju alla gånger där med en triss, har han slowspelat AA, KK eller QQ så grattis till honom Citera
sörengustavsson Postad 17 Maj , 2008 Rapport Postad 17 Maj , 2008 hahaha sköön... själv hade jag förespråkat 625 raisen.. blir men sedan pushad kan man kanske räkna med monstret. men efter 50% raisen på river då alla checkat alla gator? hahahahahah Citera
Sideshow Postad 17 Maj , 2008 Rapport Postad 17 Maj , 2008 Han kanske är en grymt skön gubbe som sitter på landets största tidning och levlar er? Jag går fan inte på det... +1 Citera
Tottyville Postad 17 Maj , 2008 Rapport Postad 17 Maj , 2008 Jag tror också han levlar. Han är egentligen tillsatt som komiker och inte pokerskribent. Citera
JagGårGul Postad 17 Maj , 2008 Rapport Postad 17 Maj , 2008 Vad säger man, GOD JUL!!! TOMTEN KOM TIDIGT I ÅR !!!!!!! Citera
lolzor Postad 17 Maj , 2008 Rapport Postad 17 Maj , 2008 Saken med Glimne är den att han tar med händer i sina artiklar som kanske är rätt spelade vid den givna situationen men som inte går att applicera på allmän pokerteori. Att håna Glimne är såå 2006.. Citera
Lolle Postad 17 Maj , 2008 Rapport Postad 17 Maj , 2008 Saken med Glimne är den att han tar med händer i sina artiklar som kanske är rätt spelade vid den givna situationen men som inte går att applicera på allmän pokerteori. Att håna Glimne är såå 2006.. Det är standard enligt min mening, han förtjänar ju inget annat när han försöker lära ut poker till folket på det här sättet. :-D Måste vara helt sjuuukt "Farliga" motståndare på det här bordet! Citera
sneakycastro Postad 17 Maj , 2008 Rapport Postad 17 Maj , 2008 De flesta medlemmar på Pokerforum förstår nog att det som Glimne säger i sin artikel är närmast struntprat än något annat. Den gemene mannen/kvinnan som läser Moore/Veckorevyn och jobbar som bagare/hårfrisörka kanske inte kan sålla bort den här informationen eller ta till sig hans budskap. Mer Glimne åt folket! Citera
JagGårGul Postad 17 Maj , 2008 Rapport Postad 17 Maj , 2008 Måste vara helt sjuuukt "Farliga" motståndare på det här bordet! Kanske så farliga att det var nån som tryckte en 357 magnum mot glimmnes bollar under bordet så han tvingades till fold ?!? Citera
Hakflem Postad 17 Maj , 2008 Rapport Postad 17 Maj , 2008 Denna meningen gör ju hela analysen: "men här indikerar bevisen att du faktiskt ska lägga din triss i nior!" Vilka bevis? Check/Check/Halvpott är standardspel för nötterna bland "farliga" spelare? Citera
Santa_Bege Postad 17 Maj , 2008 Rapport Postad 17 Maj , 2008 Jag tror att han talat med redaktören om att skriva felaktigt med flit för att se hur reaktionerna blir på forumen för att sedan i efterhand beskriva hur det förstås egentligen skulle gått till... Citera
chepplin Postad 17 Maj , 2008 Rapport Postad 17 Maj , 2008 Jag har inte lika bra koll på pokerteorin/strategin som ni andra verkar ha. Kan någon vänlig själ vara snäll å förklara vad som är så fel i hans resonemang? Det enda jag känner är att han är extremt tajt eller? tack tack...gillar dock Glimne..verkar rätt skön Citera
Kontextus Postad 17 Maj , 2008 Rapport Postad 17 Maj , 2008 En sak är iallafall säker och det är att Glimne har sparat pengar, eller tänkte jag fel nu? Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.