När ska man limpa som SB

[Snickarn]

Jag har i ett annat sammanhang fått rådet att spela positionen Small Blind som vilken annan position som helst, dvs att ignorera att jag redan lagt in en halv blind i potten och bedöma kortens värde innan jag satsar. Men nu har jag, delvis pga tristess, provat några gånger att limpa med any-two vid SB om det är foldat eller limpat fram till mig. Vid flera tillfällen har jag träffat ordentligt och fått rejält betalt (rekordet är nog när jag vid första given i en SnG limpar med 68o, träffar 668 på floppen, följt av AK på turn och river. Två fi gick all-in med topp-par (eller om nån av dem möjligtvis hade en triss ) och sen satt jag där med tre startstackar efter första spelade handen ).

 

Det har fått mig att fundera på om strategin med att limpa SB är bra eller dålig. Å ena sidan känns det som klart -EV rent statisktiskt att göra så, men å andra sidan så har fi ingen chans att sätta mig på en hand de gånger jag träffar vilket kan ge löjligt bra betalt.

 

Så vad säger ni som spelat lite längre - är det en bra eller dålig strategi?

 

(Om det är så att svaret är beroende av nivån på spelet så kan jag tillägga att jag mestadels spelar 10c eller 25c SnG på Everest (och nätt o jämnt går plus på den nivån ).)

[sturedenstore]

Undvik att limpa alls när du spelar, och defivitivt från sb. Sb är den sämsta possitionen på bordet och att limpa any two därifrån är självmord i det långa loppet.

[Tottyville]

Jag har i ett annat sammanhang fått rådet att spela positionen Small Blind som vilken annan position som helst, dvs att ignorera att jag redan lagt in en halv blind i potten och bedöma kortens värde innan jag satsar. Men nu har jag, delvis pga tristess, provat några gånger att limpa med any-two vid SB om det är foldat eller limpat fram till mig. Vid flera tillfällen har jag träffat ordentligt och fått rejält betalt (rekordet är nog när jag vid första given i en SnG limpar med 68o, träffar 668 på floppen, följt av AK på turn och river. Två fi gick all-in med topp-par (eller om nån av dem möjligtvis hade en triss ) och sen satt jag där med tre startstackar efter första spelade handen ).

 

Det har fått mig att fundera på om strategin med att limpa SB är bra eller dålig. Å ena sidan känns det som klart -EV rent statisktiskt att göra så, men å andra sidan så har fi ingen chans att sätta mig på en hand de gånger jag träffar vilket kan ge löjligt bra betalt.

 

Så vad säger ni som spelat lite längre - är det en bra eller dålig strategi?

 

(Om det är så att svaret är beroende av nivån på spelet så kan jag tillägga att jag mestadels spelar 10c eller 25c SnG på Everest (och nätt o jämnt går plus på den nivån ).)

 

Det där är selektivt minne. Du väljer att komma ihåg boutapotter du vunnit medan du glömmer alla små, medel och stora potter du har förlorat i SB. Dessa drar ned resultatet, vilket du skulle se om du använde typ PT eller dylikt.