En fråga angående slowspel.

[deppa]

Vad jag förstår så tycker de (flesta) initierade att slowspel allt som oftast är ett nybörjarmisstag och att man skall trycka in keramiken de få ggr man lyckats få en ”god” hand

Men vilka få tillfällen ser ni att det är befogat att slowspela sina monsterhänder?

[kravmärkt]

när man anser att det är mer ev+ i längden att slowa än att inte göra det antar jag

 

fiiinns så många bättre svar

[Batch]

När du har nötterna mot en bluffbenägen spelare så får väl slowplay anses vara befogat...

[gdaily]

Bara för att man har nötterna så behöver man inte välja mellan slowspel eller trycka in keramiken (dvs all-in). Det finns ju mellanting, exempelvis en vanlig halvpottsbet i förhoppningen att motståndaren uppfattar detta som en fortsättningsbet/bluff.

 

Det är skillnad på nötter och nötter. Ta exempelvis: Du har 88 och floppen kommer

A88 - betar du nu normala betar så får du säkert betalt av de som har ett ess.

882 - betar du nu - vilka ska betala av dig? Slowspela och låt folk "komma ikapp" lite.

[heltok]

om de kommer vara nötterna vid river också tillräckligt ofta kan man börja fundera på det. försök lägga dem i linjer där man själv har få bra händer och där fi faktiskt kommer beta ofta.

[retorik]

Jag gillar att överbetta nötter, då jag är säker på att motståndaren drar dött, det brukar sluta i allin direkt. Stark är svag, svag är stark osv.

Klart att det inte fungerar alltid, men det sätter grillor i huvudet på folk.

[KingCosmoKramer]

Jag gillar att överbetta nötter, då jag är säker på att motståndaren drar dött, det brukar sluta i allin direkt. Stark är svag, svag är stark osv.

Klart att det inte fungerar alltid, men det sätter grillor i huvudet på folk.

 

Det där låter balanserat

[Supertequila]

Det där låter balanserat

 

Men du hänger ju inte med. Stark är svag, svag är stark.

 

Självklart balanserar han det med att minibetta när han bluffar. Hur kan det gå fel liksom?

[Tottyville]

Jag gillar att överbetta nötter, då jag är säker på att motståndaren drar dött, det brukar sluta i allin direkt. Stark är svag, svag är stark osv.

Klart att det inte fungerar alltid, men det sätter grillor i huvudet på folk.

 

nötspel

[cobb89]

Situationer såsom:

 

Om du floppar kåk och färgdrag ligger ute kan det vara bra att slowspela, speciellt om FI är aggro så kanske han betar sitt färgdrag, träffar han får du bra betalt

 

Slowspel ska imo endast ske när du känner dig säker på din hand och du vill ge din motståndare kort för att han lättare ska betala av till dig..

[strater]

Situationer såsom:

Om du floppar kåk och färgdrag ligger ute kan det vara bra att slowspela, speciellt om FI är aggro så kanske han betar sitt färgdrag, träffar han får du bra betalt.

 

nejnej och åter nej... as in, du behöver ju inte ställa och inte ge han odds för å syna men du vill ha betalt för att han ska få dra dött mot din kåk...

[cobb89]

Ja ofc. Att ge honom hyffsade odds genom att beta halvhögt är väl antagligen ett bättre alternativ.

 

Menade bara att det kanske är ett tillfälle som går att slowspela, sen är det antagligen inte det ultimata spelet dock.

[Rebonius]

Det finns vissa lägen där man nästan måste slowspela.

Säg att du checkar från big blind i en multiwaypott i PLO.

Floppen kommer

Vad ska du få betalt av på flopp där liksom?

Givet läge att försöka låta någon dra in en hög kåk eller fyrtal.

[Pedroboy]

Ja ofc. Att ge honom hyffsade odds genom att beta halvhögt är väl antagligen ett bättre alternativ.

 

Menade bara att det kanske är ett tillfälle som går att slowspela, sen är det antagligen inte det ultimata spelet dock.

 

Det är inte bara o-optimalt utan t.o.m ett väldigt dåligt tillfälle att slowspela.

Eftersom det är större risk att han inte sätter sin färg så vill du få in så mycket som går innan alla kort ligger på brädan och hans färg missat.

[mendieta19]

Det finns vissa lägen där man nästan måste slowspela.

Säg att du checkar från big blind i en multiwaypott i PLO.

Floppen kommer

Vad ska du få betalt av på flopp där liksom?

Givet läge att försöka låta någon dra in en hög kåk eller fyrtal.

 

jävla omahafisk

[strater]

glöm inte att lyckat slowspel alltid ska följas av en fin slowroll!

[deppa]

jävla omahafisk

 

Tycker inte att ditt svar för min fråga vidare.

Men tack för visad intresse.

 

glöm inte att lyckat slowspel alltid ska följas av en fin slowroll!

????? Förmodligen är jag för grön för att fatta vad du menar.

[TheToft]

glöm inte att lyckat slowspel alltid ska följas av en fin slowroll!

 

Vad är en s.k. "Slowroll"?

[MJ]

Vad är en s.k. "Slowroll"?

 

Sitta med nötterna och tänka länge innan du synar en all-in.

[Djens]

Det finns vissa lägen där man nästan måste slowspela.

Säg att du checkar från big blind i en multiwaypott i PLO.

Floppen kommer

Vad ska du få betalt av på flopp där liksom?

Givet läge att försöka låta någon dra in en hög kåk eller fyrtal.

 

Och givet läge att börja bygga pott ifall de senare skulle kåka så du får betalt.

[SvanteH]

^ Hade ju gett dem oddsen och se fler hjärter poppa upp och hoppas de träffar färgen och straffar mig för den.

[folder]

^ Hade ju gett dem oddsen och se fler hjärter poppa upp och hoppas de träffar färgen och straffar mig för den.

 

Har han inte färgen på floppen så lär han inte ha den på river heller.

[Sideshow]

Har han inte färgen på floppen så lär han inte ha den på river heller.

 

Värt att svara ironiskt när han inte ens kommer förstå vad du menar

[SvanteH]

Om han inte har någon av den färgen så kommer de ju inte spela handen oavsett vad du raisar med så lika gärna köra på och bygga pott istället för och bara passa igenom allt.

[gdaily]

Om han inte har någon av den färgen så kommer de ju inte spela handen oavsett vad du raisar med så lika gärna köra på och bygga pott istället för och bara passa igenom allt.

 

Det som diskuteras är en Omaha-hand (i senare inläggen). Om du svarar på OPs fråga så gäller ditt påstående, inte om du svarar på Omaha-handen.