Pedroboy Postad 20 April , 2008 Rapport Postad 20 April , 2008 Seat 2: EvaMendez ($1,733.00 in chips) Seat 5: earningCash. ($565.65 in chips) Seat 6: alaneight8 ($985.00 in chips) Seat 8: Mikkel 1970 ($1,184.00 in chips) Seat 9: HEro[ , ] ($1,000.00 in chips) ANTES/BLINDS Mikkel 1970 posts blind ($5), HEroposts blind ($10). PRE-FLOP EvaMendez bets $35, earningCash. folds, alaneight8 folds, Mikkel 1970 calls $30, HEro calls $25. FLOP [board cards ,, ] Mikkel 1970 checks, HErochecks, EvaMendez bets $76, Mikkel 1970 folds, HEro calls $76. TURN [board cards ,,, ] HEro checks, EvaMendez checks. RIVER [board cards ,,,, ] HEro bets $200, EvaMendez bets $530, Synen pre är inte dålig men en trebet är standard... Min read på fi är 14/10 nit/nötgrinder När han checkar bakom på turn så sätter jag honom på ATs+ som är rädd för trips och vill hålla potten nere. Floppen känns given å syna... höjer jag så ligger jag nog rätt pyrt till om jag får in degen och mot AJ AT är det större chans att få betalt av på senare gator då han är vek nit... Min tanke på mitt riverbet är för att få värde av AJ och AK samt med avsikt att lägga om han går all in då han då bara kan ha AK hjärter Här kommer en dryg miniraise och jag börjar tänka om.... kan man verkligen lägga top två... finns det... kan min read verkligen vara så stark som att han bara kan ha en hand... Är det någon som orkar lägga AQ här?? Citera
JesperPV Postad 20 April , 2008 Rapport Postad 20 April , 2008 vilken är den enda handen han kan ha? kan min read verkligen vara så stark som att han bara kan ha en hand... Citera
Dionysos Postad 20 April , 2008 Rapport Postad 20 April , 2008 I teorin tycker jag helt klart du kan folda i med den readen du har. Skulle tro att du i bästa fall får split. I praktiken däremot är det en helt annan sak jag synar nog oftast i ren frustration. Citera
Dead-Inside Postad 21 April , 2008 Rapport Postad 21 April , 2008 Hitta folden, I does not. Instämmer till vad Dionysos sade i föregående inlägg. Citera
Pedroboy Postad 21 April , 2008 Författare Rapport Postad 21 April , 2008 I teorin tycker jag helt klart du kan folda i med den readen du har. Skulle tro att du i bästa fall får split. I praktiken däremot är det en helt annan sak jag synar nog oftast i ren frustration. Ja.. haha.. Jag sa mer eller mindre så här till mig själv innan jag la ut min riverbet. -Du vet vad du måste göra... du vet att du betar för värde och ska vika för omslag, du vet, du vet!!! Därefter betar jag 200 och får omslaget.... -ok vik nu, vik nu vik nu viiiiiiik... call inte så mycket mer å säga... håller med att teorin kan ge fold här men i praktiken gör man den nog inte ofta... inte ens mot en nötgrinder av detta slag.. (satte han visserligen på AhKh, han hade AhJh) Citera
_zed_ Postad 21 April , 2008 Rapport Postad 21 April , 2008 Ja.. haha.. Jag sa mer eller mindre så här till mig själv innan jag la ut min riverbet. -Du vet vad du måste göra... du vet att du betar för värde och ska vika för omslag, du vet, du vet!!! Därefter betar jag 200 och får omslaget.... -ok vik nu, vik nu vik nu viiiiiiik... call inte så mycket mer å säga... håller med att teorin kan ge fold här men i praktiken gör man den nog inte ofta... inte ens mot en nötgrinder av detta slag.. (satte han visserligen på AhKh, han hade AhJh) standard, tyvärr... Citera
Macroman Postad 21 April , 2008 Rapport Postad 21 April , 2008 Ja.. haha.. Jag sa mer eller mindre så här till mig själv innan jag la ut min riverbet. -Du vet vad du måste göra... du vet att du betar för värde och ska vika för omslag, du vet, du vet!!! Därefter betar jag 200 och får omslaget.... -ok vik nu, vik nu vik nu viiiiiiik... call inte så mycket mer å säga... håller med att teorin kan ge fold här men i praktiken gör man den nog inte ofta... inte ens mot en nötgrinder av detta slag.. (satte han visserligen på AhKh, han hade AhJh) I teorin lätt vik, i praktiken tyvärr lätt syn imo... Citera
heltok Postad 21 April , 2008 Rapport Postad 21 April , 2008 I teorin lätt syn, i praktiken tyvärr lätt vik imo... FYP Citera
Pedroboy Postad 21 April , 2008 Författare Rapport Postad 21 April , 2008 FYP Du menar att man kan inte ha så bra read att man har rätt mer än 75% av gångerna på river (vilket är det som krävs). Eller menar du att man blir så lättexploaterad om man hittar folden här? Glöm inte att det inte är en standar reg vi möter utan en väldigt tight nötgrinder. Citera
Djens Postad 21 April , 2008 Rapport Postad 21 April , 2008 Mot en jättetight nötgrinder som jag aldrig sett göra något ovanligt tycker jag att vi ganska enkelt kan vika här, en sån kille bluffar helt enkelt inte med en minraise på river. Citera
heltok Postad 21 April , 2008 Rapport Postad 21 April , 2008 Du menar att man kan inte ha så bra read att man har rätt mer än 75% av gångerna på river (vilket är det som krävs). Eller menar du att man blir så lättexploaterad om man hittar folden här? Glöm inte att det inte är en standar reg vi möter utan en väldigt tight nötgrinder. förstår inte alls ditt påstående. du säger att jag påstår tvärtom mot vad jag skrev. lät jag så ironisk? i teorin(teori som i GTO) kan man nog inte vika. AQ är låångt upp bland våra händer vi har i detta läget och väldigt lite info har läckts åt båda hållen. men eftersom du är nit och fi är nit, och metagame på nl1k idag är att man raisebluffar sjukt lite och inte värderaisar tunn och därmed kommer bluffas extremt lite så i praktiken(exploativt)kan man hitta en vik. Citera
Hjort Postad 21 April , 2008 Rapport Postad 21 April , 2008 Ett par saker: 3-bet är inte standard, eller ens särskilt bra pre. Man semibluffar med en hand som har jättebra synvärde och ger även utg-killen chans att pusha med fliphänder, eller sånt man kunde dragit ut. Skulle tro att det är rätt nära att du kan beta 72o där och få värde på alla vik. Donk med bred range är väldigt intressant på floppen. Finns en hel del värde att hämta i det, eftersom det är extremt svårt för nötgrinders att hitta något de tycker om på den. Samtidigt som kallsynare normalt inte har vare sig 4:a eller särskilt många bra ess i rangen. Riverspelet är inte betfold så jäkla off jämnviktsmässigt. Du har ju typ AhXh, 54s (vilket jag är småskeptisk till), AQ och resten ess med betydelselös kicker. Värdebeta färg, trips och topptvå samt bluffa/checkvika med essen är inte så väldigt hemskt mot någon du är säker på bluffar lite. Då har du väl något i stil med 6-7 kombos bättre än AQ och bortåt 6-9 kombos AQ. Så kan du ju bluffcatcha tvåbet med det röda esset så viker du inte särskilt exploaterbart på värdebeten. Citera
strater Postad 21 April , 2008 Rapport Postad 21 April , 2008 3-bet är inte standard, eller ens särskilt bra pre. Om du är nöjd med att få in degen pre där med AQs så är det ju jättestandard, men visst... Citera
Macroman Postad 21 April , 2008 Rapport Postad 21 April , 2008 I teorin lätt syn, i praktiken tyvärr lätt vik imo... FYP mjo... Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.