Zenmuron Postad 11 April , 2008 Rapport Postad 11 April , 2008 Känner mig väldigt osäker inför den här handen. dom.02 har callat 4-5 händer i rad för att se floppen. $75.00/$150.00 Seat 1: HERO ($1,610.00) Seat 6: pijesajo ($4,605.00) Seat 7: leo@part ($1,775.00) Seat 9: dom.02 ($2,010.00) dom.02 posts the small blind of $75.00 HERO posts the big blind of $150.00 The button is in seat #7 *** HOLE CARDS *** Dealt to HERO8 of Spades pijesajo folds leo@part folds dom.02 calls $75.00 HERO checks *** FLOP *** dom.02 bets $150.00 HERO calls $150.00 *** TURN *** dom.02 bets $150.00 HERO raises to $1,310.00 and is all-in Funderingar: 1. Borde jag gått all in direkt när han synat för att plocka blindsen? funderade på detta men han var uppenbartligen en callingstation och jag ville inte få syn från nån Qx Kx här. 2. hur ska jag spela på floppen här? Färg och stegdrag men jag har en liten stack så jag beslutade mig för att bara syna. Fel? 3. Turn, han gör ännu en miniraise vilket jag tolkade som att han satt på ett par men det är 5 dollars nivån och spelaren har visat sig spela lite hur som hellst tidigare. Han kan med andra ord sitta på precis vad som hellst i min mening. Rätt att gå all in eller borde jag ha spelat annorlunda? Tacksam för alla svar Citera
Niclaz Postad 11 April , 2008 Rapport Postad 11 April , 2008 Hans bet på floppen kan mycket väl indikera starkt färgdrag, hans bet på turn att han vill maskera att han träffat det och låtsas "fortsättningsbeta". 8 hög färg all-in? Du får bara syn av bättre händer på en bräda där du ganska ofta är slagen. Citera
Sideshow Postad 11 April , 2008 Rapport Postad 11 April , 2008 Fold pre imo Som spelat får du väl syna turn och hoppas att han inte skjuter igen på river, som sagt har jag svårt att se att många bättre händer än din foldar ditt allinbet. Han är big blind, testa och läs innan du kommenterar iddi. Citera
Zenmuron Postad 11 April , 2008 Författare Rapport Postad 11 April , 2008 Tack för svaren. Så jag synar turnen och ser vad han hittar på på rivern. Det var min känsla också. Om han hade gått all in på turnen då? Viker jag min svaga färg då? Citera
hampulito Postad 11 April , 2008 Rapport Postad 11 April , 2008 Tycker det är helt ok att folda direkt på flopen i alla fall om du är villig att dega varje gång du träffar färgen. Citera
CopShootCop Postad 11 April , 2008 Rapport Postad 11 April , 2008 All in på turn fyller ju ingen funktion, ifall du tror dig ha FE mot honom kan du ju raisea på flop. Annars är det väl bara att syna ner turn och syna litet bet på river eller checka bakom. Citera
strater Postad 11 April , 2008 Rapport Postad 11 April , 2008 syn turn+syn/shove river känns ju 10x bättre än allin turn... Citera
ackeman Postad 11 April , 2008 Rapport Postad 11 April , 2008 Iskallt att pusha på floppen? Jätteiskallt Citera
Max Cady Postad 11 April , 2008 Rapport Postad 11 April , 2008 Jätteiskallt Utveckla... Ligger 450 i potten när FI betat på floppen dvs ca 30 av Hero's stack. Inte alls säkert att FI floppat färgen eller ens sitter på en spader. Kan bara se att FI synar en push från Hero på floppen om han själv satt färgen eller sitter på ett högt spader. Men andra ord tror jag att Hero ofta tar potten med en push på floppen... 1. Ja, jag hade nog pushat pre när FI completar. 2. Jag hade pushat på floppen. 3. Hmmm...finns fyra kort FI kan ha som slår Hero...vette fan faktiskt. Förövrigt är det en minbet FI gör, inte en minraise... Citera
Zenmuron Postad 11 April , 2008 Författare Rapport Postad 11 April , 2008 Men är det verkligen så att jag bara kommer få syn av händer som slår mig där? Man får ju komma ihåg att det är 5 dollars nivån, och spelaren har visat tendenser på att vara väldigt fiskig. Jag har varit med om liknande situationer flera gånger på micronivåerna där folk synar all-ins på bräden där 4 färgkort ligger med enbart 2 par eller stege. Och det finns som sagt bara 5 kort som slår min hand i det här läget. Spelaren i fråga kan knappast vara särskillt bra med tanke på att han synat bort halva sin stack dem senaste 5 händerna eller så. Åandra sidan hade jag ingen vidare bra read på honom i övrigt eftersom jag spelade flera bord. Fast visst, att syna hade nog varit mycket bättre. Jag tänker absolut spela handen olika nästa gång Och ja, självklart menade jag minibet och inte miniraise. Citera
strater Postad 11 April , 2008 Rapport Postad 11 April , 2008 nej, du kan få syn av händer du slår, men det är mycket troligare att du får syn av dessa händer på river än på turn... Citera
Blattanfejan Postad 14 April , 2008 Rapport Postad 14 April , 2008 Med 10 bb på bubblan håller inte jag på och synar floppar och turnar. Ställ eller fold. Hade inte ställt pre, så korta är vi inte så check känns rätt. Flopp känns som fold eller push. Och push känns det som. Om vi tror att vi har den bästa handen/draget ska vi ställa, annars fold. Citera
ST0CKH0LM Postad 14 April , 2008 Rapport Postad 14 April , 2008 Check pre känns helt ok. Din stack är för stor för att pusha pre (särskilt eftersom du är underdog mot random hand och FI är en telefonkiosk), och din stack är för liten för att höja. Push eller fold på floppen, både funkar för mig, lite beroende på motspelaren. Om du nu synar på flop måste du redan här ha en tydlig plan för hur du ska agera på turn, och även river om du vill spela så långt. Men enklast skulle som sagt vara att inte behöva ta några fler beslut efter flop. Nu känns det lite som att handen bara rullat på och spelat sig själv utan styrning, varpå du plötsligt hamnade i en jobbig situation. Du måste redan från början säkerställa att det är du som håller i kopplet, och inte bara låta det ena leda till det andra. Citera
HenkeHero Postad 14 April , 2008 Rapport Postad 14 April , 2008 Med 10 bb på bubblan håller inte jag på och synar floppar och turnar. Ställ eller fold.Hade inte ställt pre, så korta är vi inte så check känns rätt. Flopp känns som fold eller push. Och push känns det som. Om vi tror att vi har den bästa handen/draget ska vi ställa, annars fold. Precis så här satt jag och tänkte och så har Blattanfejan redan skrivit ner det så fint. Inte gröta med en massa fjuttsyner o grejer vi har inte så mycket utrymme för sånt finlir, bara o bestämma sig för om vi har bäst på floppen o dega/folda! Citera
eurythmech Postad 14 April , 2008 Rapport Postad 14 April , 2008 Ställ pre > ställ flop >> ställ turn imo Eller om möjligtvis ställ flop > ställ pre. Jag tycker iaf att turn är iskall. Citera
Blattanfejan Postad 15 April , 2008 Rapport Postad 15 April , 2008 Ställ pre > ställ flop >> ställ turn imo Eller om möjligtvis ställ flop > ställ pre. Jag tycker iaf att turn är iskall. Kul att se dig igen. Utveckla gärna resonemanget att ställa pre. Jag är för feg för att göra det, väntar hellre på läge att ställa först in med något bättre hand. Citera
DocLame Postad 15 April , 2008 Rapport Postad 15 April , 2008 Ställ flop > ställ pre > syn turn >>> ställ turn imho Citera
eurythmech Postad 15 April , 2008 Rapport Postad 15 April , 2008 Ställ pre är read- och imagebaserat. Du bör ha en ganska god uppfattning om fi vid det här laget. Många låglimitspelare är CCC (Chronic compulsive completers) och har i princip atc här. Mot såna spelare kommer vi plocka ner potten så väldans ofta (och öka vår stack med över 20%) om vi inte redan gjort samma move mot den spelaren tidigare. Ofta får dom för sig att börja syna med Q9o och sånt gulligull tredje gången liksom, men den här potten kommer de flesta fi att släppa väldigt ofta. Citera
ST0CKH0LM Postad 15 April , 2008 Rapport Postad 15 April , 2008 Ställ pre är read- och imagebaserat. I det här specifika fallet var ju FI väldigt synbenägen och har spelat sina tidigare händer "hur som helst". Jag skulle därför ogärna trycka med 98o. Citera
eurythmech Postad 15 April , 2008 Rapport Postad 15 April , 2008 Håller inte med om att det räcker som anledning att tro att han synar vår push väldigt brett. Många vill bara se billiga floppar. Hela tiden. Citera
Blattanfejan Postad 15 April , 2008 Rapport Postad 15 April , 2008 Ställ pre är read- och imagebaserat. Du bör ha en ganska god uppfattning om fi vid det här laget. Många låglimitspelare är CCC (Chronic compulsive completers) och har i princip atc här. Mot såna spelare kommer vi plocka ner potten så väldans ofta (och öka vår stack med över 20%) om vi inte redan gjort samma move mot den spelaren tidigare. Ofta får dom för sig att börja syna med Q9o och sånt gulligull tredje gången liksom, men den här potten kommer de flesta fi att släppa väldigt ofta. Ok, japp, då är jag med. Om det är första gången vi får chans att ställa efter complete från SB, gör vi det med ATC eller vad har vi för HD då? Citera
eurythmech Postad 15 April , 2008 Rapport Postad 15 April , 2008 Nej inte direkt atc...men liksom...svårt att sätta hd, det beror på så mycket. Som markerfördelning, hur spelet är allmänt på den nivån, vår image, historik med fi osv. Men jag menar det att vi bär signifikant snäva till vår push-hd för varje gång vi gör movet. Dessutom bör vi balansera upp vår push-hd med stål ibland (för fi ser nog AKo lika ståligt ut som QQ, so let's not go overboard). 98o är verkligen i botten på vad jag kan tänka mig dega in med i regel, så jag checkar nog i 80-90% av fallen. Citera
Blattanfejan Postad 15 April , 2008 Rapport Postad 15 April , 2008 Nej inte direkt atc...men liksom...svårt att sätta hd, det beror på så mycket. Som markerfördelning, hur spelet är allmänt på den nivån, vår image, historik med fi osv. Men jag menar det att vi bär signifikant snäva till vår push-hd för varje gång vi gör movet. Dessutom bör vi balansera upp vår push-hd med stål ibland (för fi ser nog AKo lika ståligt ut som QQ, so let's not go overboard). 98o är verkligen i botten på vad jag kan tänka mig dega in med i regel, så jag checkar nog i 80-90% av fallen. Ok, köper allt, fast personligen hade jag nog dragit gränsen vit typ JT Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.