heltok Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 ja jag läste men vadå "expected showdown winnings" enligt vad då är det "expected" att man ska vinna så mycket?? hur kan man säga så jag tycker det låter konstigt aja jag har inte ätit på mer än 1 dygn och känner mig svimmfärdig ska äta nu så får jag ta mig en titt efter så kanske jag förstår bättre ! drugs are bad okay?! kan tipsa om att ha ett paket http://www.gymgrossisten.com/cgi-bin/ibutik/AIR_ibutik.fcgi?funk=visa_artikel&artnr=SA000140&artgrp=30&Avd=1&visa=1-36&Sort=Beskr&Visn=Std2 liggandes, ifall man någon gång skulle slarva med energiintaget. det relevanta är att han spelade 1.5 miljoner händer nl200 utan att bli vinnande. trial and error funkar inte.... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cleburne Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 det relevanta är att han spelade 1.5 miljoner händer nl200 utan att bli vinnande. trial and error funkar inte.... Nja, det visar väl bara att han inte lärde sig någonting. Ungefär som att posta en HH i konspirationstråden m.a.o. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
folder Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 Nja, det visar väl bara att han inte lärde sig någonting. Ungefär som att posta en HH i konspirationstråden m.a.o. Jag tycker den visar att han lärt sig fel. Ingen är vek-tajt från början! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cleburne Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 Ingen är vek-tajt från början! Räcker försynt upp handen... Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
folder Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 Räcker försynt upp handen... hehe, ja det finns ju alltid undantag som bekräftar regeln. Fast jag undrar om inte ditt selektiva minne spelar dig ett spratt här. har du kvar dina första HHs? Kolla statsen på dina första 1k händer och de du spelar nu så slår jag vad om en banan att du var lösare och syngladare tidigare i din karriär. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cleburne Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 hehe, ja det finns ju alltid undantag som bekräftar regeln. Fast jag undrar om inte ditt selektiva minne spelar dig ett spratt här. har du kvar dina första HHs? Kolla statsen på dina första 1k händer och de du spelar nu så slår jag vad om en banan att du var lösare och syngladare tidigare i din karriär. Nej, har inte kvar något och det är fullt möjligt att du har rätt. Jag minns inte att jag har varit något annat än vek-tajt, men osvuret är bäst. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Povi Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 drugs are bad okay?! kan tipsa om att ha ett paket http://www.gymgrossisten.com/cgi-bin/ibutik/AIR_ibutik.fcgi?funk=visa_artikel&artnr=SA000140&artgrp=30&Avd=1&visa=1-36&Sort=Beskr&Visn=Std2 liggandes, ifall man någon gång skulle slarva med energiintaget. det relevanta är att han spelade 1.5 miljoner händer nl200 utan att bli vinnande. trial and error funkar inte.... drugs? LOOOOOOOOL härdad mage heter det!! men ja dom ser smarriga ut =)) ok men han kanske bara är ett dåligt exempel, bara för att det är så med en person betyder ju inte det att det är så för alla!! Jag är väldigt aggresiv när jag spelar högre nivåer istället för vek-tight! Dock när jag började spela så var jag extremt tight.. alltså helt BRUTALT tight och monster plussade på NL20 som extrem noob, plussade över $2000 på 1 månad på NL20 efter att ha spelat poker i typ 1-2 månader.. nu spelar jag helt annorlunda mot vad jag gjorde då, jag brukar spela tight när jag spelar på micro stakes såklart då jag anser att det inte går spela aggresivt emot dåliga spelare, men om jag möter bra spelare(på högre blinds) så spelar jag väldigt aggro Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ackeman Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 det relevanta är att han spelade 1.5 miljoner händer nl200 utan att bli vinnande. trial and error funkar inte.... Helt sjukt. Undrar hur han tänkte vid 1,4 miljoner händer "Äh, det släpper nog snart." Å andra sidan känns det som att han ändå skulle kunna vara förmögen om man han har en bra rakeback. Det som har givit mig mest i min utveckling är vid de tillfällen jag har stannat upp och reflekterat över om jag verkligen spelar spelet optimalt. Här har cardrunners och böcker spelat en roll. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Babyboi Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 Efter man gulat över 100gg börjar man lära sig. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
JG_Adler Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
ackeman Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 Den där videon kan inte vara annat än ett skämt. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
folder Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 Den där videon kan inte vara annat än ett skämt. eeehh ... erusäkerpådet? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
grandyz Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 Har slutat bli sur när tvåoutarn kommer på river, blivit så standard. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
CopShootCop Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 Jag har aldrig varit en +-0 eller förlorande spelare. Har sen jag började varit stadigt plussande. Det jag lärt mej mest av och som fått mej mer plussande är att titta på bra instruktions videos. Typ cardrunners och handanalyser av duktiga spelare här på forumet. Har ögnat igenom lite böcker men inte tyckt de varit så bra. Finns garanterat böcker jag skulle lära mej mycket av, jag har bara inte hittat någon bra än. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Pokerhajjjen Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 Snacka poker med polarna. Cardrunners. PT+PAHud Våga prova nya saker. Bluffar, floats, rejs osv du inte gjort förut. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Okok Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 tidigare i karriären var nog cardrunners nummer 1. nu känns det som om pokertracker är viktigast - att tänka på händer man spelat och analysera kreativt, inte bara de stora potterna. kvaliteten på både cardrunners och 2+2 tycks bli lägre ju bättre man själv blir, men finns förstås ljusglimtar. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
honest99 Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 Efter man gulat över 100gg börjar man lära sig. Att gula? Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
gazzaflush Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 Att gula? Ja, när man gular gör man något fel i sitt sätt att spela. Och efter man spelat fel, kan vart dålig money managment osv så lär man sig av misstagen och gör annorlunda. Sen om man gulat just summan 100 ggr och inte lärt sig innan dess så kanske poker inte är sin grejj. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
JagGårGul Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 Lösa Dan Glimmnes pokerfråga varje fredag i Aftonbladet, med jobbarkompisarna! Jippiiiiii, bara några timmar kvar till det är dags igen, o sedan helg dessutom!!! Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
byxlugg Postad 10 April , 2008 Rapport Share Postad 10 April , 2008 Den här tråden. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
folder Postad 11 April , 2008 Rapport Share Postad 11 April , 2008 Ja, när man gular gör man något fel i sitt sätt att spela.Och efter man spelat fel, kan vart dålig money managment osv så lär man sig av misstagen och gör annorlunda. Sen om man gulat just summan 100 ggr och inte lärt sig innan dess så kanske poker inte är sin grejj. Jag läste en bok om poker där det stod saker om varians, money management och BR krav. Behvöde inte gula en enda gång för att fatta vitsen med stor bankrulleoch strikta skottningskrav. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Staffas Postad 11 April , 2008 Rapport Share Postad 11 April , 2008 Haha, det som fick mig att gå +/-0 var nog att jag mer eller mindre slutade spela poker Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Cleburne Postad 11 April , 2008 Rapport Share Postad 11 April , 2008 Lösa Dan Glimmnes pokerfråga varje fredag i Aftonbladet, med jobbarkompisarna! Jippiiiiii, bara några timmar kvar till det är dags igen, o sedan helg dessutom!!! Tja, dagens var ju en riktig höjdare. Känns snarare som "Finn fem fel" än pokerteori. http://www.aftonbladet.se/poker/glimnespokerskola/article2236200.ab Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
KingCosmoKramer Postad 11 April , 2008 Rapport Share Postad 11 April , 2008 Bara glimne tror att någon kommer folda 55/22 på den brädan lololololollo Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Babyboi Postad 13 April , 2008 Rapport Share Postad 13 April , 2008 Att gula? Inte bara att gula, utan att gula snabbt som fan med. Citera Länk till kommentar Dela på andra webbplatser More sharing options...
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.