Gå till innehåll

Cash me ousside - how bow dah!


Metaddict

Recommended Posts

Jag fick följande mail av gymgrossisten idag:

"Hej!

Nu är det officiell premiär för Retibol, ett helt naturligt kosttillskott som i en nyligen utförd studie i Tyskland visades ha en anabol effekt. Den anabola effekten var med mätmetoderna t o m mer kraftfull en vissa förbjudna preparat, något som tidigare även visats i en rysk studie. Denna produkt säljs endast direkt via vår "systersida" http://www.eiselt.se och just nu är det lanseringspris för dig som vill testa! "

 

Läs mer på http://www.eiselt.se/se/produkter/retibol-31760397

 

"Retibol har sitt ursprung i det forna Sovjet där preparatet var en del i det olympiska medicinska programmet och användes ofta för att förlänga den anabola effekten av numera otillåtna AAS."

 

Det låter rätt sjukt i mina öron. Har du något att säga om saken?

 

Damn you, fick mig att lägga tid på att resercha ;)

 

Min spontana tanke förefaller stämma. Om jag inte hört talas om något är det inte så sannolikt att det fungera. Absolut inte för att jag vet allt, långt ifrån, men om jag inte ens har en aning vad det är så lär det inte vara speciellt användbart.

 

Jag skulle påstå att det stinker RIKTIGT illa. Tydligen har Eiselt tidigare sålt produkten "Retibol" med innehållet: L-Leucin [uSP27, läkemedelskvalitet], 20-hydroxyekdyson [växtursprung], Betakaroten, naturlig grapefruktarom, aspartam [innehåller fenylalanin].

 

Leucin är en viktig aminosyra (en av de essentiella aminosyrorna som utgör protein) och det skulle inte förvåna mig om eventuella fördelar de hittade med sin produkt berodde på leucinet. Standard förfarande för oseriösa skojare att göra en produkt med fler än ett ämne, där man vet att det ena ämnet funkar, sedan testa den och tillskriva de fördelar som påvisats det nya ämnet när det i själva verket med större sannolikhet är någon annan substans som gav effekt.

 

Nu innehåller Eiselts Retibol tydligen enbart "fytoekdysteroider" som på engelska verkar kallas ecdysteroids. Jag citerar en av mina förebilder Lyle McDonalds reaktion på dessa: Crap. Notice that it's all Soviet crap. They also made the adaptogens, mumia and a lot of other stuff look 'better than dianabol'.

 

Jag reagerade även själv på att det skulle funka bättre än dianabol (högst potent AAS) och SARMs :mrgreen: Om något låter för bra för att vara sant är det sannolikt så :evil:

 

Det verkar inte vara 100 % bevisat att ämnena i någon dos INTE kan funka men det gör tyvärr inte en produkt speciellt prisvärd.

 

Cred till Eiselt som säljer produkten så att man kan "kura" :roll: Det lär säkert sälja en del och alla vet väl att it's all about the money?

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Damn you, fick mig att lägga tid på att resercha ;)

 

Min spontana tanke förefaller stämma. Om jag inte hört talas om något är det inte så sannolikt att det fungera. Absolut inte för att jag vet allt, långt ifrån, men om jag inte ens har en aning vad det är så lär det inte vara speciellt användbart.

 

Jag skulle påstå att det stinker RIKTIGT illa. Tydligen har Eiselt tidigare sålt produkten "Retibol" med innehållet: L-Leucin [uSP27, läkemedelskvalitet], 20-hydroxyekdyson [växtursprung], Betakaroten, naturlig grapefruktarom, aspartam [innehåller fenylalanin].

 

Leucin är en viktig aminosyra (en av de essentiella aminosyrorna som utgör protein) och det skulle inte förvåna mig om eventuella fördelar de hittade med sin produkt berodde på leucinet. Standard förfarande för oseriösa skojare att göra en produkt med fler än ett ämne, där man vet att det ena ämnet funkar, sedan testa den och tillskriva de fördelar som påvisats det nya ämnet när det i själva verket med större sannolikhet är någon annan substans som gav effekt.

 

Nu innehåller Eiselts Retibol tydligen enbart "fytoekdysteroider" som på engelska verkar kallas ecdysteroids. Jag citerar en av mina förebilder Lyle McDonalds reaktion på dessa: Crap. Notice that it's all Soviet crap. They also made the adaptogens, mumia and a lot of other stuff look 'better than dianabol'.

 

Jag reagerade även själv på att det skulle funka bättre än dianabol (högst potent AAS) och SARMs :mrgreen: Om något låter för bra för att vara sant är det sannolikt så :evil:

 

Det verkar inte vara 100 % bevisat att ämnena i någon dos INTE kan funka men det gör tyvärr inte en produkt speciellt prisvärd.

 

Cred till Eiselt som säljer produkten så att man kan "kura" :roll: Det lär säkert sälja en del och alla vet väl att it's all about the money?

 

Mhm, ungefär vad jag själv misstänkte, men mina kunskaper känns otillräckliga för att göra någon form av kvalificerad analys av innehållet (utan att lägga ner flera timmar på "forskning").

Såg att dom länkat till 6 artiklar, varav en från 1976 och två från 2000. Dom tre andra från 2014 och framåt. Det behöver i sig inte vara något negativt att länka till gamla artiklar, men jag reagerade på det i varje fall.

 

Jag är inte på något sätt eller vis sugen på att prova skiten, utan jag blev mest förvånad över att dom skickade ut mail med det. Jag kan inte minnas att jag fått ett liknande mail tidigare om en specifik produkt.

 

Also, det var Gymvaruhuset och inte Gymgrossisten såg jag nu. Om det nu spelar någon roll.

 

I övrigt ser jag fram emot en förhoppningsvis fantastisk hemmapremiär av Z! :-D

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Så jävla förvirrande med pl i år, trodde fan aldrig jag skulle sitta och hejja lite på united :((...

 

Sist jag var intresserad av United så spelade Cantona. Då var jag en hängiven supporter och var med i fancluben och allt. Sen dog intresset ut lite efter det. Nu är ju inte Z fullt så galen men det räcker gör att börja följa PL igen!

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Mhm, ungefär vad jag själv misstänkte, men mina kunskaper känns otillräckliga för att göra någon form av kvalificerad analys av innehållet (utan att lägga ner flera timmar på "forskning").

Såg att dom länkat till 6 artiklar, varav en från 1976 och två från 2000. Dom tre andra från 2014 och framåt. Det behöver i sig inte vara något negativt att länka till gamla artiklar, men jag reagerade på det i varje fall.

 

Jag är inte på något sätt eller vis sugen på att prova skiten, utan jag blev mest förvånad över att dom skickade ut mail med det. Jag kan inte minnas att jag fått ett liknande mail tidigare om en specifik produkt.

 

Also, det var Gymvaruhuset och inte Gymgrossisten såg jag nu. Om det nu spelar någon roll.

 

I övrigt ser jag fram emot en förhoppningsvis fantastisk hemmapremiär av Z! :-D

 

Värt är väl bara prottepulver, kreatin, omega 3, eventuellt vitaminer och eventuellt beta alanin. Och självklart Ronnie Colemans PWO Yeah Buddy :heart:

 

Zlatan - Legend, kung, gud, osv osv.

 

Så jävla förvirrande med pl i år, trodde fan aldrig jag skulle sitta och hejja lite på united :((...

 

Välkommen 8-) Magiskt är det!

 

8-)8-)8-)8-)8-)

 

8-)

 

Sist jag var intresserad av United så spelade Cantona. Då var jag en hängiven supporter och var med i fancluben och allt. Sen dog intresset ut lite efter det. Nu är ju inte Z fullt så galen men det räcker gör att börja följa PL igen!

 

Cantona som fick mig att bli die hard unitedfan!

 

Helt vansinnigt sagolik start av Zlatan alltså. Blir mållös :heart:

 

 

Trots att jag följt Pogba sedan han var i United som ungdom blev jag chockad över hur han tokdominerade idag. Han har tränat med laget EN VECKA!! Detta ska fan inte gå...Southampton är inget något skitlag heller! Svårt att inte ge Z man of the match men Pogba hade också förtjänat en. Han kan mycket väl lyckas med sitt mål att vinna Guldbollen. Messi och Ronaldo måste ju sluta förr eller senare :mrgreen:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 2 weeks later...

Tänkte "jag ska nog sjuka mig" typ 10 gånger inför konditionstestet. Sen när jag väl bestämde mig för att sluta mesa och göra skiten så blev jag fan sjuk kvällen innan istället :roll: Karma?

 

Gjorde några coola vertikalhoppstest och powermätning mha MuscleLab (bänkpress i smith) dagen efter istället. Slitigt nog när man är febrig dock!

 

Kom tillbaka efter att du kört en all-in attack över 1km SkiErg! ;-)

 

Lär aldrig hända. Vem är så dum? ;-)

 

 

Iofs har jag själv gjort ett Wingatetest och fick smyga iväg in på toa efteråt för att stå och hulka :oops:

 

Sparar det här så hörs vi om 8 månader.

 

Totalt ologiskt. Du kan spara det i 300 år och jag kände fortfarande samma sak när jag skrev mitt inlägg.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

beställde de här precis. Kul om fler testar och sen jämför resultat, sägs att det ska funka.

 

http://www.eiselt.se/store/p/gh-sekretagoger-260536/retibol-626221

 

No pain no gain

 

Antar att du trollar. Du kan bättre!

 

Dock ser jag att de ändrat sin text nu. Innan tyckte jag dem eventuellt kunde klassas som "luriga" eller så, nu kan jag inte klassa dem som något annat än patetiska sopor som gör allt de kan för att lura folk.

 

"Även om nu två studier säger att det är lika eller t o m bättre än Dianabol så ska du inte förvänta dig några såna resultat. Det tar längre tid med Retibol men fördelen är att dina ökningar blir mer bestående."

 

Ah, så mer bestående än gains som eventuellt gjort att den som tagit dianabol permanent fått fler muskelceller. Låter rimligt. (OBS - SARKASM)

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Antar att du trollar. Du kan bättre!

 

Dock ser jag att de ändrat sin text nu. Innan tyckte jag dem eventuellt kunde klassas som "luriga" eller så, nu kan jag inte klassa dem som något annat än patetiska sopor som gör allt de kan för att lura folk.

 

"Även om nu två studier säger att det är lika eller t o m bättre än Dianabol så ska du inte förvänta dig några såna resultat. Det tar längre tid med Retibol men fördelen är att dina ökningar blir mer bestående."

 

Ah, så mer bestående än gains som eventuellt gjort att den som tagit dianabol permanent fått fler muskelceller. Låter rimligt. (OBS - SARKASM)

 

Faktiskt inte, kostar ju bara ett par hundralappar. Jag förväntar mig inga aas-gains, men svårt o se att det skulle bli sämre. Det är la klart såfort en muskelcell funnits så är den kvar där oftast permanent även om man slutar träna för att sen börja om efter lång tid.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Faktiskt inte, kostar ju bara ett par hundralappar. Jag förväntar mig inga aas-gains, men svårt o se att det skulle bli sämre. Det är la klart såfort en muskelcell funnits så är den kvar där oftast permanent även om man slutar träna för att sen börja om efter lång tid.

 

Om du inte trollar kan du prova att gå tillbaka 1-2 sidor här så ser du hela diskussionen om retibol :evil:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 2 weeks later...
Duu, har ett takhöjdsrelaterat problem.

 

Finns det några nackdelar med att köra militärpress sittande på en bänk jämfört med att stå upp?

 

Also, skulle behöva köpa ett annat powerrack. Nån som är spekulant på att köpa mitt begagnade? Nästan nytt, använt kanske 3-350 gånger.

 

Din core arbetar mindre så du är inte lika hipster om du sitter ner :mrgreen: Enda nackdelen är väl att du inte kan köra en kvartsböj för att hämta kraft ;) Inget personligt fan av militärpress men hade själv hellre suttit ner om jag skulle börja med övningen.

 

Tvek om du hittar köpare i min dagbok :mrgreen:

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Din core arbetar mindre så du är inte lika hipster om du sitter ner :mrgreen: Enda nackdelen är väl att du inte kan köra en kvartsböj för att hämta kraft ;) Inget personligt fan av militärpress men hade själv hellre suttit ner om jag skulle börja med övningen.

 

Tvek om du hittar köpare i min dagbok :mrgreen:

 

Tack. Alternativ till militärpress med den utrustning jag har?

 

Bästa stället att hitta köpare ju! Måste flytta ner gymmet i källaren och där får inte racket plats. Så lösningen är att köpa ett mindre squatrack utan bur.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Tack. Alternativ till militärpress med den utrustning jag har?

 

Bästa stället att hitta köpare ju! Måste flytta ner gymmet i källaren och där får inte racket plats. Så lösningen är att köpa ett mindre squatrack utan bur.

 

Efter högskolestudier i 2 år har jag lärt mig att svaret alltid är "det beror på". Gillar du MP och tycker det är givande så finns det ju ingen anledning att byta. Antar att hantlar blir lite meckigt att lösa för dig.

 

Ett "kontroversiellt" alternativ är att pressa bakom nacken. Förutsättningen är att man har rörlighet nog för att utföra övningen utan att det gör ont. MP är väldigt mycket främre axlar som jobbar, bakom nacken tycker jag man får med utsidan mycket mer.

 

Jag själv pressar inte alls för axlar just nu och har inte gjort det speciellt ofta tidigare heller. Jag kör bröstpressar och lutande bröstpressar nog för att framsidan av axlarna ska få sitt där. Jag kör sedan lyft åt sidan (oftast maskin, ibland cable eller hantlar) på bröstpasset och baksida axlar på ryggpasset (just nu oftast i form av 4 set med lite högre reps face pulls, grymt bra övning där även de utåtroterande musklerna i rotatorkuffen får sitt).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...