Cash me ousside - how bow dah!

[Metaddict]

Awesomeneeeeeeeeeess :mrgreen:

 

:h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h: :h:

 

 

 

 

 

Jävligt imponerande hemmastatistik. Vad var det dom sa, 220 hemmamatcher i PL där de tagit ledningen och inte förlorat en enda av dessa va? Grymt.

 

Tror det var ledning i halvtid. Kommer inte ihåg siffran men totalt i PL var det. Oavsett exakt antal så är det sinnessjukt

[Metaddict]

Hetast just nu!

 

 

[cab]

Hetast just nu!

 

 

 

Covern var väl okej men hon ser ju ut som ett skåp..

[Metaddict]

Covern var väl okej men hon ser ju ut som ett skåp..

 

Ingen snygging nä

[Metaddict]

Vilket enormt jävla LOL på "bilhärvan". Anders Svensson får en bil som tack för allt han gjort för landslaget, ffa att han gjort flest landskamper. Folk blir rasande, antingen för att han är rik och då absolut inte ska kunna få en bil, eller för att stackars stackars THERESE SJÖGRAN inte fick någon

 

Inte en enda person verkar ha tänkt tanken på att svenska herrlandslaget drar in en jävla massa pengar på SvFF medan damlandslaget bara kostar pengar och ingen bryr sig om damfotboll om dem inte spelar OS- eller VM-final.

 

Anders Svenssons frisparksmål mot Argentina i VM lär bara det ha dragit in en väldans massa miljoner åt Sverige.

 

 

(hoppas inga tjejer läser detta)

 

(risken är rätt liten att det händer)

[narcissist]

Blir väldigt olustigt att man ska stödja och kolla på damfotboll bara för man ska vara "rättvis". Inte för att det ger en något.

 

De kan ju börja med att slå pojklag som knappt fyllt moppe innan det ska gnällas om bilar.

[Katt3n]

Enligt senaste versionen så ska hon också få ngt motsvarande när hon slutar spela. Storm i ett vattenglas typ.

[Starfitter]

[Metaddict]

Blir väldigt olustigt att man ska stödja och kolla på damfotboll bara för man ska vara "rättvis". Inte för att det ger en något.

 

De kan ju börja med att slå pojklag som knappt fyllt moppe innan det ska gnällas om bilar.

 

Tro mig, jag höll igen mina åsikter rätt mycket ändå

 

Enligt senaste versionen så ska hon också få ngt motsvarande när hon slutar spela. Storm i ett vattenglas typ.

 

Kan ju iofs vara en fin efterhandskonstruktion

 

 

Peacocking!

[DickNiaz]

Jaha.. Vad tycker vi om nattens UFC?

[Metaddict]

Jaha.. Vad tycker vi om nattens UFC?

 

Bra matcher! Tur dem fick rätt på domslutet till Lawler iaf!

 

Jag tyckte inte det var "rån" och "sämsta domslut någonsin" osv osv men jag höll inte med domarna heller. 48-47 Hendricks hade jag men det var några hyfsat nära ronder.

 

Tror Hendricks tar rematchen.

[DickNiaz]

Bra matcher! Tur dem fick rätt på domslutet till Lawler iaf!

 

Jag tyckte inte det var "rån" och "sämsta domslut någonsin" osv osv men jag höll inte med domarna heller. 48-47 Hendricks hade jag men det var några hyfsat nära ronder.

 

Tror Hendricks tar rematchen.

 

Håller med. Riktigt skönt att Lawler fick matchen. Rory är otroligt talangfull visst, men det känns som han har kommit ifrån det som gjorde honom så farlig och bra. Dålig aggressivitet och jag tror att den här förlusten var bra för hans framtida karriär.

 

Jag lutar åt att det var ett rån.. Hade också matchen 48-47 till Hendricks, men det kändes verkligen som att det var tre klara ronder till Hendricks och 2 tveksamma ronder till GSP. Ska kolla på matchen igen sen och se om jag ändrar uppfattning.

 

Jag är lite rädd för att GSP är ''smart'' här och väljer att ta den säkra vägen och kliva av nu för att sluta på topp. Han har varit pressad i några matcher nu på slutet och i natt så kände han nog själv att han fick stryk. Får hoppas att Dana styr upp detta så att Hendricks kan få den upprättelse som jag tycker att han förtjänar med en snabb rematch.

[Staash]

Personligen lyckades jag gå på Sportbladet och bara snabbt se artikeln från matchen innan jag snabbt som fan klickade bort den igen. Därför väntade jag mig en segern från Hendricks vilket kan ha påverkat min chock men jag lutar nog också åt att det var ett rån. Definitivt värre än Gustafssons förlust!

 

Har inte 100% koll på hur poängbedömningen går till och vad som bedöms vara viktigast, men det känns så jävla skevt att en som är helt utan skada skall förlora till någon som är så sönderslagen att man knappt känner igen människan. "GSP hade octagonkontroll och visade större aggressivitet. Han hade fler signifikant strikes osv", ja, men känns ändå skevt som sagt.

 

Som tidigare också var inne på har det verkligen känts som att GSP är på väg ner sina senaste matcher. Detta var väl tredje (minst) matchen i rad som gick till domslut. Det känns tråkigt för GSP är en legend och en av mina första favoriter!

[Metaddict]

Mindfuck.

 

 

[Metaddict]

Håller med. Riktigt skönt att Lawler fick matchen. Rory är otroligt talangfull visst, men det känns som han har kommit ifrån det som gjorde honom så farlig och bra. Dålig aggressivitet och jag tror att den här förlusten var bra för hans framtida karriär.

 

Jag lutar åt att det var ett rån.. Hade också matchen 48-47 till Hendricks, men det kändes verkligen som att det var tre klara ronder till Hendricks och 2 tveksamma ronder till GSP. Ska kolla på matchen igen sen och se om jag ändrar uppfattning.

 

Jag är lite rädd för att GSP är ''smart'' här och väljer att ta den säkra vägen och kliva av nu för att sluta på topp. Han har varit pressad i några matcher nu på slutet och i natt så kände han nog själv att han fick stryk. Får hoppas att Dana styr upp detta så att Hendricks kan få den upprättelse som jag tycker att han förtjänar med en snabb rematch.

 

Känns ändå som att en match man har 48-47 till den ena fightern inte riktigt blir ett rån om det blir split decision till den andra i domarnas ögon. Jag kanske skulle behöva se om den

 

Kollade lite intervjuer med Dana White efter och han verkar övertygad om att det inte var så illa med GSP som det verkade. Jag gissar på rematch inom ett halvår. Den matchen kommer ju bli enorm nu så det kan bli en riktigt skön hacka till GSP för den

 

Personligen lyckades jag gå på Sportbladet och bara snabbt se artikeln från matchen innan jag snabbt som fan klickade bort den igen. Därför väntade jag mig en segern från Hendricks vilket kan ha påverkat min chock men jag lutar nog också åt att det var ett rån. Definitivt värre än Gustafssons förlust!

 

Har inte 100% koll på hur poängbedömningen går till och vad som bedöms vara viktigast, men det känns så jävla skevt att en som är helt utan skada skall förlora till någon som är så sönderslagen att man knappt känner igen människan. "GSP hade octagonkontroll och visade större aggressivitet. Han hade fler signifikant strikes osv", ja, men känns ändå skevt som sagt.

 

Som tidigare också var inne på har det verkligen känts som att GSP är på väg ner sina senaste matcher. Detta var väl tredje (minst) matchen i rad som gick till domslut. Det känns tråkigt för GSP är en legend och en av mina första favoriter!

 

Gustafsson-Jones har jag faktiskt inte velat se om och kommer nog inte göra det heller men jag kan inte se att det skulle vara ett rån mot Alex. Hendricks vann, jag köper att Alex inte gjorde det.

 

Ja det var ju skevt också, fighters är tokiga på twitter och Dana White tyckte det var så dåligt domslut att han är "scared to have another fight in Vegas".

 

GSP har inte avslutat en match sen april 2008 så det är lite mer än tre domslut i rad Dock har han varit klar vinnare i alla domsluten och dominant i flera av dem. Jag var ett fan i början men nu ser jag verkligen aldrig fram emot att se honom fightas. Detta var den enda match med honom jag sett fram emot på flera år men det var för att jag hela tiden sagt att jag trodde Hendricks är den första som haft en rimlig chans att vinna.

[Metaddict]

Bumpade tråden om inneboende här på Harmyntan. Nån som e sugen? Sannolikt 3 månader som gäller.

 

 

http://pokerforum.nu/forum/utlandsboende-och-kontor/68338-harmyntan-2-0-a.html

[Metaddict]

Dessa galna ryssar alltså...

 

 

[gorillai]

Försök leta upp någon rysk motsvarighet till pf och leta inneboende där. Ryssar är roliga, lär vara brutalt ev+ att bo med en!

[Metaddict]

Försök leta upp någon rysk motsvarighet till pf och leta inneboende där. Ryssar är roliga, lär vara brutalt ev+ att bo med en!

 

Nja, jag har ju precis lyckats dra ner alkoholintaget någorlunda, kan knappast börja bo med en ryss då

[minibiff]

Nja, jag har ju precis lyckats dra ner alkoholintaget någorlunda, kan knappast börja bo med en ryss då

 

Syyyyyn

[Metaddict]

Syyyyyn

 

Det är faktiskt sant, så det är en urusel syn av dig där

[slowboy]

Det är faktiskt sant, så det är en urusel syn av dig där

 

Standard

[rakebackhero]

Dessa galna ryssar alltså...

 

 

 

Att hon väljer att ha båda armarna över hans armar och runt nacken istället för att göra ett lås med minst en arm under hans var ju ganska modigt må jag säga!

[XeroxFin]

Ida, 24, nekades inträde på Sats – för att hon har ledarhund

 

Ida Östlund tänkte följa med en kompis och provträna på Sats.

 

Men det blev stopp redan i dörren – hon fick inte komma in eftersom hon tar sig fram med hjälp av ledarhund.

 

– Man känner en sådan grym frustration och ilska. De gör något till ett problem som inte är ett problem, säger hon.

Mejla

 

Hon var 19 år när hon fick schäfertiken.

 

Och med ledarhunden vid sin sida har världen blivit lite större för Ida Östlund, 24, som har en grav synnedsättning födseln. Synnedsättningen innebär att hon bara kan urskilja ljus och mörker.

 

– Man blir mindre beroende av andra människor, man får större självförtroende och man känner större säkerhet så att man vågar vara ute och röra sig. Allt går mycket lättare så jag vill aldrig någonsin leva utan ledarhund, berättar hon.

 

– Den är en extremt stor frihet som är svår att beskriva med ord.

 

Men som en av blott 300 ledarhundsförare i Sverige är hon samtidigt van vid att det kan vara svårt ibland.

 

Att då och då nekas tillträde till olika offentliga rum är något hon fått lära sig att leva med.

Tänkte börja träna

 

I somras var planen att följa med ett kompis och provträna på Sats, men hunden fick inte följa med in med argumentet att det kunde finnas en allergiker i lokalen.

 

– Till 90 procent är det vad man får höra. Och då vill jag understryka att jag inte anser att jag har mer rätt än någon annan. Men jag blir nästan alltid utestängd av tredje part som säger att det kan komma en allergiker, säger hon.

 

Problem mellan henne och en allergiker har däremot aldrig uppstått. De få gånger de har varit på samma ställe har de löst situationen genom att vistas i olika delar av rummet.

 

Ida valde därför att ta striden med Sats.

 

Hon förklarade att Astma- och allergiförbundet har en överenskommelse med föreningen Sveriges ledarhundförare om att ingen part ska ha företräde före den andra.

 

Hon skickade in en skrivelse av Magnus Wickman, professor i astma och allergi vid Karolinska institutet, där han slår fast att risken för att en gravt hundallergisk person ska stöta ihop med en ledarhundsförare är minimal – och om de ändå befinner sig på samma ställe är det inte säkert att den allergiska personen reagerar på just ledarhunden.

 

"Med stor säkerhet har denna person vid ett flertal tillfällen reagerat på hundallergen i miljöer där hundar inte vistas, på grund av den allmänt förekommande hundhållningen i samhället, men utan att ha förstått sambanden", skriver Magnus Wickman.

"Ingen vanlig hund"

 

Det hjälpte dock inte. Ida var välkommen till Sats men hunden var det inte.

 

– Det är inte en vanlig hund, hon är ett levande hjälpmedel. Stänger man ute hunden så stänger man ute mig, säger hon.

 

– Jag har verkligen argumenterat och fört en saklig diskussion och berättat hur vi skulle kunna lösa det och de ändå säger nej. Ibland orkar man inte ta diskussionen men när man väl tar den och det ändå inte hjälper är det frustrerande.

 

Ida har nu anmält Sats till diskrimineringsombudsmannen (DO) och Per Holfve, jurist på myndigheten, kan se att det finns ett problem som måste lösas.

 

– Jag tror att ledarhundsförarna vill ha ett klargörande. Bilden jag har fått är att de blir utsatta för många nekanden och jobbiga situationer. Man måste se intressena sakligt och jobba för att komma fram till konstruktiva lösningar. Man kan inte bara lämna det vind för våg för då blir det onödiga konflikter. Men jag vill inte ropa efter lagändring innan vi har fått saken prövad, säger han.

Vill se ny lag

 

Det vill dock Finn Hellman, ordförande för Sveriges ledarhundsförare.

 

I bland annat Norge och Finland inkluderas ledarhundsförare i diskrimineringslagstiftningen och hans önskan är samma sak ska gälla i Sverige.

 

– Jag ska kunna vara säker på att om jag söker ett arbete, en utbildning eller går och käkar med mina arbetskamrater så ska det inte bli problem. Och blir det problem så är det inte jag som ska få problem utan det är den som har diskriminerar mig. Vi har försökt att informera länge om det här men det hjälper inte för vi är en sådan liten grupp som inte har ekonomiska resurser. Det är ett typ exempel på när en grupp behöver skyddas av en lag, säger han.

 

Randi Pettersson, kundservicechef på Sats, säger att just diskrimineringsaspekten var en av de saker företaget kollade upp med sina jurister innan de valde att neka Ida och hennes ledarhund tillträde.

 

– Vi funderade på hur vi skulle ställa oss till det och kollade upp hur man gör. Det finns folk som är allergiska och har astma på träningscentren så man får egentligen inte lov att ha djur med sig, säger hon.

 

Samtidigt berättar hon att Sats aldrig ställts inför situationen förr, och hon är inte helt säker på att de fattade rätt beslut.

 

– Vi kanske var lite snabba och tänkte "vad jobbigt, det vill vi inte ha". Men vi kanske borde se över det här en vända till.

 

http://www.expressen.se/nyheter/ida-24-nekades-intrade-pa-sats--for-att-hon-har-ledarhund/

Vem har inte saknat en schäfer någon meter ifrån sig när man skriker, stönar, släpper/tappar vikterna med en hög duns som följd o.s.v., speciellt om man är hundrädd, vilket inte jag är men många andra är. Om barn förbjuds p.g.a. riskerna för olyckor måste alla djur kunna förbjudas utan konsekvenser. Ja, det är hemskt synd om de som är synskadade, men nånstans måste ändå gränsen gå.

[minibiff]

Det är faktiskt sant, så det är en urusel syn av dig där

 

Äsch, life of a synstation vettu