Agent Cooper Postad 27 Mars , 2008 Rapport Postad 27 Mars , 2008 Hur mycket skiljer sig avståndet till månen över tiden då? Som höjdhoppare skulle man ju vilja hoppa när månen är som närmast. Citera
Loveless Postad 27 Mars , 2008 Rapport Postad 27 Mars , 2008 Som närmast är månen på 363 104kms avstånd, som mest 405 696km. Men som sagts ovan, solen verkar ju påverka väsentligt mycket mer så rekommendationen borde ju vara att hoppa när solen står i zenit och perihelium inträffar. Råkar det även bli solförmörkelse samtidigt så är det ju extra gynsamt. Citera
Klyka Postad 27 Mars , 2008 Rapport Postad 27 Mars , 2008 Vad betyder perhelium? Maximal närhet till solen? Isf, perhelium och solförmörkelse i zenit då? Citera
Loveless Postad 27 Mars , 2008 Rapport Postad 27 Mars , 2008 Vad betyder perhelium? Maximal närhet till solen? Isf, perhelium och solförmörkelse i zenit då? Japp, http://sv.wikipedia.org/wiki/Perihelium Citera
Matfrid Postad 27 Mars , 2008 Rapport Postad 27 Mars , 2008 Förhållandet mellan månens och jordens gravitationskraft ges av uttrycket F[månen]/F[jorden] = (m*R^2)/(M*r^2). Om man stoppar in m = 7,35*10^22 kg (månens massa), M = 5,97*10^24 kg (jordens massa), r = 384399 km (medelavståndet till månen) och R = 6371 km (avståndet till jordens centrum, dvs. jordens radie) får man ut värdet 0,000338 %. Motsvarande värde för solen blir 0,0604 %. Om detta stämmer, borde inte tidvatten bero mer på solen än på månen? Citera
sandis84 Postad 27 Mars , 2008 Rapport Postad 27 Mars , 2008 Förhållandet mellan månens och jordens gravitationskraft ges av uttrycket F[månen]/F[jorden] = (m*R^2)/(M*r^2). Om man stoppar in m = 7,35*10^22 kg (månens massa), M = 5,97*10^24 kg (jordens massa), r = 384399 km (medelavståndet till månen) och R = 6371 km (avståndet till jordens centrum, dvs. jordens radie) får man ut värdet 0,000338 %. Motsvarande värde för solen blir 0,0604 %. Det måste väl vara delat med istället för gånger? Gravitationskraften kan ju inte öka med avståndet? EDIT: Jag gjorde uträkningarna själv och fick detta: Solens påverkan i förhållande till jorden: ((1,9891*(10^30))/(26228450000000000^2))/((5,97*(10^24)) / (6371^2)) = 1,96585845 × 10^-20 Månens påverkan i förhållande till jorden: ((7,35*(10^22))/(384399^2))/((5,97*(10^24)) / (6371^2)) = 3,38192303 × 10^-6 Månens påverkan i förhållande till solens: ((7,35*(10^22))/(384399^2))/((1,9891*(10^30))/(26228450000000000^2)) = 1,72032886 × 10^14 Dvs månens påverkan är ungefär hundrasjuttiotusenmiljarder gånger starkare än solens. Citera
HataB2B Postad 27 Mars , 2008 Rapport Postad 27 Mars , 2008 Om detta stämmer, borde inte tidvatten bero mer på solen än på månen? Dragningskraften är beroende på kropparnas massa och avståndet mellan dem. Detta gör att dragningskraften på jorden domineras av månen och solen samt att solens dragningskraft är cirka hälften (0,46) av månens. Källa: http://www.smhi.se/cmp/jsp/polopoly.jsp?d=10683&a=32032&l=sv Citera
Apex Postad 27 Mars , 2008 Rapport Postad 27 Mars , 2008 Om detta stämmer, borde inte tidvatten bero mer på solen än på månen? Nej, eftersom avståndet från en given punkt på jordens yta till solen varierar mindre än avsåndet till månen. Enligt Wikipedia: The gravitational force exerted on the Earth by the Sun is on average 179 times stronger than that exerted on the Earth by the Moon, but because the Sun is on average 389 times farther from the Earth, the gradient of its field is weaker. The tidal force produced by the Sun is therefore only 46% as large as that produced by the Moon. Det måste väl vara delat med istället för gånger? Gravitationskraften kan ju inte öka med avståndet? EDIT: Jag gjorde uträkningarna själv och fick detta: Solens påverkan i förhållande till jorden: ((1,9891*(10^30))/(26228450000000000^2))/((5,97*(10^24)) / (6371^2)) = 1,96585845 × 10^-20 Månens påverkan i förhållande till jorden: ((7,35*(10^22))/(384399^2))/((5,97*(10^24)) / (6371^2)) = 3,38192303 × 10^-6 Månens påverkan i förhållande till solens: ((7,35*(10^22))/(384399^2))/((1,9891*(10^30))/(26228450000000000^2)) = 1,72032886 × 10^14 Dvs månens påverkan är ungefär hundrasjuttiotusenmiljarder gånger starkare än solens. Ööh... nej! :shock: Mina räkningar är korrekta. Notera att jag inte egentligen beräknat gravitationskraften utan bara förhållandet mellan två gravitationskrafter. Jag använder mig av gravitationslagen: F = G*m[1]*m[2]/r^2. För en godtycklig provmassa m[0] på jordens yta ger den F[månen] = G*m[0]*m/r^2 F[jorden] = G*m[0]*M/R^2. Förhållandet mellan dessa krafter blir då F[månen]/F[jorden] = (G*m[0]*m/r^2)/(G*m[0]*M/R^2) = (m*R^2)/(M*r^2). Citera
sandis84 Postad 27 Mars , 2008 Rapport Postad 27 Mars , 2008 LOL det har du relativt rätt i. Jag ger dig tillåtelse att ignorera min post. Citera
KingCosmoKramer Postad 30 September , 2008 Rapport Postad 30 September , 2008 bump så att mer personer kan lolla åt lolzor Citera
lolzor Postad 30 September , 2008 Rapport Postad 30 September , 2008 bump så att mer personer kan lolla åt lolzor lol, jag står fortfarande fast vid det jag skrev.. Hoppar man en del så märker man av en stor skillnad i musklerna/uthålligheten.. Dessutom, lilla bubben, klockan är snart 19:30, ska du inte sova så att du kommer upp till dagis i tid? Citera
KingCosmoKramer Postad 30 September , 2008 Rapport Postad 30 September , 2008 lol, jag står fortfarande fast vid det jag skrev.. Hoppar man en del så märker man av en stor skillnad i musklerna/uthålligheten.. Dessutom, lilla bubben, klockan är snart 19:30, ska du inte sova så att du kommer upp till dagis i tid? This made me Citera
Agent Cooper Postad 30 September , 2008 Rapport Postad 30 September , 2008 jag står fortfarande fast vid det jag skrev.. Hur många eskimåer har tagit VM-guld i höjdhopp? Hmmm... noterade inte Patrik Sjöberg nytt världsrekord i höjdhopp 1987 i Stockholm? Jo det gjorde han. Tänk vad högt han hade hoppat om tävlingen hade varit i Belgrad... Minst 3 meter högt... Citera
tobbe102 Postad 30 September , 2008 Rapport Postad 30 September , 2008 Den är härlig, Cosmo, men tyvärr hamnar ju allt kul alltid i skuggan av "grafstölden", mer sånt! Citera
MaybePirog Postad 30 September , 2008 Rapport Postad 30 September , 2008 bump så att mer personer kan lolla åt lolzor Hahahahhaa :lol: Rekord i dryghet! Citera
KingCosmoKramer Postad 30 September , 2008 Rapport Postad 30 September , 2008 Den är härlig, Cosmo, men tyvärr hamnar ju allt kul alltid i skuggan av "grafstölden", mer sånt! Jag stal inte grafen, jag lånade den bara. Citera
lolzor Postad 30 September , 2008 Rapport Postad 30 September , 2008 Hahahahhaa :lol: Rekord i dryghet! Jag tror att han tog illa upp när jag kritiserade hans pappa, Micke Norinder. EDIT: Okej, jag har en infraction redan, så jag lugnar ner mig lite. Banmenot. EDIT#2: Nu blev jag lite nyfiken på det där med grafen.. Cliffnotes, någon? Citera
demimonde Postad 30 September , 2008 Rapport Postad 30 September , 2008 . EDIT#2: Nu blev jag lite nyfiken på det där med grafen.. Cliffnotes, någon? varsågod! http://pokerforum.nu/forum/poker-off-topic/38753-jojje2k-s-scam-tankar.html Citera
lolzor Postad 1 Oktober , 2008 Rapport Postad 1 Oktober , 2008 varsågod! http://pokerforum.nu/forum/poker-off-topic/38753-jojje2k-s-scam-tankar.html Wow, jag tänkte skriva ett elakt 'Mr. July' -skämt nu, men sedan slog det mig, det vore för lätt, som att stjäla godis från ett efterblivet barn, eller, sparka på en rullstolsbunden person, det vore helt enkelt under min värdighet.. Citera
affe2000 Postad 4 November , 2011 Rapport Postad 4 November , 2011 bump så att mer personer kan lolla åt lolzor +1-bump Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.