NL - Syna all-in, korrekt?

[Vitae]

Angående Storåkers bästa pokertips att man kan syna en all in ifall det inte kostar mer än 30% av (pot+syn). Delade från Moore-tråden, eftersom jag inte fick svar där.

 

----

 

Jag hoppas jag räknar rätt här, annars får ni komma med pekpinner och rätta mig

 

om det kostar mindre än 30 procent av det som ligger i potten (inklusive din syn)

Menas det då potodds 2:1 eller 3:1?

 

Potodds: <potstorlek + ditt bet> : <ditt bet> = <potstorlek> / <ditt bet> + 1 : 1

 

i fallet med 30% ska du ha lika med eller bättre odds än 100% / 30% + 1 : 1 = 3,333+ 1 : 1 = 4,33 : 1

 

vilket i praktiken innebär att ditt bet inte får överstiga 1/(1+4,33)=19% av pottstorleken (exklusive din syn)

 

Således är varken 2:1, 3:1 eller 4:1 tillräckligt. 5:1 är däremot då det motsvarar att ditt bet är 17% av potstorleken

 

Känner mig rätt trög, och är måhända lite dum i huvudet, men stämmer detta verkligen?

 

Ifall en motspelare går all in med 30k i en pott på 40k blir potten 70k. Du är den enda som är kvar och för att syna måste du gå in med 30k - alltså 30% av (pot+bet) - en OK syn ala Storåker?

 

Potodds, inklusive ditt bet: 100:30 = 3,33:1

 

Potodds, exklusive ditt bet: 70:30 = 2,33:1

 

Alltså borde de sämsta oddsen du synar med (när man bara ser till potten exklusive synen) vara 2,33:1. Eller

 

Vad baserar sig denna teori/strategi/idé kring egentligen? Man har ju knappast 30% equity med vilka skräphänder som helst.

 

 

Tacksam för upplysning och smisk, men undanbeder officiella puckoförklaringar.

[raol]

Ifall en motspelare går all in med 30k i en pott på 40k blir potten 70k. Du är den enda som är kvar och för att syna måste du gå in med 30k - alltså 30% av (pot+bet) - en OK syn ala Storåker?

 

Potodds, inklusive ditt bet: 100:30 = 3,33:1

 

Potodds, exklusive ditt bet: 70:30 = 2,33:1

 

Alltså borde de sämsta oddsen du synar med (när man bara ser till potten exklusive synen) vara 2,33:1. Eller

 

Vad baserar sig denna teori/strategi/idé kring egentligen? Man har ju knappast 30% equity med vilka skräphänder som helst.

 

 

Tacksam för upplysning och smisk, men undanbeder officiella puckoförklaringar.

Potodds beräknas enligt potten utan din insats : din insats.

70:30 således.

 

Så länge du inte är uppe mot ett par eller en dominerande hand så har du 30%:

As Ks 0.693

7c 2d 0.307

 

As Ah 0.874

7c 2d 0.126

 

As Ks 0.754

Ac 2d 0.246

[Hickmott]

Vad baserar sig denna teori/strategi/idé kring egentligen? Man har ju knappast 30% equity med vilka skräphänder som helst.

 

Så länge fi inte har ett överpar, är det sällan du kommer under 30% i equity.

 

Testa att lattja lite med PokerStove, där man kan testa hur händer står mot varandra hot and cold (d.v.s. utan betting).

 

//Hickmott