AK och 33 på bubblan

[Rackad]

Hand1:

Seat 7: luxusistlars ( 1,680 )

Seat 8: HERO ( 2,080 )

Seat 9: MihaiA ( 8,670 )

Seat 10: hackedicht ( 2,570 )

MihaiA posts Small Blind 100

hackedicht posts Big Blind 200

Dealing cards

Your cards Kh Ad [HERO]

luxusistlars raises 600

HERO raises ???

 

-Luxus... är rätt tight. Det är knappast en steal iaf.

Här brukar jag folda men har börjat pusha lite lösare mot folk som jag konkurrerar med om en ITM position.

 

 

Hand2:

Seat 1: exilcubaner ( 4,980 )

Seat 5: HERO ( 1,630 )

Seat 6: Scotsmag ( 5,800 )

Seat 9: ryrksy ( 2,590 )

Scotsmag posts Small Blind 100

ryrksy posts Big Blind 200

Dealing cards

Your cards 3h 3d [Rackad11]

exilcubaner folds

HERO ???

[Rebonius]

Push.

[Gaston116]

Håller nog med PUSH

[Vrakman]

Båda två är jättepush för mig!

[bossbaver]

Rackad11

 

Jag hade oxå ställt båda.

[sulla]

1: Push utan att tänka, som sämst är du 45% här, ofta leder du dock.

 

2: Push, MEN inte helt given, det är en hand som när den får syn knappt är favorit, går också att vika denna.

 

EDIT: Måste utnyttja stämningen på bordet när du lirar SNG, alltså , har du pushat mycket blir ställ bättre här, medans om du pushat mindre blir ställ gärna overkill i hand 2

[smiskos]

EDIT: Måste utnyttja stämningen på bordet när du lirar SNG, alltså , har du pushat mycket blir ställ bättre här, medans om du pushat mindre blir ställ gärna overkill i hand 2

Om man nu ska ta hänsyn till "stämningen" borde det väl snarare vara tvärtom i så fall. Ju mer du pushat tidigare desto bredare vill väl folk syna.

 

Edit: För övrigt håller jag med alla om att båda är ställ.

[DocLame]

Nr 1 hade jag väl tryckt med, men jag tycker spontant inte alls att det är något autoställ. Vi kommer ju garanterat att få syn av shortien som dessutom är rätt tight, så det hela är väl reducerat till en enkel ICM-kalkyl.

 

Nr 2 ställer jag.

[sulla]

Om man nu ska ta hänsyn till "stämningen" borde det väl snarare vara tvärtom i så fall. Ju mer du pushat tidigare desto bredare vill väl folk syna.

 

Edit: För övrigt håller jag med alla om att båda är ställ.

 

Just därför vill du ju inte få syn av 1/2 st som inte respekterar din push då du aldrig ligger bättre till än 50/50 mot de flesta rimliga HD. Lägg där till att de synar med alla möjliga PP och tappar FE.

 

I många av dessa marginella händerna är att du tar blindsen pre eller på flopp det utfall som ger bäst +EV. Att få showdown med marginella händer är inget man ska jaga även om det ofta blir oundvikligt.

 

EDIT: du ligger inte ens 50/50 mot trolig synHD om de satt dig på steal.

 

TYP:

 

Hand 0: 42.523% 41.81% 00.71% 166812430 2842053.00 { 3c3d }

Hand 1: 57.477% 56.76% 00.71% 226470296 2842053.00 { 22+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }

[smiskos]

Men ju mer jag har pushat desto mindre respekt borde väl pushen få - inte tvärtom?

[sulla]

Men ju mer jag har pushat desto mindre respekt borde väl pushen få - inte tvärtom?

 

Ja, och med 33 push vill du i detta läge ha så få händer som synar dig som möjligt. Synar han med 20% av sina händer och dessutom leder bra med den fördelningen är det bättre att de endast synar 5% även om de händer de då synar med är starkare.

 

Det är därför man ska akta sig för dessa situationer, blindsen är inte tillräckligt höga för att steal ska vara jättelönande. 33 är ingen bra hand att ta till showdown, du har inte chips nog att höja för att vika omslag.

[sulla]

Motsvarar 18% syn

 

 

Hand 0: 42.523% 41.81% 00.71% 166812430 2842053.00 { 3c3d }

Hand 1: 57.477% 56.76% 00.71% 226470296 2842053.00 { 22+, ATs+, KTs+, QTs+, JTs, ATo+, KTo+, QTo+, JTo }

 

Motsvarar 8% syn

 

Hand 0: 42.886% 42.60% 00.28% 80243722 533410.00 { 3c3d }

Hand 1: 57.114% 56.83% 00.28% 107042898 533410.00 { TT+, ATs+, KQs, ATo+, KQo }

 

 

Vill du nu att han synar enligt A eller B?

[smiskos]

Ja, och med 33 push vill du i detta läge ha så få händer som synar dig som möjligt. Synar han med 20% av sina händer och dessutom leder bra med den fördelningen är det bättre att de endast synar 5% även om de händer de då synar med är starkare.

 

Självklart vill vi ha vik, det är ju det jag säger.

[sulla]

Självklart vill vi ha vik, det är ju det jag säger.

 

 

Ser att jag blandat ihop begreppen lite tidigare och vilselett dig...ooops. Vi menar samma sak, att om vi vet att vi har liten/ingen FE är inte push ett bra alternativ

[smiskos]

Ah... plötsligt blev världen lite begripligare.

[Max Cady]

Pushar utan att tveka i båda händerna...

[Gahlster]

1. Pushar nog, men är inte helt säker om det är bra mot en tight spelare. Om han raisar 66+,ATo+,A9s+,KQs och synar alla pushar är det marginellt. Men även om han är tight vill jag nog lägga till åtminstonde ett par händer här. Förenklade det genom att behandla det som en push i SnGPT.

 

2. Beror-på-läge. Normalt push, men uppfattas du som lös pushare så kan blindsen säkerligen syna bredare än du vill.

[dlinder]

Båda är instapushar, borträknat Force Majeure.

[DocLame]

I hand 1 angavs fi vara fi ganska tight, men under det rimliga antagandet att fi alltid synar om vi ställer så ska vi enligt ICM ställa mot en så tight HD som {88+,ATs+,KTs+,QJs,AJo+}, och så tight är väl ingen.

 

Alltså ställ - som redan konstaterat.