AK-beslut på floppen

[skitsystem]

Rent hypotetiskt...

 

Du sitter med AK i position mot en spelare som synat din höjlning pre-flop.

Han betar (ca. 70% av potten) nu in i dig på floppen A 9 2 rainbow.

Vad göra?

[-PK-]

Raise

[Bagarn34]

Rent hypotetiskt...

 

Du sitter med AK i position mot en spelare som synat din höjlning pre-flop.

Han betar (ca. 70% av potten) nu in i dig på floppen A 9 2 rainbow.

Vad göra?

 

call

[proxi]

Rent hypotetiskt...

 

Du sitter med AK i position mot en spelare som synat din höjlning pre-flop.

Han betar (ca. 70% av potten) nu in i dig på floppen A 9 2 rainbow.

Vad göra?

 

Stackdjup?

[FamilyGuyFan]

Om man inte raisar här så kommer det ju inte bli speciellt trovärdigt när man raisar som bluff sen eftersom det enda man kan reppa då är set

[DocLame]

Rent hypotetiskt...

 

Du sitter med AK i position mot en spelare som synat din höjlning pre-flop.

Han betar (ca. 70% av potten) nu in i dig på floppen A 9 2 rainbow.

Vad göra?

 

Generellt raise, men det beror på hur djupa stackar vi har.

[skitsystem]

Stackdjup?

 

Båda är ganska djupa

[skitsystem]

Raise

 

motivera

[skitsystem]

call

 

motivera

[-PK-]

motivera

För att kunna höjare med luft obv.

[skitsystem]

För att kunna höjare med luft obv.

 

va? förstår inte..

[Sylwester]

Solid tråd.

[FamilyGuyFan]

va? förstår inte..

 

Om man inte raisar här så kommer det ju inte bli speciellt trovärdigt när man raisar som bluff sen eftersom det enda man kan reppa då är set

.

[dlinder]

För att kunna höjare med luft obv.

 

Antar att du synar ett ställ då?

[aglo]

Vad fi är för typ av spelare och vad ni har för historia har såklart avgörande betydelde. Eftersom att det inte står någonting om detta förutsätter jag att han är helt okänd.

 

Om så är fallet ser jag ingen anledning till att höja för att kunna göra samma sak som en bluff senare. Det finns ingen anledning att tro att ni kommer hamna i en liknande situation igen där han kommer ihåg vad du gjorde förra gången. (Jag säger inte att det är fel att höja, bara att jag inte gillar den anledningen).

 

Jag hade nog synat mot en okänd fi. Jag skulle uppskatta att en okänd fi som donkar i det här läget har en medelbra hand (i hans ögon) ca 7/10 ggr. Dvs en hand som inte tål så mycket action, typ A6, 9T, 88. Jag höjer gärna som en bluff, men jag tror att vi jagar bort många av de händerna vi slår om vi höjer här.

 

Vore lättare att veta om man visste vad "ganska djupa" betyder, men jag röstar för syn.

[skitsystem]

Vad fi är för typ av spelare och vad ni har för historia har såklart avgörande betydelde. Eftersom att det inte står någonting om detta förutsätter jag att han är helt okänd.

 

Om så är fallet ser jag ingen anledning till att höja för att kunna göra samma sak som en bluff senare. Det finns ingen anledning att tro att ni kommer hamna i en liknande situation igen där han kommer ihåg vad du gjorde förra gången. (Jag säger inte att det är fel att höja, bara att jag inte gillar den anledningen).

 

Jag hade nog synat mot en okänd fi. Jag skulle uppskatta att en okänd fi som donkar i det här läget har en medelbra hand (i hans ögon) ca 7/10 ggr. Dvs en hand som inte tål så mycket action, typ A6, 9T, 88. Jag höjer gärna som en bluff, men jag tror att vi jagar bort många av de händerna vi slår om vi höjer här.

 

Vore lättare att veta om man visste vad "ganska djupa" betyder, men jag röstar för syn.

 

 

ganska djupa var inget bra orval men säg att vi har 100ggr blinds. Spelaren vi möter är okänd ja.

Tack för ett bra inlägg

har nämligen höjt dessa förut men efter en diskution med en polare likt ditt resonemang håller jag på att ändra uppfattning.

Fler åsikter!

[-PK-]

Antar att du synar ett ställ då?

Förmodligen ja.

[Pold]

Du höjer ju här för att få så bra betalt som möjligt av ett sämre ess och för att kunna raisebluffa i framtiden. Sitter Fi på set eller A9 så får du ge han lite cash..

[Skumdum]

Du höjer ju här för att få så bra betalt som möjligt av ett sämre ess och för att kunna raisebluffa i framtiden. Sitter Fi på set eller A9 så får du ge han lite cash..

 

Men chansen att vi får mer betalt av ett sämre ess senare kanske är större om vi bara synar på floppen?

[FamilyGuyFan]

mot okänd: syn

mot reg: höj

[aglo]

mot reg: höj

Så alla regs spelar likandant?

 

Jag gillar inte att slå om och syna en push på den här floppen. På en A78-flop med färgdrag ute är det en annan sak, men vad ska vi slå som han gör så med? Vi har höjt pre och det är en torr flop med ett A ute...

[Gahlster]

ganska djupa var inget bra orval men säg att vi har 100ggr blinds. Spelaren vi möter är okänd ja.

Tack för ett bra inlägg

har nämligen höjt dessa förut men efter en diskution med en polare likt ditt resonemang håller jag på att ändra uppfattning.

Fler åsikter!

 

Ärligt, du ville bara få "medhåll" av någon så du kan göra "rätt" eller?

[Lixifer]

mot okänd: syn

mot reg: höj

 

Hur tänker du med synen? Vi borde väl slå bort honom nu eftersom vi bara har TPTK. Oavsett om han har 88 eller A6 kan han ju lätt förbättra sig till set lr tvåpar på turn imo.

[Kidder]

Jag hade höjt honom......

[Macroman]

Hur tänker du med synen? Vi borde väl slå bort honom nu eftersom vi bara har TPTK. Oavsett om han har 88 eller A6 kan han ju lätt förbättra sig till set lr tvåpar på turn imo.