RaMz Postad 16 April , 2008 Författare Rapport Postad 16 April , 2008 Fan han åkte ut som 5a, synd men fortfarande en bra peng för oss %-proffs.
Lion32 Postad 16 April , 2008 Rapport Postad 16 April , 2008 Hur jävla runninggood är du om du nekar att få 100k för att äta blodpudding? Hahaha, inte alls. Asså grisblod, tack men NEj tack!!!
papiPope Postad 16 April , 2008 Rapport Postad 16 April , 2008 Blodpudding går att äta, men det är ju inte direkt världens roligaste maträtt.
mr-flow Postad 16 April , 2008 Rapport Postad 16 April , 2008 Hahaha, inte alls.Asså grisblod, tack men NEj tack!!! Är du ..... eller bara vegan? Äter du ägg, ja då äter du ju för fan en ofärdigkyckling? Eller varför inte bara en fläskfile, äter du det? finns ju en hel del grisblod där också.
Lion32 Postad 16 April , 2008 Rapport Postad 16 April , 2008 Bortskämd, verkligen inte!! Allätare rakt igenom. Älskar kött!!! Men bloodpudding, går fan inte. Inget mer det det!
Joson_ Postad 16 April , 2008 Rapport Postad 16 April , 2008 Är du ..... eller bara vegan? Äter du ägg, ja då äter du ju för fan en ofärdigkyckling? Eller varför inte bara en fläskfile, äter du det? finns ju en hel del grisblod där också.
Zeit Postad 17 April , 2008 Rapport Postad 17 April , 2008 Är du ..... eller bara vegan? Äter du ägg, ja då äter du ju för fan en ofärdigkyckling? Eller varför inte bara en fläskfile, äter du det? finns ju en hel del grisblod där också. Hönor värper ägg även om de inte blir påsatta av tuppar, finns alltså inget levande i ett vanligt ägg.
SouthEast Postad 17 April , 2008 Rapport Postad 17 April , 2008 Bara jag som äter blodpudding med lingonsylt och stekt ägg? Gärna stekt bacon och stek potatis till också... mums!!!
mr-flow Postad 17 April , 2008 Rapport Postad 17 April , 2008 Hönor värper ägg även om de inte blir påsatta av tuppar, finns alltså inget levande i ett vanligt ägg. Ja det är sant, men ok du äter hönmens eller ofärdigkyckling. Mycket bättre.
Grajnder Postad 17 April , 2008 Rapport Postad 17 April , 2008 Ja det är sant, men ok du äter hönmens eller ofärdigkyckling. Mycket bättre. Hahahahaha "hönsmens" haha...orka bry sig om vad det är man äter så länge det är gott och ofarligt (ibland inte ens om det är ofarligt).
RaMz Postad 17 April , 2008 Författare Rapport Postad 17 April , 2008 Så, nu är vi hemma igen. Hann med en sista lunch i solen i Nice innan vi tog planet hem till stockholm. Ska vara hemma ta hand om lite saker nu över helgen och sen åkar jag till tallinn på måndag.
mr-flow Postad 17 April , 2008 Rapport Postad 17 April , 2008 Hahahahaha "hönsmens" haha...orka bry sig om vad det är man äter så länge det är gott och ofarligt (ibland inte ens om det är ofarligt). Jag gav bara argument att äta blodpudding eftersom killen innan tyckte det var äckligt med grisblod.
Grajnder Postad 17 April , 2008 Rapport Postad 17 April , 2008 Jag gav bara argument att äta blodpudding eftersom killen innan tyckte det var äckligt med grisblod. Jag fattar det, riktigt rolig jämförelse bara..och det var till killen som tycker det var äckligt som själva kommentaren var riktad..
RaMz Postad 17 April , 2008 Författare Rapport Postad 17 April , 2008 Så sjukt att man inte kan vinna en all in på svs. Först 120k pot båda har nötstege men jag har frirulle på färgdrag, kommer såklart blank. Sen en 50-50 inte en chans att d kan stå. Sen får man in 80k i mitten och har 24k bakom i stacken när d ligger Q829 med 2 spader och jag har QTJ med flushdrag, såklart det kommer parning, normalt att syna 35k omslag på turn med set också. Sen till sist så checkraisar jag turn till 11k ch har 10k bakom i stacken när d ligger 24J9 och jag har 44QQ, inga problem för KT8x utan flushdrag att sätta nöten på river även fast jag har två damer också. Hur gör man för att vinna på poker?
petla Postad 17 April , 2008 Rapport Postad 17 April , 2008 Hur gör man för att vinna på poker? Spelar 0,5-1 TNLH FT på SVS det är stabilt
RaMz Postad 17 April , 2008 Författare Rapport Postad 17 April , 2008 spelade precis en 2k step till wsop på stars. man börja med 3k i marker och 10-20 blinds. utg säger 60 jag synar med AQhh och bb synar, flop Q73 med två spader. preflopraisaren säger 140 och jag synar, turn är J i spader. Han betar 350, jag limitraisar till 700 och han tänker aslänge innan han synar. River är en blank 8a och han checkar, jag går all in för 2k i 1900 potten och han steker hela sin timebank och synar med AA (han hade spader A) Alltså, är det någon vettig spelare som skulle sätta mig på bluff där? Vad ska jag ha om jag bluffar? det enda han borde slå är hmm, ingenting? I hans ögon så borde jag ju verkligen inte spela sådär agressivt med en AQ KQ bara, plus att jag kallsynat en raise i tidig pos också, jag borde ju verkligen ha set eller flush i hans ögon? Är det någon som tycker det är kallt spel av mig? Man tror ju ändå att folk på 2k nivån ska vara hyfsat duktiga eller annars vara rädda för att busta om d kvalat dit för en billig peng.
sturedenstore Postad 17 April , 2008 Rapport Postad 17 April , 2008 Jag förstår inte vad du ska ha in hela stacken på första nivån med en hand som har så bra showdownvärde.. Du är ju död varje gång du får syn... Varför bluffa med TPTK på första nivån?
RaMz Postad 17 April , 2008 Författare Rapport Postad 17 April , 2008 Varför inte bluffa där om man tror att han lägger allt utom flush typ, när det verkligen inte ser ut som att han har flush. Han raisade utg preflop och stekte aslänge innan han synade limitraisen på turn, det borde tyda på AA/KK eller kanske AK med spader A.
RaMz Postad 17 April , 2008 Författare Rapport Postad 17 April , 2008 Det enda jag var lite rädd för var att han skulle ha QQ/JJ/77, men det är ju inte enkel syn med det heller. Om ni spelar den handen mot mig så som den utspelade sig, vad hade ni satt mig på för typ av händer oftast? 78 hjärter?
sturedenstore Postad 17 April , 2008 Rapport Postad 17 April , 2008 Varför inte bluffa där om man tror att han lägger allt utom flush typ, när det verkligen inte ser ut som att han har flush. Han raisade utg preflop och stekte aslänge innan han synade limitraisen på turn, det borde tyda på AA/KK eller kanske AK med spader A. Personligen så känner jag att det är ganska kallt att bluffa här mot en fi man aldrig? har spelat mot tidigare och anta att han släpper ett överpar. Jag föredrar att checka ned, se motståndarens hand och få en uppfattning om hur han spelar och ändå ha ca 100bb kvar att jobba med om jag är slagen. Nu spelar jag inte på dessa nivåer eller sng och vet väl inte egentligen hur spelet ser ut däruppe så visst är det möjligt att jag är helt ute och cyklar men det var min första tanke när jag såg handen.
RaMz Postad 17 April , 2008 Författare Rapport Postad 17 April , 2008 jag förstår din tanke, det är väl så man tänker som standard. Men vad hade du satt mig på så som jag spelar handen som är sämre än AA där? Personligen så ser jag inte hur man kan syna med AA där på river, men jag kanske underskattar eller överskattar average moståndarens handreading skills på 2k nivån. Kom ihåg att jag synade floppen också, vad ska jag ha missat? Eller tror man att jag har AQ där?
iamivar Postad 17 April , 2008 Rapport Postad 17 April , 2008 Alltså det där är inte särskilt nära att vara fold någon gång någonstans för fi, speciellt när han håller As. Man vinner inte många pengar om man lägger 99% av sin range mot en spelare som kan tänka särskilt ofta.
PKRAZ Postad 17 April , 2008 Rapport Postad 17 April , 2008 Alltså jag förstår helt hur du tänker när du gör spelet, eftersom du ändå sätter dig in i hans tankegångar rätt rejält, att han synar på river är för mig en gåta, ett bra spel från dig tkr jag, kanske lite väl avancerat mot sämre spelare bara, antagligen det som gick fel i just den här handen!
Recommended Posts