DinJävlaKyckling Postad 15 December , 2007 Rapport Postad 15 December , 2007 .med det draget jag har så vill jag nog ha syn. nepp Citera
Jerico Postad 15 December , 2007 Rapport Postad 15 December , 2007 Du vill inte ha syn med det draget eftersom det är mer +EV att han foldar och ger dig de döda pengar som redan finns i potten istället för att du får din 54/46 flipp. Citera
puppets Postad 15 December , 2007 Rapport Postad 15 December , 2007 Du vill inte ha syn med det draget eftersom det är mer +EV att han foldar och ger dig de döda pengar som redan finns i potten istället för att du får din 54/46 flipp. iofs du har rätt som vanligt..men jag spelar ju sådana händer för att få tex sånna här floppar mot just höga pocket..så du menar att det räcker med att vinna det som ligger i potten just på floppen än att försöka vinna hela hans stack Citera
Dead-Inside Postad 16 December , 2007 Rapport Postad 16 December , 2007 iofs du har rätt som vanligt..men jag spelar ju sådana händer för att få tex sånna här floppar mot just höga pocket..så du menar att det räcker med att vinna det som ligger i potten just på floppen än att försöka vinna hela hans stack? Du förstod inte resonemanget? Alltså, ~5% av potten är vinst för dig varje gång handen spelas. Om då potten redan är lika stor, eller större, än så och du får den om han foldar så vinner du mer. Är du med? Tror det lät rätt i alla fall FE > EV i handen. Citera
YouJihad Postad 17 December , 2007 Rapport Postad 17 December , 2007 Detta är väldigt interessant [...] Nej. Som jag tidigare sagt så är det här ett mycket dåligt sätt att spela med set. Nej. [...]torde synen vara självklar. Mkt. Citera
brut Postad 18 December , 2007 Rapport Postad 18 December , 2007 Nej. Nej. Mkt. Hur får fi om han har set bäst in pengar mot AT-AK och JJ-AA? Genom att överbetta floppen? (jag bortser från balanseringsspel). Citera
bananuz Postad 20 December , 2007 Rapport Postad 20 December , 2007 Nej. Nej. Mkt. Fantastiskt första inlägg på pf. Du hakar direkt på traditionen med korta, dryga och innehållslösa inlägg utan motivering. Citera
YouJihad Postad 25 December , 2007 Rapport Postad 25 December , 2007 (jag bortser från balanseringsspel). Huh? Varfor skulle man nansin vilja gora det? Handanalys i ett vaccum som du foreslar ar ju som att jamfora bilar infor ett bilkop, hitta tva likvardiga dar en har den dubbla livslangden jamfort med en annan och sen strunta i att den forra kostar tre ganger sa mycket. Eller som tro att man kan bli varldsmastare i schack pa att bli bast pa att manovrera torn. Fantastiskt första inlägg på pf. Du hakar direkt på traditionen med korta, dryga och innehållslösa inlägg utan motivering. Och anda var mitt ett battre bidrag till forumet an ditt. Fundera pa den. Citera
bananuz Postad 26 December , 2007 Rapport Postad 26 December , 2007 Huh? Varfor skulle man nansin vilja gora det? Handanalys i ett vaccum som du foreslar ar ju som att jamfora bilar infor ett bilkop, hitta tva likvardiga dar en har den dubbla livslangden jamfort med en annan och sen strunta i att den forra kostar tre ganger sa mycket. Eller som tro att man kan bli varldsmastare i schack pa att bli bast pa att manovrera torn. Och anda var mitt ett battre bidrag till forumet an ditt. Fundera pa den. Ditt andra var faktiskt om möjligt ännu mer meningslöst. Citera
brut Postad 29 December , 2007 Rapport Postad 29 December , 2007 Huh? Varfor skulle man nansin vilja gora det? Handanalys i ett vaccum som du foreslar ar ju som att jamfora bilar infor ett bilkop, hitta tva likvardiga dar en har den dubbla livslangden jamfort med en annan och sen strunta i att den forra kostar tre ganger sa mycket. Eller som tro att man kan bli varldsmastare i schack pa att bli bast pa att manovrera torn. Och anda var mitt ett battre bidrag till forumet an ditt. Fundera pa den. Något säger mig att du även har en annan identitet:-) . Citera
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.