Det är inte kul.

[Sebbemax]

Håller helt med ..en person kan vara en jätteduktig spelare och dra in massvis med pengar. men fortfarande vara beroende av spelandet på ett sätt så det det inverkar negativt på ens liv.

Förlorade vänner, social kontakt, skilsmässa o.s.v

 

Även för en förlorande spelare så tror jag inte att "lära sig spela bättre" är rätt väg att gå, om man känner att man själv inte kan kontrollera sitt spelande

[brut]

Jo men beroendet torde inte bli inte ett lika stort problem. Antar att det är ångesten över att ha förlorat en massa pengar som känns värst.

[Sebbemax]

Jupp men i båda fallen är det lika mycket fel att råda en person att spela vidare om personen inte kan hantera det. (ekonomiskt eller annan anledning)

 

Ungefär som att råda en alkoholist att försöka dricka lagom för att undvika ångesten över att dricka för mycket

[heltok]

Jupp men i båda fallen är det lika mycket fel att råda en person att spela vidare om personen inte kan hantera det. (ekonomiskt eller annan anledning)

 

alltså man råder dem att inte spela vidare beroende på att poker påverkat och sannolikt kommer fortsätta påverka deras utility-funktion negativt.

 

Ungefär som att råda en alkoholist att försöka dricka lagom för att undvika ångesten över att dricka för mycket

 

nej, snarare genom att lära honom om hur dopamin funkar, hur hans lever skadas, hur hans familj tar illa vid och hur bra liv han kunde ha utan spriten.

 

Det är skitbra med kunskap, men kunskap om vad?

 

kan ju börja med lite spelteori och sedan lite statistik. fyll på med lite psykologi, filosofi och beteendevetenskap. lite fysiologi om hur beroenden fungerar. kanske lite zen, meditation och avslappningsövningar etc etc. förklara varför detta skulle vara så extremt negativt för en spelberoende?

 

Du verkar mena att man skulle försöka att göra en person till vinnande spelare för att få honom/henne att inse konsekvenserna av sitt spelberoende?

 

Jag skrev ju att jag inte ville detta. Men tycker inte man ska förkasta alla metoder som har detta som en bieffekt.

 

Om den här metoden fungerade och vore effektiv, så skulle den användas av behandlare världen över. Kan du lita på mitt ord där?

 

eller så skulle psykologerna som förstår spelteori byta karriär och bli pokerspelare :-/

[Matfrid]

alltså man råder dem att inte spela vidare beroende på att poker påverkat och sannolikt kommer fortsätta påverka deras utility-funktion negativt.

 

 

 

nej, snarare genom att lära honom om hur dopamin funkar, hur hans lever skadas, hur hans familj tar illa vid och hur bra liv han kunde ha utan spriten.

 

 

 

kan ju börja med lite spelteori och sedan lite statistik. fyll på med lite psykologi, filosofi och beteendevetenskap. lite fysiologi om hur beroenden fungerar. kanske lite zen, meditation och avslappningsövningar etc etc. förklara varför detta skulle vara så extremt negativt för en spelberoende?

 

 

 

Jag skrev ju att jag inte ville detta. Men tycker inte man ska förkasta alla metoder som har detta som en bieffekt.

 

 

 

eller så skulle psykologerna som förstår spelteori byta karriär och bli pokerspelare :-/

 

Dina förslag är inte helt förkastliga, men de har en ganska snäv målgrupp. Tag den typiske missbrukaren, en heroinist. Inte har han eller hon bristande insikter eller kunskaper om det destruktiva i sitt beroende. Inte hjälper det att hålla föredrag med utility-grafer i Powerpoint.

 

Det finns nog personer som är missbrukare och skulle ha nytta av dina förslag, men de är inte missbrukare i vanlig mening.

 

Däremot skulle spelare, vanliga spelare, de 99% (?) som förlorar på poker, behöva sådana kurser. För poker är ju som en bild av livet, som Stefan Diös brukar säga. Insikt i poker ger insikt i många (och dom är skrämmande många) spelsituationer i vårt dagliga liv. Inte mins vår ekonomi är ju konstruerad som ett riktigt taskigt spel som bygger på att nästan alla är fiskar.

[Andrew_W]

kan ju börja med lite spelteori och sedan lite statistik. fyll på med lite psykologi, filosofi och beteendevetenskap. lite fysiologi om hur beroenden fungerar. kanske lite zen, meditation och avslappningsövningar etc etc. förklara varför detta skulle vara så extremt negativt för en spelberoende?

Du gör en 180 här. Den här typen av kunskap är inte alls negativ (och det har jag aldrig påstått, se posten du citerar där jag skriver att "kunskap är skitbra"). Det du har pratat om hittills är ju att spelteori och statistik skulle kunna hjälpa en person att bli av med sitt spelberoende. Det finns ingenting som tyder på det. Fortfarande hjälper inte denna kunskap personen att avstå från att satsa hela månadslönen på rött. Ingen har argumenterat för att en spelberoende inte blir hjälpt av t ex ångesthantering eller en ökad förståelse för hur missbruk fungerar.

 

nej, snarare genom att lära honom [alkoholisten] om hur dopamin funkar, hur hans lever skadas, hur hans familj tar illa vid och hur bra liv han kunde ha utan spriten.

Det du menar i ditt resonemang om spelmissbruk och spelteori är ju snarare att alkoholisten ska få en grundlig kemiutbildning för att förstå alkoholens kemiska struktur och påverkan på kroppen. Lika lite som att en alkoholist behöver kemikunskaper för att förstå alkoholens påverkan på sitt liv, behöver en spelmissbrukare grundliga kunskaper i spelteori för att förstå detsamma.

 

Tycker det är trist att den här typen av resonemang så ofta kommer upp i forumets spelberoendedel. Alla tankar om att försöka hjälpa en spelberoende genom att förbättra deras spel snarare stjälper än hjälper. Många spelberoende tänker ju precis så själva, och det hjälper till att hålla liv i den onda cirkel som skapas.

[killerwolf]

jag har känslan av att samhället tycker det är okej att vara missbrukare så länge det går bra för en.. t.ex.. en spelmissbrukare av stora mått kan vara hejdlöst vinnande spelare... en framgångsrik affärspamp kanske är alkoholist men sköter sig relativt snyggt på jobbet, en student som behöver tugga på lite amfetamin eller vad de nu finns för 'stay awake, stay alert' piller för o klara sin tenta....

 

I alla dessa fall så syns inte missbruket nämnvärt eftersom det inte är direkt destruktivt för ens prestation.. och så länge FASADEN håller så är samhället(familj,vänner, närmaste omgivningen tänker jag på främst), således är individen säkert nöjd då missbruket i sig om de inte barkar rakt ut absolut inte stör honom.

 

missbruk som missbruk borde tacklas, även om de inte påverkar individen negativt för tillfället, familj och vänner måste vara med alerta och lyhörda när de är kring sina vänner för att plocka upp lite 'tells' innan det är åt fan för honom eller henne... en missbrukare lägger sällan i sig själv bara sådär..

[LuckyStar5.1]

jag har känslan av att samhället tycker det är okej att vara missbrukare så länge det går bra för en.. t.ex.. en spelmissbrukare av stora mått kan vara hejdlöst vinnande spelare... en framgångsrik affärspamp kanske är alkoholist men sköter sig relativt snyggt på jobbet, en student som behöver tugga på lite amfetamin eller vad de nu finns för 'stay awake, stay alert' piller för o klara sin tenta....

 

I alla dessa fall så syns inte missbruket nämnvärt eftersom det inte är direkt destruktivt för ens prestation.. och så länge FASADEN håller så är samhället(familj,vänner, närmaste omgivningen tänker jag på främst), således är individen säkert nöjd då missbruket i sig om de inte barkar rakt ut absolut inte stör honom.

 

missbruk som missbruk borde tacklas, även om de inte påverkar individen negativt för tillfället, familj och vänner måste vara med alerta och lyhörda när de är kring sina vänner för att plocka upp lite 'tells' innan det är åt fan för honom eller henne... en missbrukare lägger sällan i sig själv bara sådär..

 

Jag var i ett par års period helt klart beroende av poker. Fanns inget i min värld förrutom pokern.

Misskötte ett jobb som jag iofs slutade på senare för att bara spela men jag hadde nog dom flesta symtomen förrutom just det att jag aldrig behövde ljuga om pengar eller låna för att det gick bra - som du precis sa så är ju detta accepterat.

Min sambo därimot såg allt och var stundtals väldigt orolig vilket kunde göra mej förbannad - FÖR JAG VANN JU FÖRIHELVETE ! ...men hon påpekade att när det vänder då?

Hon hadde så rätt - det kunde lika gärna gått åt andra hållet och jag hjadde förstört allt det vi byggt upp med bilar - hus mm mm.

 

Men efter ett par år så vände det snabbt då jag blev ruskigt trött på att spela poker och trött på mej själv för att jag alltid var trött (dålig dygnsrytm, mat och motion), konstant magkatarr/magsår.

Antagligen så belönades inte hjärnan heller av den kick som man tidigare känt.

 

Jaja ...nu halkade jag iväg på ditt inlägg men du har rätt - så länge det ger pengar så är det accepterat i samhället.

[Cyntax]

Ska vi inte försöka hålla isär begreppen "spelmissbrukare" och "spelberoende"? Känns som att ni diskuterar bägge och då blir det fel.

Jag säger inte att ni har fel i det ni skriver, bara att ni käftar mot varandra om fel saker.

[Andrew_W]

Ska vi inte försöka hålla isär begreppen "spelmissbrukare" och "spelberoende"? Känns som att ni diskuterar bägge och då blir det fel.

Jag säger inte att ni har fel i det ni skriver, bara att ni käftar mot varandra om fel saker.

Alltså, en skillnad mellan dessa båda begrepp är något som förmodligen konstruerats i pokerkretsar eller nåt. Utanför pokerkretsar finns det tydligt definierad kriterier för spelberoende.

[Se7en]

Tyvärr är det inte så rationellt. När man är missbrukare har man en sorts misfire i hjärnan och då spelar det ingen som helst roll att det man sysslar med är destruktivt. Man gör det ändå. Att som icke-missbrukare se hur en missbrukare beter sig är bland det mest frustrerande som finns.

 

Det märkliga är eller kanske ändå inte, att jag som spelmissbrukare ser inte hur illa jag beter mig med mitt missbruk alltid, men ser och blir frustrerad över andras som alkohol, droger etc. Kan känna jättefrustration när jag möter folk jag känner som är t.ex fulla 3 ggr i veckan och tänker: inser du inte vad du gör med dig själv? när det är till en själv man borde ställa frågan först..

 

Alltså, en skillnad mellan dessa båda begrepp är något som förmodligen konstruerats i pokerkretsar eller nåt. Utanför pokerkretsar finns det tydligt definierad kriterier för spelberoende.

Ja, att (om) det finns skillnad mellan "spelberoende" och "spelmissbrukare" är nog bara pokerspelarna ense om. Världen utanför har nog svårt att hålla med, hur mycket någon "spelberoende" människa än plussar i längden.

[Gahlster]

Det märkliga är eller kanske ändå inte, att jag som spelmissbrukare ser inte hur illa jag beter mig med mitt missbruk alltid, men ser och blir frustrerad över andras som alkohol, droger etc. Kan känna jättefrustration när jag möter folk jag känner som är t.ex fulla 3 ggr i veckan och tänker: inser du inte vad du gör med dig själv? när det är till en själv man borde ställa frågan först..

 

 

Ja, att (om) det finns skillnad mellan "spelberoende" och "spelmissbrukare" är nog bara pokerspelarna ense om. Världen utanför har nog svårt att hålla med, hur mycket någon "spelberoende" människa än plussar i längden.

 

Enligt mig så kan man vara spelmissbrukare även om man plussar eftersom ekonomi inte är allt här i världen. Det finns även sociala aspekter.

[rk2005]

Känner igen mig till stora delar i det du säger. Innan spelade jag på svs och grindade sngs. Det gick riktigt bra en längre tid och för en gymnasie elev som ja så kändes det jävligt skönt att få in flera tusen mer än vad vanliga 18 åringar får. Sen började de gå sämre och sämre så jag tog beslutet att stänga av mig från svenska spel. Det var bland det bästa jag gjort pokern blev rolig igen och eftersom jag spelar ca 6 gånger live i månaden så blir dessa gånger något att se fram emot. Poker ska vara kul och det var det inte på nätet inte för mig i varje fall. Det ända jag spelar nu är freerullar för att stilla behovet några gånger i veckan

 

Hoppas att det kom ut något av mitt babblande. Fint skrivet föresten!

 

MVH Max

[theocto]

Olika varldar.

 

Jag och manga andra lever i en varld dar poker ar en stimulerande hobby som bara blir mer och mer intressant. Man lagger ner timmar pa att studera spelet. Man traffar folk med samma intresse, har kul tillsammans och utvecklas ytterligare. Sen tjanar man mer pengar an vad man nagonsin gjort innan. Stabilt, manad efter manad blir det mer och mer.

 

Detta lat javligt drygt, men min poang ar denna: ALLA kan gora samma sak.

 

All information finns dar. Det finns granslosa mojligheter att utveckla sitt spel. Det finns traningsvideor, forum osv osv. Det finns regler for money management. Allt finns dar.

 

Alla vet vad som kravs for att vinna. Det ar inte den latta vagen eller den roliga vagen eller den snabba vagen. Men det star i svart o vitt i varenda artikel med pokeranknytning.

 

Det ar bara att gora det. Och gor man det inte har man fan ingen ratt att klaga. Vi andra lagger ner halva vart liv pa att utvecklas i ett meningslost kortspel. Det ar inte mer an ratt att vi belonas.

 

 

 

Jag satt inne med samma argument som du - en gång i tiden..

[theocto]

"Enkla" svaret här är att om du inte vill söka hjälp får du försöka hindra dig själv.

 

1: Sysselsätt dig, idrotta, spela tv-spel, häng med polare.

2: Skaffa autogiro till alla kostnader samt casha ut de pengar du får in på lönekontot. Inga pengar på banken=inga snabba insättningar på pokern.

3: Blocka dig från sidan, finns många sidor som tillåter avstängning av dig själv.

 

 

EDIT: tror inte man ska enbart beskylla pokern för detta, tror faktiskt du hade suttit i liknande sits med sportsbetting/onlinecasino mm om det marknadsförts lika hårt som "bli miljonär enkelt nu"

 

Givetvis inte, man är ju samma dumma konsument om det så gäller livsmedelsvaror - till spel. Men jag nämnde bara hur mediorna hjälpte till att föda dessa lustar.

[theocto]

Håller med, men det finns ju faktiskt duktiga "spelare" som har vansinnesdåligt money management och ibland går det att bota med strikta riktlinjer ang tid, insatser, risker mm.

 

Inte sagt att just vår diskussion handlar om just denna typen dock.

 

Jag känner att jag blir dömd som den grövsta missbrukaren nu. Och som sulla säger, man kan ändå vara bra på poker - även fast det har blivit ett sorts beroende och värdet i pengarna övergår från att vara något man lägger på fritidssysselsättningar, kläder till att endast vara spelmarker.

 

Nu var jag jävligt luddig i uttalandet. Men många som valt att citera mitt inlägg pushar på, men kan ändå försvara sig själva i sin situation. Jag är mycket väl medveten om att några av er känner precis likadant. Även om man inte erkänt att det är ett beroende på låg - eller hög nivå.

[theocto]

Ja, det är påfallande ofta som inlägg här sker efter stora förluster. Det nästan kliar i fingrarna med att ge goda råd. Jag tror t ex att det som Bubba skrev ovan var helt välvilligt menat. Men det gäller att inse att det är en allvarlig fråga om beroende.

 

Själv är jag beroende av tobak, vilket är en helt poänglös drog. Men det har varit så gott som omöjligt att skramla ihop tillräcklig mycket karaktär för att sluta.

 

Men det finns såklart beroende människor som inte upplever det som ett problem. Vinnande spelare kan vara beroende. Det finns gott om alkoholister bland välbeställda som ser det som en kär hobby, där de odlar sina fina viner eller olika sorters maltwhisky. Det finns kulturer där det dricks så mycket att dom flesta är alkoholister.

 

Därför är det inte så konstigt att insikt om spelbeorende oftast dyker upp när det ger sitt typiska problem: ont om pengar.

 

snyggt och bra sagt.

[theocto]

Bra skrivet. Du har till skillnad mot de flesta som har någon form av ett beroende; nykterheten att se objektivt på dig själv. Att vara självkritisk och insiktsfull är svårt när man är beroende. För många helt omöjligt.

 

Sluta spela om pengar.

 

Huvudregeln för allt spel om pengar är att Endast spela för pengar man har råd att förlora. Du spelar om mycket mer än pengar, det positiva är att du verkar medveten om detta.

 

 

Exakt, tack så mycket. - Jag är glad att någon la märke till det, att jag faktiskt insett problemet och försökergöra något åt det. Men i de flesta citat dömer de mig som den missbrukare jag kunde gått och blivit - om jag inte insett problemet i tid. Nu talar jag inte bort att det är och var ett missbruk - men det kan gå som mycket djupare om man fortsätter i samma bana. Många av dem som svara lite nedlåtande och kommer med dryga idéer påminner mig om vad jag hade haft för argument om poker - och spel i övrigt när jag själv var nyförälskad i spelet poker.

[theocto]

Snälla banna idioten.

 

haha, tack Per.

[theocto]

okej då. om man lär de se utility-värdet av deras spel i ett helhetsperspektiv(map livet) då?

 

ursäkta mig, men jag har så svårt att förstå hur kunskap inte ska vara det bästa för att bota spelmissbruk och kunskap kommer onekligen göra dem bättre pokerspelare, vilket förvisso inte är målet, men ser inte det som något negativt och känns som det snarare kommer ha en positiv(map livet) inverkan på deras beroende än en negativ.

 

Du förstod inte riktigt.

 

- Visst kan man göra en spelare som är bra, ännu bättre och så vidare.

Det är nästan lite drygt, oempatiskt sagt, eftersom du inte har någon som helst kunskap inom området spelberoende - och säga "att kunskap skulle hjälpa". Först och främst, borde du sätta dig in mer i ämnet spelBEROENDE (inte missbruk - även om jag själv av misstag skrivit missbruk) innan du kommer med argument om att kunskap skulle hjälpa en som "mig".

 

Jag visste att jag lätt skulle bli dömd som en svag person, missbrukare, som inte är bra på poker och heller inte besitter de kunskaperna som krävs. För det gör jag, du kan också läsa min anekdot i texten som känns mest ämnad för dig.

 

Jag är bra första timmarna vid borden, då kan jag kamma hem vinster (och nu för att återknyta till det du faktiskt säger) skulle någon lära mig sluta vid den tidpunkten av spelet skulle jag - för att spela över totalt: Kunna försörja mig på pokern. Men det är där det inte går att sluta - adrenalin, dopamin, endorfin kalla det vad du vill, det kroppen utsöndrar och urartar i tilt eller gör en till lite av en tomte runt bordet. Jag vet själv när det slår till, men kan inte behärska det.

 

Och om du, av någon anledning undrar hur det går för mig nu? Så går det si så där, spelar inte så mycket längre och de gånger jag spelar bär jag mest på ett dåligt samvete, då jag lovat mig själv att sluta. Kanske vinner är ett par sit and go, men det ger inte samma kick som när jag vann de större turneringarna. Nu har jag hålt upp i snart en månad. Det känns mest onödigt at måla ut mig till någon som kommer med motargument - där du själv inte har en aning om vad det handlar om.

 

Någonstans önskar jag ju att det var så enkelt som du säger, eftersom jag fortfarande tycker om spelet poker och har med tiden blivit duktig på det, jag är mest besviken på att det gick som det gick.

[theocto]

Alltså, mitt mål är inte att göra dem till bättre spelare. Bara att de ska förstå hur dåliga spelare de är och hur negativ pokern är för deras liv. Om det krävs att de blir bra pokerspelare för detta så ser inte jag det som något negativt, förstår inte varför ni låser er så vid den tanken?

 

återigen, det handlar inte om att man är en dålig spelare. Som någon ovan nämnde, ett beroende kan förekomma hos dem som också cashar in väldigt mycket pengar.

[theocto]

Men alltså man måste väl inte vara dålig spelare för att vara beroende? Jag skulle råda alla oavsett om de är bra eller inte att sluta spela och söka hjälp om de utvecklar ett beroende.

 

Sen om vi nu utgår från att personen är en förlorande spelare så tror jag inte det hjälper att skyffla upp i ansiktet på de hur dåliga de faktiskt är. Jag fattar hur du menar nu men jag tror det är ett dåligt förslag, tror snarare allt snack om poker kan slå tillbaka så de börjar inbilla sig saker som: "jag kan nog börja vinna trots allt"

 

Sen är det nog många Spelberoende som vet att deras spelande får konsekvenser men ändå inte kan sluta utan stöd från andra i samma sits.

 

 

 

Tack. Vem har sagt att jag är en dålig spelare?

De som kommer med dessa argument kan läsa story´n igen och samt känna sig träffade av anekdoten. Jag har själv utvecklat ett beroende och försöker ta mig ur det. Även fast jag kommer sakna pokern när man är sysslolös.

 

Luddigt citat, ville mest bara tacka dig.

[theocto]

Du gör en 180 här. Den här typen av kunskap är inte alls negativ (och det har jag aldrig påstått, se posten du citerar där jag skriver att "kunskap är skitbra"). Det du har pratat om hittills är ju att spelteori och statistik skulle kunna hjälpa en person att bli av med sitt spelberoende. Det finns ingenting som tyder på det. Fortfarande hjälper inte denna kunskap personen att avstå från att satsa hela månadslönen på rött. Ingen har argumenterat för att en spelberoende inte blir hjälpt av t ex ångesthantering eller en ökad förståelse för hur missbruk fungerar.

 

 

Det du menar i ditt resonemang om spelmissbruk och spelteori är ju snarare att alkoholisten ska få en grundlig kemiutbildning för att förstå alkoholens kemiska struktur och påverkan på kroppen. Lika lite som att en alkoholist behöver kemikunskaper för att förstå alkoholens påverkan på sitt liv, behöver en spelmissbrukare grundliga kunskaper i spelteori för att förstå detsamma.

 

Tycker det är trist att den här typen av resonemang så ofta kommer upp i forumets spelberoendedel. Alla tankar om att försöka hjälpa en spelberoende genom att förbättra deras spel snarare stjälper än hjälper. Många spelberoende tänker ju precis så själva, och det hjälper till att hålla liv i den onda cirkel som skapas.

 

 

 

Ja, det är mest skrattretande att han fortsätter med dessa argument.

Jag menar det är som att lära någon besserwiesser som inte har några som helst erfarenheter eller kunskaper inom ämnet - vad som är nedlåtande och drygt.

 

Och efter det försöka intala honom att han själv måste läsa på ämnet, kanske till och med föröska sätta sig in i personens ifråga problem och helst av allt läsa storyn - än att dra egna slutsater om hur situationen egentligen är.

 

Nu syftar jag på

"heltok" som föröskt få sitt resonemang att slå i detta forum.

[theocto]

Jag var i ett par års period helt klart beroende av poker. Fanns inget i min värld förrutom pokern.

Misskötte ett jobb som jag iofs slutade på senare för att bara spela men jag hadde nog dom flesta symtomen förrutom just det att jag aldrig behövde ljuga om pengar eller låna för att det gick bra - som du precis sa så är ju detta accepterat.

Min sambo därimot såg allt och var stundtals väldigt orolig vilket kunde göra mej förbannad - FÖR JAG VANN JU FÖRIHELVETE ! ...men hon påpekade att när det vänder då?

Hon hadde så rätt - det kunde lika gärna gått åt andra hållet och jag hjadde förstört allt det vi byggt upp med bilar - hus mm mm.

 

Men efter ett par år så vände det snabbt då jag blev ruskigt trött på att spela poker och trött på mej själv för att jag alltid var trött (dålig dygnsrytm, mat och motion), konstant magkatarr/magsår.

Antagligen så belönades inte hjärnan heller av den kick som man tidigare känt.

 

Jaja ...nu halkade jag iväg på ditt inlägg men du har rätt - så länge det ger pengar så är det accepterat i samhället.

 

 

Snyggt, hellre dessa resonemg en folk som inte har en aning om vad det handlar om.

 

(dålig dygnsrytm, mat och motion) - låter väldigt bekant, även om jag motioner finns inte motvationen till det eller något annat. Man matar istället beroendet av pokern med mängder av energi och det förstör den varadag som skulle vara betydligt trevligare.

 

Tack, för inlägget.

[theocto]

Känner igen mig till stora delar i det du säger. Innan spelade jag på svs och grindade sngs. Det gick riktigt bra en längre tid och för en gymnasie elev som ja så kändes det jävligt skönt att få in flera tusen mer än vad vanliga 18 åringar får. Sen började de gå sämre och sämre så jag tog beslutet att stänga av mig från svenska spel. Det var bland det bästa jag gjort pokern blev rolig igen och eftersom jag spelar ca 6 gånger live i månaden så blir dessa gånger något att se fram emot. Poker ska vara kul och det var det inte på nätet inte för mig i varje fall. Det ända jag spelar nu är freerullar för att stilla behovet några gånger i veckan

 

Hoppas att det kom ut något av mitt babblande. Fint skrivet föresten!

 

MVH Max

 

Tack, och du ska ha cred för feedbacken.

Pecis likadant för mig, 18 bast kliver in på SvS

and made money. Nu är läget annorlunda, och

på efterhand önskar jag att jag tagit samma

beslut som du.

 

 

Inte försent än, lägger av nu. Även om det kanske kommer förekomma ett och annat livespel med polarna.