IRLsucks GG NO RE

[_mowmow]

Äh vafan grabbar nu tar vi varandra i hand och fyrbetfoldar QQ!

 

qfmft

 

(Iallafall 4/5 gånger, den 5:e gången när han har AK säger magkänslan till oss att dega!)

[Izy]

fan vilken skön kille rooney är...

[IRLsucks]

qfmft

 

(Iallafall 4/5 gånger, den 5:e gången när han har AK säger magkänslan till oss att dega!)

 

Varför är 4-betfold QQ en chock för alla? Varför gå in med som mest 50/50?

[ebisumaru]

Kan ni inte bara posta handen? IRL: Att fyrbet-folda QQ är aldrig nånsin bra. Frågan är då istället om man ska fyrbeta QQ öht om man inte tror att fi kan stoppa in med sämre.

[_mowmow]

Varför är 4-betfold QQ en chock för alla? Varför gå in med som mest 50/50?

 

Okej. När man 4-betar och får push mot sig med 100bb behöver man oftast 30-35% EQ mot pusharens range, givetvis beroende på hur man sizar 4-beten. Att 4betfolda QQ är därför jättedåligt.

 

t.ex

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 39.857% 39.64% 00.22% 114030168 626394.00 { QQ }

Hand 1: 60.143% 59.92% 00.22% 172384116 626394.00 { KK+, AKs, AKo }

 

och

 

 

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 55.038% 53.78% 01.26% 270740232 6329616.00 { QQ }

Hand 1: 44.962% 43.70% 01.26% 220017912 6329616.00 { TT+, AQs+, AQo+ }

[okocha]

Varför är 4-betfold QQ en chock för alla? Varför gå in med som mest 50/50?

 

Varför inte när vi har korrekta pottodds?

[R1ckard]

MarwanChaaya for life:mrgreen:

[R1ckard]

MarwanChaaya for life

[IRLsucks]

Okej. När man 4-betar och får push mot sig med 100bb behöver man oftast 30-35% EQ mot pusharens range, givetvis beroende på hur man sizar 4-beten. Att 4betfolda QQ är därför jättedåligt.

 

t.ex

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 39.857% 39.64% 00.22% 114030168 626394.00 { QQ }

Hand 1: 60.143% 59.92% 00.22% 172384116 626394.00 { KK+, AKs, AKo }

 

och

 

 

 

equity win tie pots won pots tied

Hand 0: 55.038% 53.78% 01.26% 270740232 6329616.00 { QQ }

Hand 1: 44.962% 43.70% 01.26% 220017912 6329616.00 { TT+, AQs+, AQo+ }

 

 

Vilket program använder du för att räkna ut det här? Lite svårt att följa, varför är det KK,AK,AKs som du kan vara uppe mot? Du kan ju inte anta att du har 40% för att jag har AK 2/3 gånger. Varför är inte AA med? är det uteslutet?. Tror du seriöst att jag puschar en 4-bet med TT / AQs / AQoff? Välkommen att tro det isf, dem siffrorna kan du plocka bort.

 

edit. KK + = AA+ KK. Nu är jag med. Men blir det inte att programmet räknar med att jag har KK/AA lika ofta om AK om du skriver AK och AKs

vilket program är de?

 

Ska du räkna potods i en sån här syn så tycker jag att du är helt ute och cyklar med din range. Även om jag inte är snortight, och kan göra mer breda puschar mot rätt spelare så är det ändå så som du målar upp mig. Jag spelade ju 12/8 enligt dig right?

 

Vafan ska jag ha isf när jag puschar en 4-bet. Om t.ex Zyphillis gör samma sak som är tight och som jag tycker är duktig så slänger jag QQ direkt för annars slaskar han upp AA i ansiktet. 18 goda % pre flop är inget jag gillar alla gånger man möter AA/KK där.

 

Det jag reagerar på här är att du först klagar på mig för att jag är tight, sen går du in och får in QQ pre flop mot mig när jag uppenbarligen har riktigt bra, för att sen skriva att jag har flyt som vinner coinflips, herregud.

[IRLsucks]

Att 4betfolda QQ är därför jättedåligt.

 

 

 

Man kan inte säga att något ÄR jättedåligt, det kan vara jättedåligt mot många spelare men behöver inte vara det alltid. Om jag är säker på att FI har AA, är det jättedåligt att folda isf?

[_mowmow]

Nejnej, du spelar faktiskt 15/9. Jag skrev bara lite skämtsamt "varför får jag inte vinna en coinflip mot dig" eller liknande, var inget whine direkt och jag menade inget illa överhuvudtaget. Att få in det med QQ och AK 100bb är jättestandard på de flesta sidor men ipoker verkar vara ett undantag.

 

Eftersom du är tight och kanske bara degar KK+ och AK i det läget har jag 40% mot din range. Dock bör du 3beta lite mer händer som du viker mot 4bet, jag har inte så jättebra koll på ditt spel.

 

I vår hand behövde jag 35.7% equity för att min syn efter din 5betpush skulle vara korrekt, det hade jag. Den andra rangen jag slängde in har ingenting med just dig att göra, det är bara ett exempel på en hyfsat normal range och varför man inte ska 4betfolda QQ pre.

 

Det är uppenbart att vi har olika syn på poker, har nog främst att göra med vart vi har spelat. Ipoker är det weaktightaste nätverket och jag har nog inte riktigt anpassat mig efter det, jag står fast vid att 4betfolda QQ är horribelt spel. Isåfall tar man ju hellre en flopp. Kanske skulle synat pre mot dig istället där, funderade på det men bestämde mig för 4bet istället. Brukar variera mig i såna lägen.

 

Jag använde Pokerstove. Var det här ett konstruktivt inlägg =)?

[_mowmow]

Man kan inte säga att något ÄR jättedåligt, det kan vara jättedåligt mot många spelare men behöver inte vara det alltid. Om jag är säker på att FI har AA, är det jättedåligt att folda isf?

 

Om du möter en fi som bara 5betpushar AA och foldar allt annat ska du givetvis inte 4beta QQ. Då blir det någon slags info4bet och jag mår illa bara jag hör det. Jag trodde du hade såpass koll att du inte satte fi på specifika händer, utan ranger. Men men.

[_mowmow]

 

Vafan ska jag ha isf när jag puschar en 4-bet.

 

AK, KK+ ? Då har jag som sagt 40% EQ och jag behöver 35.7% så synen är given.

[IRLsucks]

Nejnej, du spelar faktiskt 15/9. Jag skrev bara lite skämtsamt "varför får jag inte vinna en coinflip mot dig" eller liknande, var inget whine direkt och jag menade inget illa överhuvudtaget. Att få in det med QQ och AK 100bb är jättestandard på de flesta sidor men ipoker verkar vara ett undantag.

 

Eftersom du är tight och kanske bara degar KK+ och AK i det läget har jag 40% mot din range. Dock bör du 3beta lite mer händer som du viker mot 4bet, jag har inte så jättebra koll på ditt spel.

 

I vår hand behövde jag 35.7% equity för att min syn efter din 5betpush skulle vara korrekt, det hade jag. Den andra rangen jag slängde in har ingenting med just dig att göra, det är bara ett exempel på en hyfsat normal range och varför man inte ska 4betfolda QQ pre.

 

Det är uppenbart att vi har olika syn på poker, har nog främst att göra med vart vi har spelat. Ipoker är det weaktightaste nätverket och jag har nog inte riktigt anpassat mig efter det, jag står fast vid att 4betfolda QQ är horribelt spel. Isåfall tar man ju hellre en flopp. Kanske skulle synat pre mot dig istället där, funderade på det men bestämde mig för 4bet istället. Brukar variera mig i såna lägen.

 

Jag använde Pokerstove. Var det här ett konstruktivt inlägg =)?

 

 

Tack, ett kontruktivt inlägg . Att disskutera sånt här kan leda till mycket vettigt. Nu när du förklarar hur du menar så här jag antaglign missförstått ditt första inlägg och tagit det rakt av som något sorts whine eftersom att många många inlägg här är just det.

 

Ja, vi tänker nog olika här, och eftersom att jag tycker att QQ, JJ , AK är de svåraste händerna att spela så är det givande att disskutera det här.

Ja, vi tänker förmodligen olika här, jag sätter självklart folk på en range och jag hade satt en spelare som mig själv på AA/KK/AK här.

Jag tror att det kan vara dumt att tänka alltför mycket potods i en sån här situation, men det kanske också beror på att jag inte är säker på vilka ods som är korrekta här.

 

Du tänker så här:

Fi kan ha AA/KK/AK/AKs här, tar det rakt av i ett EV program och kommer fram till att du har 40% vinstchans. Det jag ställer mig kritisk till är att jag inte vet om det här programet tar hänsyn till vad som är troligast att jag har.

Även om jag kan ha AA/KK/AK/AKs här så är det inte 25% chans/risk att jag har AA t.ex. För det skulle innebära att Fi har AK av något slag här hälften av gångerna.

 

Jag tror att en FI som mig själv har AA/KK här mycket oftare än AK/AKs. Och är det så så stämmer inte 40% längre. ( jag vet dock inte exakt hur du har kommit fram till den här siffran) Du förstår hur jag menar.

 

Dina 40% förutsätter att jag har AA lika ofta som AKs.

 

Tilläggas ska att jag tycker damerna är pokerns horor och jag hatar både dem och AK all in pre.

[_mowmow]

Pokerstove räknar ut det åt mig, det har att göra med hur många kombos det finns av AA, KK och AK. Finns givetvis fler kombos av AK. Om jag antar att du pushar alla de händerna över min 4bet så vet jag svart på vitt att jag har 40% EQ mot din range. Men eftersom du säger att du har AA/KK så mycket oftare här undrar jag hur du spelar AK i det läget? Kallsynar du AK ibland? Eller 3betar du den och foldar mot min 4bet?

[thefman]

Du skulle må bra av att lira på Party. Jag har inte vikt en enda AKo på 10k hands nu.

[IRLsucks]

Kan ni inte bara posta handen? IRL: Att fyrbet-folda QQ är aldrig nånsin bra. Frågan är då istället om man ska fyrbeta QQ öht om man inte tror att fi kan stoppa in med sämre.

 

Mycket bra tanke, det ska jag ta åt mig

[IRLsucks]

Pokerstove räknar ut det åt mig, det har att göra med hur många kombos det finns av AA, KK och AK. Finns givetvis fler kombos av AK. Om jag antar att du pushar alla de händerna över min 4bet så vet jag svart på vitt att jag har 40% EQ mot din range. Men eftersom du säger att du har AA/KK så mycket oftare här undrar jag hur du spelar AK i det läget? Kallsynar du AK ibland? Eller 3betar du den och foldar mot min 4bet?

 

Jag kan vika AK där efter att ha trebetat. jag gillar inte att få in AK pre, jag gör det om något av följande tre krav uppfylles.

 

1. jag tror FI är tillräkligt korkad för att kunna ha Ax

2. Jag tror FI kommer att folda

3. jag är säker på att FI inte har AA/KK och jag redan har investerat

 

Därför menar jag att AA/KK är troligare. Men du har rätt i att jag sitter på AK oftare

[IRLsucks]

I slutändan så tror jag att det handlar om att kunna växla i hur man gör i dem här situationerna, annars blir man för lättläst.

Om jag t.ex vet att en FI alltid 4-betar QQ och aldrig viker den efter att ha 4-betat så är det ju väldigt lätt för mig att spela AA/KK där

 

Sen om man istället har QQ så har ebisumaru en bra poäng i att man inte ska 4-beta om Fi bara går in med AA/KK/AK

 

riktigt kul att det återigen pratas poker i den här dagboken, det var inte igår

[_mowmow]

No problem!

[_mowmow]

Lirar du lika tight preflop när du spelar på Party? Isåfall får du nog omvärdera, mycket aggressivare spel så du får nog lösa upp din range där för ditt eget bästa.

[IRLsucks]

Lirar du lika tight preflop när du spelar på Party? Isåfall får du nog omvärdera, mycket aggressivare spel så du får nog lösa upp din range där för ditt eget bästa.

 

Jag spelar inte på PP längre, kom på mig själv sitta en kväll på 8 bord med 0 fiskar och helt utan RB. Så jag cashade ut.

 

Du har nog missförstått hur jag spelar. Jag lirar enl PT 23/18 över mina senaste 100k händer

[IRLsucks]

Nu i Mars så kommer det att ske en liten intern bet mellan mig och Pokerfejset som jag hoppas kommer att bli kul att följa

Det består helt enkelt av vem av oss som kommer att plussa mest i $ under nästa månads cashgame. Rakeback räknas in.

 

Insatsen är 1000 sek men framför allt ära, jag hoppas som sagt att det kommer att bli kul att följa

[_mowmow]

Nu i Mars så kommer det att ske en liten intern bet mellan mig och Pokerfejset som jag hoppas kommer att bli kul att följa

Det består helt enkelt av vem av oss som kommer att plussa mest i $ under nästa månads cashgame. Rakeback räknas in.

 

Insatsen är 1000 sek men framför allt ära, jag hoppas som sagt att det kommer att bli kul att följa

 

Jag tror du vinner

[_mowmow]

Btw så är jag regular i din dagbok, får jag vara det?