Bubbelkoncept shortie vs shortie

[Rackad]

Har hamnat i siutationer på bubblan där det finns 2 st bigstackar och sen jag och en till som är rätt short med ungefär samma stackstorlekar. Han sitter till höger om mig så han är alltid i stealposition på mig.

 

I dessa lägen när han pushar har jag börjat syna lite mer liberalt av följande anledningar.

 

Troliga är ändå att man kommer behöva dubbla och då är det bättre man vinner en AI mot ens huvudkonkurrent än mot en biggie just pga att man förutom att man dubblar så slår man även ut en snubbe. Dubblar man mot en biggie så kan man ändå komma 4a.

 

Därför är nog AQ mot en biggie sämre än KJ mot shortien.

För hamnar man i en 70/30 mot en biggie så har man kanske 80% att komma ITM. 70%-20=50%.

 

Hamnar man AI mot shortien med KJ så är man minst 60/40 mot de flestas range. Och dessutom 100% säker på att hamna ITM. Med andra ord är denna AI att föredra.

[eurythmech]

Alltså, om motståndarnas hd är så vid att KJ har 60% så är vi uppe på ca ATC, mot såna hd:ar finns det ingen anledning att vika vare sig KJ mot shortie eller AQ mot biggie.

Visst är det mer värt att slå ut en person än att inte göra det, på bubblan till råga, men det här är inga situationer som utesluter varandra.

[eurythmech]

Och ja just det, någon 70% med AQ hittar du inte.

[kraclob]

Detta var lite för abstarkt för mig ge gärna exempel på båda situationerna.

[eurythmech]

Jag tänker mig nåt sånt här

 

100/200

 

CO (4750) viker

BT (4750) viker

SB (2000) degar

BB (Hero, 2000) KJo ??

 

Blixtsyn mot de flesta fi.

 

Samt

 

100/200

 

CO (4750) viker

BT (4750) degar

SB (2000) viker

BB (Hero, 2000) AQo ??

 

Blixtsyn mot alla fi.

 

Nej, det måste vara något krångligare.

[Rackad]

Det jag ville ha sagt är väl egentligen att det kräver en bättre hand att syna en biggie(pga att man ej säkrar en ITM plats även om man vinner) än shortien då man även vinner en plats ITM vid vinst.

Siffrorna jag uppskatta var mindre viktiga.

[dlinder]

Ja, du tänker rätt.

[eurythmech]

Ju färre marker någon har, desto värdefullare blir hans marker var och en för sig.

Den mindre stacken förlorar alltså mer värde genom sina förlorade 2000 marker, det värdet ska ju tillfalla nån.

[HotRodFranki]

Har hamnat i siutationer på bubblan där det finns 2 st bigstackar och sen jag och en till som är rätt short med ungefär samma stackstorlekar. Han sitter till höger om mig så han är alltid i stealposition på mig.

 

I dessa lägen när han pushar har jag börjat syna lite mer liberalt av följande anledningar.

 

Troliga är ändå att man kommer behöva dubbla och då är det bättre man vinner en AI mot ens huvudkonkurrent än mot en biggie just pga att man förutom att man dubblar så slår man även ut en snubbe. Dubblar man mot en biggie så kan man ändå komma 4a.

 

Därför är nog AQ mot en biggie sämre än KJ mot shortien.

För hamnar man i en 70/30 mot en biggie så har man kanske 80% att komma ITM. 70%-20=50%.

 

Hamnar man AI mot shortien med KJ så är man minst 60/40 mot de flestas range. Och dessutom 100% säker på att hamna ITM. Med andra ord är denna AI att föredra.

Du tänker nog i rätt banor, speciellt om du och den andre shortien har <10bb.

 

-dlinder - läste just din signatur för första gången *asgarv* är man pokernörd/pokerskadad då?

[dlinder]

-dlinder - läste just din signatur för första gången *asgarv* är man pokernörd/pokerskadad då?

 

Lite kanske

[Rackad]

Du tänker nog i rätt banor, speciellt om du och den andre shortien har <10bb.

 

-dlinder - läste just din signatur för första gången *asgarv* är man pokernörd/pokerskadad då?

 

nä jag garva oxå rätt fint.

[Max Cady]

Alltså, om den andra shortien får vara först in från SB (vilket vore mycket märkligt väl?!) så pushar han väl väldigt brett, eller? Detta borde ju göra att Hero kan syna bredare mot den andra shortien än mot de två stora stackarna? Nää, jag är helt förvirrad...I rest my case... Blir antagligen helt fel som det brukar bli när jag blandar mig i en diskussion

[kurtan]

Och ja just det, någon 70% med AQ hittar du inte.

 

Hand 0: 78.312% 77.45% 00.86% 47743836 530106.00 { AQs }

Hand 1: 21.688% 20.83% 00.86% 12838896 530106.00 { Q2o }

 

[dlinder]

Alltså, om den andra shortien får vara först in från SB (vilket vore mycket märkligt väl?!) så pushar han väl väldigt brett, eller? Detta borde ju göra att Hero kan syna bredare mot den andra shortien än mot de två stora stackarna? Nää, jag är helt förvirrad...I rest my case... Blir antagligen helt fel som det brukar bli när jag blandar mig i en diskussion

 

Jag tror OP menar att en given EQ kan accepteras vara lägre om det är shortien som pushar mot en om det är storstacken. Dvs att även om man sätter dem på samma ranges kan man syna lösare mot shortien.