Gå till innehåll

Vad är "Levla"?


calloway

Recommended Posts

Ja, är man mindre intelligent än motparten så är man per default levlad i vartenda inlägg. Måste kännas hårt.

 

En enkel lösning för att minimera risken för förvirring vore att införa IQ-test på pf.nu och visa var och ens värde under avataren. På så sätt kan man snabbt och enkelt se om man är levlad eller inte.

Det förslaget är väl värt en pf.nu-keps?

 

Jag hoppas du inte är allvarlig.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • Svars 73
  • Created
  • Senaste svar

Top Posters In This Topic

Sjukt kul tråd :D

 

Hela grejen kommer ju som sagt från att tänka på olika nivåer i pokern. Högst nivå vinner! 8-) Sen är det dock jävligt lätt att levling går överstyr när det handlar om forumpostning och ingen förstår någonting :P

 

Stämmer väl inte riktigt. Gäller väl att ligga en nivå över den andra. Ligger den första på nivå 0 (tänker bara på sin egen hand) och du själv ligger på nivå 2 (tänker på vad din motståndare tänker att du har) så ligger du ju för högt och kan då till exempel göra en dålig bluff. Själv brukar jag ligga 17 till 18 nivåer över mina motståndare, varför jag torskar varannan hand och totaläger dem varannan :mrgreen: .

 

Eller blev jag levlad nu? Forumlevling är nog mitt akvarium.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Jag hoppas du inte är allvarlig.

Men snälla...

 

Ok, helt seriöst: Nä, jag var inte allvarlig. Min högst personliga definition av levling är det rakt motsatta, dvs en bortförklaring av ett korkat inlägg. T ex mitt första svar till Hjort var korkat. Om jag menat allvar och sen insett att det var korkat, hade jag kunnat hävda levling.

Kan tillägga att jag avskyr företeelsen. Ironi är kul, "levling" (utan ironi) däremot tenderar imo att urarta och ingen fattar egentligen nånting.

 

Edit: typexempel på vad jag menar verkar utspela sig i klykas db (från #25).

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 5 months later...
Att levla är, som Eurytmech förklarade i början av tråden, att ge ett ironiskt svar till det någon skriver och sen få någon att köpa det och tro att man är seriös. Inget annat. Då blir alltså den personen som går på det levlad.

 

Det här var ju den bästa förklaringen jag läst i denna tråd. I varje fall i betydelsen forum.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

  • 2 years later...

Har aldrig riktigt förstått det där med att tvångsmässigt stänga trådar bara för att de är gamla.

 

Om bumpen inte tillför nåt intressant så självdör tråden igen av sig själv. Men det kan ju också tänkas att bumpen tillför något intressant, eller tjänar till att uppmärksamma folk p en diskussion som ånyo fått aktualitet eller att bumpen av annan anledning blåser nytt konstruktivt liv i tråden. Då är det ju slamdunkjubelidiotiskt att stänga tråden.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.


×
×
  • Skapa nytt...