Gå till innehåll

Pottkontroll?


AdslVerbe

Recommended Posts

Pottkontroll (eller att försöka påverka pottstorleken till din fördel) är väl att försöka med hjälp av storleken på ditt bett hålla potten liten om dina kort och position kräver det. Och att skapa en stor pott (inte nödvändigtvis ett stort bet) när dina kort och position är till din fördel.

Dvs. Spela stora potter med bra händer/position och små potter med sämre händer/position

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Pottkontroll (eller att försöka påverka pottstorleken till din fördel) är väl att försöka med hjälp av storleken på ditt bett hålla potten liten om dina kort och position kräver det. Och att skapa en stor pott (inte nödvändigtvis ett stort bet) när dina kort och position är till din fördel.

Dvs. Spela stora potter med bra händer/position och små potter med sämre händer/position

 

.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Pottkontroll (eller att försöka påverka pottstorleken till din fördel) är väl att försöka med hjälp av storleken på ditt bett hålla potten liten om dina kort och position kräver det. Och att skapa en stor pott (inte nödvändigtvis ett stort bet) när dina kort och position är till din fördel.

Dvs. Spela stora potter med bra händer/position och små potter med sämre händer/position

 

pottstorleksfilosofin

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

https://www.bestpoker.com/pokerhand/T4-52664360-41

 

Ett exempel där jag tycker att jag lyckas med god pottkontroll.

 

Med den hyffsat lilla reraisen på floppen ökar jag chansen för att få se turn gratis, eftersom jag sitter i position. Normalt spel mot en spelare på turn, skulle ju givetvis vara att betta, säg runt 2/3-3/4 pott. Eftersom jag har kollat upp HACH på shark scope och sett att han är världens fisk, så kan jag sluta mig till att han synar upp till pottbet och säkert ännu mer med färgdraget. Eftersom han sitter innan den andra spelaren som är med i handen, så kommer en raise från mig, även om den är runt pottstorlek, inte kunna göra så att han INTE får odds att syna med färgdrag eller nåt annat jobbigt... Därför checkar jag för att gratis få se om river ger en klöver, utan att investera mer marker.

 

Tänk ett annat scenario:

 

Pre flopp så reraisar vi till 6xbig blind (3xbb + 1bb för varje limpare). Då skulle jag före floppen investerat 300 i marker. Jag är övertygad om att jag MINST skulle fått två syn, bl.a. från HACH. På floppen skulle jag då med min hand, toppar med toppkicker raisa ca 3x hans bet. Alltså skulle jag investera ytterligare 300 i potten. Jag skulle då ha 1875 kvar i stacken, och potten skulle med två spelare till i potten vara 1875. När det på turn kommer ett ofarligt kort, så skulle man kunna tänka sig ett bet till, för att inte den med färgdrag ska få odds att syna. För detta skulle det i praktiken krävas att jag gick allin.

 

Helt plötsligt så hamnade jag i en situation där jag mot två spelare spelar om hela min stack, vilket inte är särskillt önskvärt med toppar+toppkicker tidigt i en flerbordsturnering.

 

Mitt lilla exempel på pottkontroll...

 

/SK

 

 

EDIT: Fel av mig ang CG...

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

https://www.bestpoker.com/pokerhand/T4-52664360-41

 

Ett exempel där jag tycker att jag lyckas med god pottkontroll.

 

Med den hyffsat lilla reraisen på floppen ökar jag chansen för att få se turn gratis, eftersom jag sitter i position. Normalt spel mot en spelare på turn, skulle ju givetvis vara att betta, säg runt 2/3-3/4 pott. Eftersom jag har kollat upp HACH på shark scope och sett att han är världens fisk, så kan jag sluta mig till att han synar upp till pottbet och säkert ännu mer med färgdraget. Eftersom han sitter innan den andra spelaren som är med i handen, så kommer en raise från mig, även om den är runt pottstorlek, inte kunna göra så att han INTE får odds att syna med färgdrag eller nåt annat jobbigt... Därför checkar jag för att gratis få se om river ger en klöver, utan att investera mer marker.

 

Tänk ett annat scenario:

 

Pre flopp så reraisar vi till 6xbig blind (3xbb + 1bb för varje limpare). Då skulle jag före floppen investerat 300 i marker. Jag är övertygad om att jag MINST skulle fått två syn, bl.a. från HACH. På floppen skulle jag då med min hand, toppar med toppkicker raisa ca 3x hans bet. Alltså skulle jag investera ytterligare 300 i potten. Jag skulle då ha 1875 kvar i stacken, och potten skulle med två spelare till i potten vara 1875. När det på turn kommer ett ofarligt kort, så skulle man kunna tänka sig ett bet till, för att inte den med färgdrag ska få odds att syna. För detta skulle det i praktiken krävas att jag gick allin.

 

Helt plötsligt så hamnade jag i en situation där jag mot två spelare spelar om hela min stack, vilket inte är särskillt önskvärt med toppar+toppkicker tidigt i en flerbordsturnering.

 

Mitt lilla exempel på pottkontroll...

 

/SK

 

 

EDIT: Fel av mig ang CG...

 

Öhhh.

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Ok, har jag missuppfattat begreppet så är jag säkert inte ensam. Sluta då att muppa er med idiotiska inlägg och förklara för alla i NYBÖRJARTRÅDEN (inklusive mig) vad som är idiotiskt i mitt inlägg och kom med ett alternativt exempel ffs.

 

Sådana inlägg som era här som pajjar stämmningen på ett forum å e bara så j*vla onödiga... Skapa ett eget litet egotillhåll om det behövs så mycket...

 

/SK

Länk till kommentar
Dela på andra webbplatser

Join the conversation

You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.

Gäst
Svara i detta ämne...

×   Du har klistrat in innehåll med formatering.   Ta bort formatering

  Endast 75 max uttryckssymboler är tillåtna.

×   Din länk har automatiskt bäddats in.   Visa som länk istället

×   Ditt tidigare innehåll har återställts.   Rensa redigerare

×   You cannot paste images directly. Upload or insert images from URL.

×
×
  • Skapa nytt...